當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 山西OA系統(tǒng) > 太原OA系統(tǒng) > 太原OA快博
企業(yè)經(jīng)營中不可缺失的鏈條:財務(wù)供應(yīng)鏈
全球采購與生產(chǎn)外包有助于縮減運(yùn)作成本和適應(yīng)變化無常的市場環(huán)境,這點(diǎn)已經(jīng)得到眾多企業(yè)的認(rèn)可。全球采購與生產(chǎn)外包為企業(yè)節(jié)省大量的資金,例如廠房、設(shè)備、營運(yùn)等方面資金投入由品牌持有者和OEM廠商逐步轉(zhuǎn)移到海外的業(yè)務(wù)伙伴。雖然這種好處是不可否認(rèn)的,但是供應(yīng)鏈的主導(dǎo)企業(yè)也需要對全球采購與生產(chǎn)外包進(jìn)行理性的評估。尤其是,企業(yè)必須面對離岸制造給財務(wù)供應(yīng)鏈帶來的隱性成本和風(fēng)險。
在全球采購與外包幫助企業(yè)縮減產(chǎn)品成本的同時,它們通常也會削弱供應(yīng)鏈的資金使用效率。例如,在新興市場國家投資建設(shè)新廠房、購買新設(shè)備通常需要承擔(dān)更高的資金成本。此外,庫存成本也逐步被轉(zhuǎn)嫁給處于供應(yīng)鏈上游的供應(yīng)商,這使供應(yīng)鏈上的資金成本劇增。與此同時,全球運(yùn)營迫使Lead Time延長,營運(yùn)成本的增加幅度相當(dāng)于產(chǎn)品價格的30%。全球采購與外包還會削弱企業(yè)對財務(wù)供應(yīng)鏈的控制能力,從而影響股東權(quán)益、削弱競爭優(yōu)勢、及帶來新的經(jīng)營風(fēng)險。
供應(yīng)鏈所有權(quán)的轉(zhuǎn)變
從傳統(tǒng)的角度講,企業(yè)為了獲得差異化競爭優(yōu)勢和降低運(yùn)營成本,他們都會選擇全權(quán)掌管整條供應(yīng)鏈。事實上,掌握供應(yīng)鏈的所有權(quán)確實是實現(xiàn)無縫信息流的唯一途徑。此外,企業(yè)還能借助供應(yīng)鏈的所有權(quán)來全盤控制經(jīng)營活動,尤其那些大型企業(yè)對此向來情有獨(dú)鐘。
在過去,雖然企業(yè)可能借助這種方法取得了成功,但是這種方法也存在一些不足。首先,掌握供應(yīng)鏈的所有權(quán)往往意味著大量的資金投資。企業(yè)必須在采購、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、營運(yùn)等方面注入大量的資金。第二,或許這也是尤為重要的一點(diǎn),這種經(jīng)營模式迫使企業(yè)不得不分?jǐn)傄恍┵Y源來支持一些非核心的業(yè)務(wù)職能,這些職能往往不是企業(yè)所擅長的或具有領(lǐng)先優(yōu)勢的業(yè)務(wù)職能。
高端信息技術(shù)不僅為企業(yè)提供獲取全球信息的途徑,同時也為企業(yè)提供了解全球運(yùn)營狀況的供應(yīng)鏈可視性,最終,這兩個因素也使企業(yè)對供應(yīng)鏈所有權(quán)的看法逐步發(fā)生了改變。例如,Internet能以相對低的成本來提供無縫的信息流。因此,企業(yè)不必再將整條供應(yīng)鏈“攬為己有”。相反,他們完全可以將那些非核心的職能外包給供應(yīng)鏈上的其他合作伙伴,從而提升整條供應(yīng)鏈的競爭優(yōu)勢。
隨著采購和生產(chǎn)的全球化, Lead Time的延長、多個供應(yīng)鏈參與者的介入、增值稅、關(guān)稅、交付延誤、供應(yīng)鏈中斷、安全法規(guī)等等因素都使資金流和現(xiàn)金管理變得更加復(fù)雜,因此,財務(wù)供應(yīng)鏈的重要性也愈顯突出。對于那些實施全球采購和生產(chǎn)外包戰(zhàn)略的企業(yè)來說,利用全球供應(yīng)鏈可視性來控制和優(yōu)化資金流是他們維系供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)的根本所在。
卓越的財務(wù)供應(yīng)鏈管理始于我們對企業(yè)的經(jīng)營體系的深度分析。這種分析將由多個步驟組成——這是我們緩解財務(wù)風(fēng)險和評估各種金融服務(wù)產(chǎn)品(主要用于優(yōu)化資產(chǎn)機(jī)構(gòu))所必需的步驟。
業(yè)務(wù)流程愈加復(fù)雜
隨著全球采購和生產(chǎn)外包的盛行,企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)交易活動的數(shù)量將逐步減少。與此同時,企業(yè)與外部供應(yīng)鏈伙伴的交易活動卻日益俱增。在針對經(jīng)營體系的分析中,企業(yè)需要意識到這么一個問題——全球采購和生產(chǎn)外包將使價值轉(zhuǎn)換流程更加復(fù)雜。例如,企業(yè)間財務(wù)交易活動的數(shù)量增多、速度加快、復(fù)雜性也將大幅度提高。其中,要想實現(xiàn)支付活動的標(biāo)準(zhǔn)化、以及實時跟蹤是非常困難的事情。
財務(wù)供應(yīng)鏈在服飾行業(yè)的體現(xiàn)
許多行業(yè)、企業(yè)已經(jīng)針對日益復(fù)雜的財務(wù)供應(yīng)鏈問題進(jìn)行深入研究,并總結(jié)出諸多有效的解決方法。例如,在服裝制造行業(yè),一些擁有自主品牌的服裝經(jīng)銷商已經(jīng)調(diào)整外包策略,由原來的“剪裁、縫紉、修剪”等工序外包逐步延伸到整套工序外包,他們按照FOB價格直接從合同廠商(contract manufacturers)那里采購成品服飾即可。另一方面,原料采購則由合同廠商(contract manufacturers)向紡織廠直接訂購。這使服裝經(jīng)銷商的工作量得到大幅度的縮減,他們不比再為原料庫存的倉儲和跟蹤事務(wù)而煩惱。
顯然,這種方法為那些擁有自主品牌的服裝經(jīng)銷商帶來立竿見影的好處,然而,庫存所有權(quán)的轉(zhuǎn)移卻使整條供應(yīng)鏈的成本、復(fù)雜性劇增。作為這條供應(yīng)鏈上最脆弱的節(jié)點(diǎn),合同廠商(contract manufacturers)必須面對諸多來自服裝經(jīng)銷商和紡織廠的不確定性問題。承擔(dān)高額的庫存持有費(fèi)用(包括原料庫存和成品庫存)也就成為合同廠商(contract manufacturers)不可回避的難題。
其實,紡織廠面臨著和合同廠商(contract manufacturers)同樣的問題。以前,紡織廠直接與幾個服裝經(jīng)銷商直接洽談原料供貨,但是現(xiàn)在,他們卻在上百個潛在合同廠商(contract manufacturers)中苦苦掙扎。其中,這些合同廠商(contract manufacturers)的信用管理就是最為棘手的事情之一。通常,“先付款后發(fā)貨”是紡織廠和合同廠商之間最常見的交易原則。顯然,這使合同廠商的營運(yùn)成本進(jìn)一步增加。最終,他們不得不減少訂貨批量、提高訂貨頻率。
然而,對于擁有自主品牌的服裝經(jīng)銷商來說,雖然他們不需要面對這些難題,但是缺乏協(xié)同依然影響他們的經(jīng)營績效。例如,如果紡織廠無法獲得服裝經(jīng)銷商的實時需求信息,那么他們就會降低產(chǎn)能、甚至停工。原料供應(yīng)不足肯定給合同廠商的生產(chǎn)作業(yè)帶來負(fù)面影響。在服飾行業(yè),快速的需求變化是永恒不變的規(guī)律。原料供應(yīng)不足、Lend Time的延長等問題必將降低供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率,卓越的供應(yīng)鏈績效也就無從談起。
針對財務(wù)供應(yīng)鏈的解決方案
提前支付(Early-Payment):通常,擁有自主品牌的企業(yè)與合同廠商之間會存在“資金成本”差異,這種差異催生了供應(yīng)鏈金融市場。早在上世紀(jì)90年末期,許多金融機(jī)構(gòu)開始為賣方提供“提前支付”服務(wù)。與此同時,賣方也必須向買方提供相應(yīng)的折扣優(yōu)惠。剛開始,使用這種供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品的大多是買方或進(jìn)口商。這和傳統(tǒng)的“代收貨款”服務(wù)完全不一樣(通常是賣方或出口商使用)。
抵押“庫存所有權(quán)”:除了“提前支付”方法之外,一些專業(yè)的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)正在考慮其他方法,以優(yōu)化供應(yīng)鏈的資金成本。抵押“庫存所有權(quán)”已經(jīng)逐步成為原料供應(yīng)商籌集資金的有效途徑。因為這種方法不僅能幫助他們節(jié)省一部分營運(yùn)成本。并且,當(dāng)原料供應(yīng)商需要持有大量的在途庫存或者寄售庫存時,庫存抵押是他們籌集資金的新途徑。
改善財務(wù)供應(yīng)鏈的新途徑
應(yīng)用正規(guī)的“供應(yīng)商風(fēng)險評估”流程。應(yīng)用這些流程有助于理解資金成本、外匯風(fēng)險。
評估支付規(guī)則和體系,以確保貨款與訂貨相吻合。
發(fā)展協(xié)同的資金籌集方案。
總而言之,物料流的信息整合是優(yōu)化財務(wù)供應(yīng)鏈的關(guān)鍵。此外,企業(yè)還需要制定正確的戰(zhàn)略、尋求成本與資產(chǎn)的最佳權(quán)衡點(diǎn)。[原創(chuàng):供應(yīng)鏈導(dǎo)訊網(wǎng)(SCLead) 2007年01月04日]
- 1太原OA軟件公司最基本的功能有哪些呢?
- 2看看您的IT部門可伸縮嗎?
- 3SOA使用中的五大隱患
- 4中小企業(yè)網(wǎng)上“招親” 仍需人工服務(wù)做媒
- 5再造供應(yīng)鏈上的資金流
- 6ASP成安全問題首要短板
- 7如何優(yōu)化電子商務(wù)網(wǎng)站?
- 8IT職業(yè)規(guī)劃堪憂
- 9商務(wù)智能購買者面臨艱難抉擇
- 10項目研發(fā)為什么會失敗?
- 11智能商務(wù)系統(tǒng)驅(qū)動豐田財富擴(kuò)張136億
- 12RFID數(shù)據(jù)高效管理七原則
- 13ERPII異軍突起 導(dǎo)致ERP漸漸走向消亡
- 14企業(yè)虛擬專用網(wǎng)絡(luò)VPN應(yīng)用
- 15買服務(wù)器售后服務(wù)莫大意
- 16人事管理平臺提高日企協(xié)同效益
- 17怎樣評估硬件解決方案的可伸縮性
- 18上了ERP就一定能降低庫存嗎?
- 19撥開迷霧選網(wǎng)管
- 20知識管理的十項原
- 21怎樣簡化企業(yè)的數(shù)據(jù)中心
- 22哈雷—戴維森的CIO團(tuán)隊
- 23從SOAd進(jìn)入SOAg
- 24CPMP、PMP及IPMP的全面比較
- 25小企業(yè)也有大作為
- 26SOA應(yīng)用狀況分析
- 27小型公司IT管理者缺少發(fā)言權(quán)
- 28使用定期審查確定項目狀態(tài)
- 29美國為政府CIO設(shè)立"豬形存錢罐"
- 30ERP與電子商務(wù)融合破冰
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓