當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 山西OA系統(tǒng) > 太原OA系統(tǒng) > 太原OA快博
SOA應(yīng)用狀況分析
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
來(lái)源:泛普軟件在全球范圍內(nèi),服務(wù)導(dǎo)向架構(gòu)(SOA)正成為未來(lái)企業(yè)軟件架構(gòu)的趨勢(shì)?!缎畔⒅芸泛桶I芄就ㄟ^(guò)對(duì)中國(guó)上千家企業(yè)機(jī)構(gòu)的問(wèn)卷調(diào)查,了解在商業(yè)科技推動(dòng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及商業(yè)創(chuàng)新的背景下,中國(guó)企業(yè)部署SOA的現(xiàn)狀和未來(lái)的趨勢(shì)。在對(duì)所有參與調(diào)查企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,我們根據(jù)參與調(diào)研企業(yè)的規(guī)模,將調(diào)研數(shù)據(jù)分為兩部分,即大中型企業(yè)(雇員人數(shù)在500人以上且年?duì)I業(yè)收入在5000萬(wàn)人民幣以上)和小型企業(yè)(雇員人數(shù)小于500人或年?duì)I業(yè)收入小于5000萬(wàn)人民幣),分別針對(duì)這兩類企業(yè)進(jìn)行了分析。
基于調(diào)研數(shù)據(jù)分析,我們發(fā)現(xiàn):
基礎(chǔ)應(yīng)用
被調(diào)查企業(yè)中,擁有SOA應(yīng)用的企業(yè)占8.8%,在大中型企業(yè)中,這個(gè)比例是10%。四分之三的被調(diào)查企業(yè)未對(duì)SOA采取任何行動(dòng)。然而在較早開始SOA部署的企業(yè)中,60%的大中型企業(yè)和超過(guò)一半的小型企業(yè)都表示他們將增加在SOA上的投入。數(shù)據(jù)表明盡管SOA在中國(guó)尚處于應(yīng)用啟蒙階段,但企業(yè)在SOA上的投入?yún)s在快速增加。
91.2%的被調(diào)查小企業(yè)與76.9%的大中型企業(yè)缺乏有效的應(yīng)用系統(tǒng)管理制度,所有被調(diào)查企業(yè)中,僅有15.5%企業(yè)擁有比較完善的應(yīng)用管理制度。
在已經(jīng)或計(jì)劃部署SOA的企業(yè)中,四分之一已經(jīng)開始有限部署EDI、XML、Ws*、SOAP、UDDI、BPEL、BPMN等SOA基礎(chǔ)技術(shù),但主要集中在大中型企業(yè)。
SOA部署
在了解SOA的被調(diào)查企業(yè)中,有80.9%的企業(yè)表示將采取積極態(tài)度部署SOA。
已經(jīng)或計(jì)劃部署SOA的被調(diào)查企業(yè),既包括大中型企業(yè)也涉及規(guī)模較小的企業(yè),這反映出是否部署SOA與企業(yè)規(guī)模的聯(lián)系不大,同時(shí)也表明通過(guò)部署SOA,小企業(yè)可以縮小和大型企業(yè)之間的差距。
商業(yè)智能(8.1%)、客戶關(guān)系管理(7.6%)、供應(yīng)鏈管理(7.4%)等系統(tǒng)是基于SOA開發(fā)新應(yīng)用的優(yōu)先選擇。以上數(shù)據(jù)都表明SOA的部署主要集中在渠道管理,特別是客戶管理。
預(yù)算和投資回報(bào)
在已經(jīng)或計(jì)劃部署SOA的被調(diào)查企業(yè)中,三分之二的被調(diào)查企業(yè)的SOA預(yù)算在100萬(wàn)元RMB以下。數(shù)據(jù)表示較早開始SOA部署的這些企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到部署SOA并不是簡(jiǎn)單的購(gòu)買產(chǎn)品,而是通過(guò)一定的投入進(jìn)行組織的深刻變革以獲得最大的利益。54.3%的企業(yè)的SOA預(yù)算在50萬(wàn)元RMB以下,這些投入較小的企業(yè)主要集中在基于SOA的測(cè)試項(xiàng)目。
對(duì)于部署SOA不能達(dá)到預(yù)期的原因,調(diào)查的反饋顯示了企業(yè)對(duì)此的不同看法。56.3%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為,技術(shù)/產(chǎn)品不成熟是導(dǎo)致SOA應(yīng)用達(dá)不到預(yù)期的主要因素。而同時(shí)大多數(shù)企業(yè)并不認(rèn)為技術(shù)問(wèn)題是部署SOA的最大障礙,業(yè)務(wù)流程沒(méi)有完全準(zhǔn)備好才是關(guān)鍵。這種認(rèn)識(shí)上的差異可能與不同企業(yè)扮演的角色不同有關(guān)。
在對(duì)SOA感興趣的被調(diào)查企業(yè)中,73.7%的企業(yè)計(jì)劃在未來(lái)兩年內(nèi)部署SOA。數(shù)據(jù)證明企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到開始部署SOA的必要性,同時(shí)可以預(yù)計(jì)未來(lái)1-2年,SOA在中國(guó)將進(jìn)入快速發(fā)展期。
價(jià)值和障礙
88.8%的被調(diào)查企業(yè)優(yōu)先認(rèn)可SOA的商業(yè)價(jià)值。參與調(diào)查的大中型企業(yè)中,分別有43.1%和44.6%期望通過(guò)部署SOA促進(jìn)企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展及流程優(yōu)化。只有12.3%的大中型企業(yè)認(rèn)為SOA的價(jià)值主要是技術(shù)創(chuàng)新。以上數(shù)據(jù)表明部署SOA是一項(xiàng)業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的組織變革,而不是技術(shù)驅(qū)動(dòng)成本削減。
整合現(xiàn)有應(yīng)用系統(tǒng)(40.6%)以及整合業(yè)務(wù)流程(38.2%)是企業(yè)部署SOA的首要驅(qū)動(dòng)因素。小企業(yè)對(duì)商業(yè)創(chuàng)新比較關(guān)注,15.8%的小企業(yè)認(rèn)為,部署SOA是建立新的業(yè)務(wù)能力的基礎(chǔ)。同時(shí),38%的大中型企業(yè)也表示,建立新的業(yè)務(wù)能力是企業(yè)部署SOA在未來(lái)最重要的驅(qū)動(dòng)因素。調(diào)查顯示90%可以支持現(xiàn)有業(yè)務(wù)需求的應(yīng)用無(wú)法滿足企業(yè)未來(lái)的業(yè)務(wù)發(fā)展,這對(duì)于未來(lái)的變化是一個(gè)巨大的推動(dòng)力量,而SOA,由于其能有效加強(qiáng)現(xiàn)有應(yīng)用的能力,被視為在這方面投入的優(yōu)先選擇。
中國(guó)企業(yè)部署SOA的主要困難除了在于流程再造的準(zhǔn)備不充分(42%)以及無(wú)法明確SOA的商業(yè)價(jià)值(41.9%),44%的大中型企業(yè)還強(qiáng)調(diào)了與管理層溝通的困難。
策略
在SOA實(shí)施的不同著手點(diǎn)中,28.7%的被調(diào)查企業(yè)選擇測(cè)試單個(gè)SOA應(yīng)用、33.8%選擇基于SOA的系統(tǒng)及信息集成、19.3%選擇基于SOA的部門內(nèi)部自動(dòng)化、13.4%選擇跨部門的SOA應(yīng)用、4.8%選擇基于SOA的合作伙伴產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)于如何部署SOA的分歧意見顯示SOA的部署并沒(méi)有統(tǒng)一的方法,有些企業(yè)可能通過(guò)業(yè)務(wù)流程的驅(qū)動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn),而另一些企業(yè)則可能通過(guò)對(duì)技術(shù)的集中變革實(shí)現(xiàn)。因此,一張清晰的,為企業(yè)量身訂制的SOA部署路線圖將是避免投資浪費(fèi)的最佳選擇。
四分之三的被調(diào)查企業(yè)希望在部署SOA過(guò)程中借助外部資源。(信息周刊)
- 1西安OA快博
- 2北京OA快博
- 3廣州OA快博
- 4深圳OA快博
- 5南寧OA快博
- 6南昌OA快博
- 7長(zhǎng)沙OA快博
- 8青島OA快博
- 9太原OA快博
- 10石家莊OA快博
- 11沈陽(yáng)OA快博
- 12長(zhǎng)春OA快博
- 1網(wǎng)友談ERP實(shí)施的真經(jīng)
- 2ERP市場(chǎng)進(jìn)入"替換"期
- 3ERP與電子商務(wù)融合破冰
- 4樂(lè)百氏商業(yè)智能系統(tǒng)鞭打快牛收效高
- 5太原OA以生產(chǎn)為主的企業(yè)信息化規(guī)劃
- 6讓財(cái)務(wù)總監(jiān)牽頭來(lái)推動(dòng)信息化
- 7項(xiàng)目研發(fā)為什么會(huì)失敗?
- 8如何評(píng)判ERP實(shí)施結(jié)果
- 9網(wǎng)上審批·辦公OA·政府網(wǎng)站——太原電子政務(wù)發(fā)展?fàn)顩r管窺
- 10中國(guó)企業(yè)CIO角色調(diào)查報(bào)告
- 11實(shí)戰(zhàn)ERP系統(tǒng)攻擊
- 12項(xiàng)目變更與IT系統(tǒng)的選擇
- 13行業(yè)軟件開發(fā)要靠“抄”
- 14戰(zhàn)略管控型管理模式與財(cái)務(wù)管控型管理模式
- 15B2B 一體化
- 16統(tǒng)大集中的應(yīng)用方式也有不少苛刻的條件:
- 17“開源軟件”幫中小企業(yè)節(jié)流
- 18ERP謀渠道而得天下
- 19CEO如何管好信息化中的事
- 20商務(wù)智能購(gòu)買者面臨艱難抉擇
- 21ERP績(jī)效評(píng)價(jià)推動(dòng)企業(yè)管理創(chuàng)新
- 22ASP模式為中小企業(yè)信息化帶來(lái)機(jī)遇
- 23技術(shù)廚房 企業(yè)廳堂
- 24BI的生命周期管理
- 25項(xiàng)目管理 效率至上
- 26CIO的新挑戰(zhàn):讓客戶參與企業(yè)IT治理
- 27網(wǎng)友觀點(diǎn):ERP實(shí)施一些心得
- 28買服務(wù)器售后服務(wù)莫大意
- 29資產(chǎn)管理軟件走進(jìn)收獲期
- 30BSM升級(jí)IT管理
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓