監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

企業(yè)實(shí)施100%SaaS化仍待時(shí)機(jī)成熟

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

來(lái)源:泛普軟件

如今,軟件即服務(wù)(SaaS)的風(fēng)頭可謂一時(shí)無(wú)兩。尤其是對(duì)大部分中小型企業(yè)而言,SaaS能讓他們?cè)讷@得世界級(jí)軟件功能的同時(shí)又無(wú)需投入大量的初始成本。今年以來(lái),關(guān)于公司100%向SaaS過(guò)渡的時(shí)機(jī)是否已經(jīng)成熟一直都是熱門(mén)話(huà)題,然而,SaaS是否已真已具備100%支持公司的能力?

眾所周知,SaaS能讓企業(yè)減少固定成本的支出,根據(jù)公司的成長(zhǎng)和實(shí)際使用情況來(lái)自行調(diào)節(jié)。在目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩的大背景下,這一模式或許更切合企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)要求。

SaaS的訂閱模式可以說(shuō)是低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)。相比其它應(yīng)用服務(wù)提供商(ASP)模式,SaaS應(yīng)用真正解決了關(guān)鍵的商業(yè)問(wèn)題。有不少使用了SaaS應(yīng)用的中小企業(yè)只需配備一兩名IT人員來(lái)維護(hù)常規(guī)的Windows桌面PC,而其它工作均外包給了SaaS廠商。

哪類(lèi)公司適合整體向SaaS過(guò)渡?

哪類(lèi)公司將是第一批整體過(guò)渡到SaaS的企業(yè)呢?技術(shù)型公司應(yīng)是首選,其它諸如服務(wù)型公司、新興公司,以及任何處于快速成長(zhǎng)中的公司也均是理想選擇。此外,專(zhuān)家也表示中間市場(chǎng)向SaaS過(guò)渡的趨勢(shì)也逐漸升溫。

相比之下,大型企業(yè)擁抱SaaS的速度會(huì)比較緩慢。他們?cè)诂F(xiàn)有的基礎(chǔ)架構(gòu)上投入了巨資,而放棄這些架構(gòu)采用SaaS需要付出高昂的轉(zhuǎn)換成本。盡管如此,專(zhuān)家仍認(rèn)為站在總體擁有成本的立場(chǎng),從遺留實(shí)施向SaaS轉(zhuǎn)換依然能彌補(bǔ)成本損失,并且?guī)?lái)不菲的回報(bào)。

安全保障?

SaaS的安全性是人們議論最多的一大話(huà)題。特別是那些大型上市公司,突然要求他們將數(shù)據(jù)寄存在公司防火墻之外一定會(huì)讓他們感到無(wú)所適從。然而大多數(shù)專(zhuān)家一致認(rèn)為,其實(shí)SaaS廠商所提供的安全防護(hù)比大部分公司自身要好得多。比如在美國(guó)的一些大型托管數(shù)據(jù)中心里,配備了武裝保安與視網(wǎng)膜掃描保護(hù),公司自己就很難做到這一點(diǎn)。

換個(gè)角度來(lái)說(shuō),如果是一家普通公司的丟失了一份數(shù)據(jù),那或許只是一次不愉快的經(jīng)歷而已,但是對(duì)SaaS服務(wù)提供商而言,安全泄露不但會(huì)使自己的聲譽(yù)受損,而且會(huì)影響到更多客戶(hù)公司的日常運(yùn)作,因此他們對(duì)安全等級(jí)的要求更加嚴(yán)格。

集成問(wèn)題?

集成也是SaaS上較為普遍的一個(gè)問(wèn)題。由于許多公司在向SaaS過(guò)渡時(shí)都是從先從某一部門(mén)試水,然后再推廣到下一個(gè)部門(mén),因此各種應(yīng)用的集成問(wèn)題會(huì)持續(xù)不斷地產(chǎn)生,這也是SaaS廠商開(kāi)發(fā)應(yīng)用套裝的原因所在。

專(zhuān)家建議SaaS廠商應(yīng)進(jìn)一步提高API的可用性,從而增強(qiáng)各種應(yīng)用之間的交流互動(dòng)。在90年代,這類(lèi)集成是客戶(hù)自己的事,而隨著時(shí)代的演變,SaaS廠商現(xiàn)在需要更多地承擔(dān)起這一責(zé)任。

IT的新角色?

IT經(jīng)理的職責(zé)與角色也是SaaS過(guò)渡的障礙之一。一旦公司中各部門(mén)可以獨(dú)立進(jìn)行軟件決策,而基礎(chǔ)架構(gòu)及應(yīng)用均由外部負(fù)責(zé)提供與維護(hù),那么IT管理的角色又將如何轉(zhuǎn)變?

專(zhuān)家建議,現(xiàn)代CIO應(yīng)向商業(yè)伙伴的角色靠攏,旨在協(xié)助商業(yè)單元制定產(chǎn)品決策,并將個(gè)體解決方案整合到整體商業(yè)流程之中。只掃門(mén)前雪的CIO終將會(huì)被淘汰。

雖然100%全盤(pán)SaaS化對(duì)大多數(shù)公司而言仍非切合實(shí)際的解決方案,但這卻是一個(gè)值得去努力的方向與目標(biāo)。如果能確保解決關(guān)鍵商業(yè)問(wèn)題,與現(xiàn)有系統(tǒng)流暢集成,并保持開(kāi)放模式,那么SaaS無(wú)疑是一種優(yōu)秀的解決方案。

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家對(duì)SaaS也紛紛寄予了厚望,“之所以預(yù)期SaaS會(huì)在未來(lái)成為大贏家,是因?yàn)樗苁箯S商與客戶(hù)的目標(biāo)連結(jié)到一起。廠商依靠客戶(hù)訂閱服務(wù)的收入來(lái)生存發(fā)展,那么他們就不得不盡一切可能讓客戶(hù)保持滿(mǎn)意?!保↖T專(zhuān)家網(wǎng))

發(fā)布:2007-04-24 10:32    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普廈門(mén)OA快博其他應(yīng)用

廈門(mén)OA軟件 廈門(mén)OA新聞動(dòng)態(tài) 廈門(mén)OA信息化 廈門(mén)OA快博 廈門(mén)OA行業(yè)資訊 廈門(mén)軟件開(kāi)發(fā)公司 廈門(mén)門(mén)禁系統(tǒng) 廈門(mén)物業(yè)管理軟件 廈門(mén)倉(cāng)庫(kù)管理軟件 廈門(mén)餐飲管理軟件 廈門(mén)網(wǎng)站建設(shè)公司