低價中標(biāo)的危害性,低價中標(biāo)的優(yōu)缺點

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

 　　現(xiàn)在投標(biāo)活動中，很多項目都會采用“低價中標(biāo)”的方法，低價中標(biāo)的優(yōu)缺點還是很明顯的，雖然在前期可以節(jié)約不少的投入成本，但后續(xù)的工程質(zhì)量受影響的話，反倒是會增加不少投入，低價中標(biāo)的危害性還是十分明顯，接下來讓我們一起來看看。

　　低價中標(biāo)：

　　在招投標(biāo)中，報價最低者中標(biāo)幾率最大的評標(biāo)方法，也叫做“低價中標(biāo)”。一直以來都是行業(yè)熱議的話題質(zhì)疑，而低價中標(biāo)者也備受質(zhì)疑，因為低價壓縮了整體利潤空間，容易造成比價競爭，而忽視了整體工程質(zhì)量，隨之而來的還會埋下安全隱患問題。

　　低價中標(biāo)的優(yōu)缺點：

　　優(yōu)點：

　　1.最適合使用財政資金和其他共有資金而進(jìn)行的采購招標(biāo);

　　2.在不違反法律法規(guī)原則的前提下，最大程度滿足招標(biāo)人要求和意愿;

　　3.通過競爭，突出體現(xiàn)招標(biāo)能夠節(jié)約資金的特點，根據(jù)統(tǒng)計，一般的節(jié)資率在10%左右;

　　4、評標(biāo)比較科學(xué)，細(xì)致;可以告知每個投標(biāo)人各自不中標(biāo)的原因。

　　缺點：

　　1.事先準(zhǔn)備工作要求比較高，特別是關(guān)鍵的技術(shù)和商務(wù)指標(biāo)，需要標(biāo)注“*”慎重考慮，只要有一項不達(dá)標(biāo)即可判定為“不合格”，不能進(jìn)入下一輪;

　　2.對評委要求比較高，需要認(rèn)真考評和計算，花費(fèi)較長時間;

　　3.雖然避免“最高價中標(biāo)”問題，但對于某些采用共有資金，且具有競爭性，需要國際招標(biāo)引進(jìn)項目，難以準(zhǔn)確劃定技術(shù)指標(biāo)與價格的折算關(guān)系，表現(xiàn)不出“性價比”含義，導(dǎo)致即使有資金有理由，也難以引進(jìn)水平更高價格也稍高的設(shè)備和技術(shù)。

　　低價中標(biāo)的危害性：

　　1.工程質(zhì)量和安全難以保證

　　合理的工程造價是施工企業(yè)營生基本條件，而低于成本中標(biāo)后難以盈利甚至虧本，自然而然就會產(chǎn)生一系列問題，比如操作不規(guī)范，減少材料選用低價劣質(zhì)產(chǎn)品，使用廉價勞動力，無疑都會給工程質(zhì)量和安全埋下隱患。

　　2.影響工期進(jìn)度

　　施工企業(yè)在經(jīng)濟(jì)利益無法保障下，工資無法正常支付，難以調(diào)動員工積極性，影響整個工期的進(jìn)度，甚至產(chǎn)生各種矛盾，工期只會越拖越久。

　　3.使業(yè)主投入加大

　　雖然在招標(biāo)階段以低價能使投入有所節(jié)約，但后續(xù)質(zhì)量難以保證，留下種種隱患，只會付出更大的代價，業(yè)主在營業(yè)期間的成本投入增加，不但沒有節(jié)約反而增加成本。

　　4.建筑市場廉政建設(shè)腐蝕劑

　　有的施工企業(yè)為了中標(biāo)并使工程不虧損，采取不正當(dāng)手段和招標(biāo)人結(jié)盟，或與中介設(shè)計等單位串通，先低價中標(biāo)再變更設(shè)計，通過補(bǔ)充協(xié)議和簽證增加工程數(shù)量，提高設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，從而提高造價，對社會不良之風(fēng)推波助瀾。

　　5.導(dǎo)致同行參與競爭熱情

　　低于成本中標(biāo)，最有可能消化差價就是減少職工合理收入，這種不正常消化方法，必然使企業(yè)產(chǎn)生許多短期行為，嚴(yán)重影響企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

　　低價中標(biāo)的危害性，已經(jīng)寫得非常明白了，合理競爭以及確保工程質(zhì)量和安全，還是很重要的，不然產(chǎn)生的后果比想象中還要可怕。泛普軟件工程管理，現(xiàn)面向全國開展辦事處合作招募計劃，歡迎廣大有志之士前來咨詢合作。

　　版權(quán)說明：

　　1、特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表泛普軟件觀點或立場。如有侵權(quán)、違規(guī)，可直接反饋本站，我們將立即刪除。

　　2、免責(zé)聲明：本內(nèi)容來自互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)創(chuàng)作者，不代表泛普軟件的觀點和立場。

　　3、文章版權(quán)：原文來自搜狐網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有，原文來自https://www.sohu.com/a/398201340_120655670?scm=1102.xchannel:325:100002.0.6.0&spm=smpc.channel_248.block3_308_NDdFbm_1_fd.1.1691737076500RLE1A3G_324