什么是領(lǐng)導(dǎo)力？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

什么是領(lǐng)導(dǎo)力?領(lǐng)導(dǎo)力是指在管轄的范圍內(nèi)充分的利用人力和客觀條件在以最小的成本辦成所需的事提高整個(gè)團(tuán)體的辦事效率。

領(lǐng)導(dǎo)力(Leadership)可以被形容為一系列行為的組合，而這些行為將會(huì)激勵(lì)人們跟隨領(lǐng)導(dǎo)去要去的地方，不是簡(jiǎn)單的服從。根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)力的定義，我們會(huì)看到它存在于我們周圍，在企業(yè)管理層，在課堂，在球場(chǎng)，在政府，在軍隊(duì)，在上市跨國(guó)公司，在小公司直到一個(gè)小家庭，我們可以在各個(gè)層次，各個(gè)領(lǐng)域看到領(lǐng)導(dǎo)力，它是我們做好每一件事的核心。一個(gè)頭銜或職務(wù)不能自動(dòng)創(chuàng)造一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)。

關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的定義，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格(HenryKissenger)博士說(shuō)：“領(lǐng)導(dǎo)就是要讓他的人們，從他們現(xiàn)在的地方，帶領(lǐng)他們?nèi)ミ€沒(méi)有去過(guò)的地方。”

通用汽車副總裁馬克·赫根(MarkHogan)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的描述：“記住，是人使事情發(fā)生，世界上最好的計(jì)劃，如果沒(méi)有人去執(zhí)行，那它就沒(méi)有任何意義。我努力讓最聰明，最有創(chuàng)造性的人們?cè)谖抑車?。我的目?biāo)是永遠(yuǎn)為那些最優(yōu)秀，最有天才的人們創(chuàng)造他們想要的工作環(huán)境。如果你尊敬人們并且永遠(yuǎn)保持你的諾言，你將會(huì)是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，不管你在公司的位置高低。”

對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的深刻誤解

很少有像“領(lǐng)導(dǎo)力”這樣被用得太濫、起到的卻是反作用的術(shù)語(yǔ)。

首先，對(duì)這個(gè)詞的真實(shí)含義，有著深深的誤解。通常，領(lǐng)導(dǎo)者被作為“老板”的同義詞，指那些占據(jù)高位的人——就像人們?cè)谶@里的用法：“我們公司的問(wèn)題是領(lǐng)導(dǎo)者擔(dān)心變革會(huì)威脅到他們的權(quán)力。”盡管對(duì)于那些身處權(quán)威地位的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)評(píng)價(jià)也許非常準(zhǔn)確，但是把那些有職位權(quán)威的人定義為“領(lǐng)導(dǎo)者”既顯得多余，又傳遞一種無(wú)力感。糟糕的是，它把領(lǐng)導(dǎo)力跟CEO或者總裁這些職位中體現(xiàn)的正式權(quán)威混為一談。更糟糕的是，它傳遞了這樣的信號(hào)，只有在這些職位上的人才是“領(lǐng)導(dǎo)者”。

有意思的是，“老板是領(lǐng)導(dǎo)者”的觀點(diǎn)也背離了英語(yǔ)動(dòng)詞“領(lǐng)導(dǎo)”(lead)的本來(lái)的意義：它來(lái)自印歐語(yǔ)系詞根leith，意思是“跨越界限”。在這個(gè)意義上，領(lǐng)導(dǎo)力是向前邁進(jìn)的一種行為，而且這種行為方式能夠鼓舞(inspire)他人——這是另一個(gè)與領(lǐng)導(dǎo)力相聯(lián)系的詞，意思也很恰當(dāng)?shù)刂?ldquo;帶來(lái)生命”。

把領(lǐng)導(dǎo)力和職務(wù)權(quán)威區(qū)分開(kāi)來(lái)，在《領(lǐng)導(dǎo)力沉思錄》一書(shū)中談到的領(lǐng)導(dǎo)力作者們幾乎一致同意的一個(gè)要點(diǎn)。這帶出一個(gè)顯而易見(jiàn)的問(wèn)題：如果這些如此杰出、知名的作者們都持一致意見(jiàn)，為什么這樣的誤解還持續(xù)存在?答案是，在這個(gè)主題上，人們有著強(qiáng)烈成見(jiàn)。

正是由于這些根深蒂固的習(xí)慣，我們傾向于把職務(wù)權(quán)威混同為領(lǐng)導(dǎo)力。我不是說(shuō)來(lái)自高層的或者等級(jí)職位上的人卓有成效的領(lǐng)導(dǎo)力不重要——恰恰相反。但在我們身處的時(shí)代，不管把身子轉(zhuǎn)向何方，我們都面臨只靠等級(jí)領(lǐng)導(dǎo)力——不管它是多么卓有成效——不足以解決的問(wèn)題，因此，看重職位領(lǐng)導(dǎo)力所造成的惡果是我們的注意力被災(zāi)難性地轉(zhuǎn)移了。

我們這個(gè)時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)力挑戰(zhàn)

例如，各地的企業(yè)都在追求創(chuàng)新。但是這要求組織中上上下下的領(lǐng)導(dǎo)者要愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，把大膽新穎的主意付諸實(shí)踐，從中學(xué)習(xí)。成功的創(chuàng)新來(lái)自在技術(shù)、市場(chǎng)、戰(zhàn)略以及運(yùn)營(yíng)等多個(gè)層次上的學(xué)習(xí)的協(xié)同作用，最終才能培育出廣泛傳播和經(jīng)久不息的新思考和新實(shí)踐。這樣的變革不可能僅僅來(lái)自于高層的驅(qū)動(dòng)。

更進(jìn)一步說(shuō)，越來(lái)越急需的創(chuàng)新將是重新塑造超越個(gè)別組織的更大型的系統(tǒng)的創(chuàng)新：在價(jià)值鏈的層面，在產(chǎn)業(yè)的層面，在城市的層面，在經(jīng)濟(jì)區(qū)域的層面，最終是在的層面。我們需要發(fā)展更綠色的城市。我們需要改變那些體現(xiàn)了慣性思維的實(shí)踐，它們傷害了農(nóng)業(yè)和漁業(yè)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)。在這些產(chǎn)業(yè)，生態(tài)系統(tǒng)的破壞已經(jīng)是一個(gè)危機(jī)：世界上一半的表層土已經(jīng)在工業(yè)時(shí)代消失;三分之二的漁業(yè)已經(jīng)崩潰或者正在崩潰。在這些產(chǎn)業(yè)，資本的喪失不僅帶來(lái)巨大的痛苦，而且威脅到整個(gè)世界的平和和穩(wěn)定：每年約有5000萬(wàn)人因?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的崩潰而從農(nóng)村移居城市，最終卻屈身于貧民窟或者棚戶區(qū)之中。

的確，我們生活其中的這個(gè)全球化新時(shí)代的一個(gè)決定性特征，就是我們需要建立再生型經(jīng)濟(jì)，而不是繼續(xù)現(xiàn)在的攫取型經(jīng)濟(jì)。再生型經(jīng)濟(jì)效仿并強(qiáng)化它們最終依賴的活生生的自然和體系，這是系統(tǒng)化變革的挑戰(zhàn)。這不但無(wú)法通過(guò)個(gè)體組織來(lái)實(shí)現(xiàn)，而且如果沒(méi)有跨部門的創(chuàng)新，沒(méi)有企業(yè)、政府和公民的參與，沒(méi)有在史無(wú)前例的水平上進(jìn)行合作，也將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。培養(yǎng)并聯(lián)合為系統(tǒng)化變革所需的不同形式的領(lǐng)導(dǎo)力，是我們這個(gè)時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)力挑戰(zhàn)。

注：本文首發(fā)于時(shí)代光華資訊中心頻道，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，違者必究！

相關(guān)推薦：

領(lǐng)導(dǎo)力 管理課程

九型人格與領(lǐng)導(dǎo)力

高層領(lǐng)導(dǎo)力要怎樣進(jìn)行培訓(xùn)和提升才行？