監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

多家上市公司無視立案調(diào)查 強啟再融資

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

    不顧立案調(diào)查之身,天目藥業(yè)強啟再融資引市場嘩然。

  在“舊主”宋曉明二度舉牌的危局之下,天目藥業(yè)昨日拋出了總額為18.4億元的再融資計劃,若方案實施,現(xiàn)任實際控制人楊宗昌將夯實控股權(quán)。但令人驚訝的是,天目藥業(yè)目前正被證監(jiān)會立案調(diào)查,定向增發(fā)存在障礙。

  近期,*ST傳媒、大元股份也在公司遭立案調(diào)查之時強行推出再融資方案,股價走勢頗為搶眼。

  “根據(jù)相關(guān)規(guī)定,上市公司在被證監(jiān)會立案調(diào)查期間,不得非公開發(fā)行股票。在結(jié)果出來之前,定增方案是不可能獲受理的?!币晃毁Y深保薦人對上證報記者說,“涉事公司可以推定增方案,但一出來就被無限期擱置,進度完全不可預測。”

  空懸的再融資

  根據(jù)定增方案,天目藥業(yè)擬向包括實際控制人楊宗昌在內(nèi)的6名對象,合計發(fā)行1.355億股,募資不超過18.4億主要投向醫(yī)藥主業(yè)。發(fā)行完成后,楊宗昌的持股比例將升至28.42%。

  不得不說的背景是,1月16日,天目藥業(yè)前董事長宋曉明操盤的長城匯理基金,通過二級市場增持公司股票至10%,從而觸發(fā)二度舉牌,且有意進一步增持。該信息披露當天,公司宣布因大股東籌劃重大事項股票停牌,狙擊之意昭然若揭。

  看上去,這個方案頗費心思。因前次停牌籌劃資產(chǎn)重組未果,天目藥業(yè)去年7月29日復牌時許下承諾,未來6個月內(nèi)不再討論重大資產(chǎn)重組事項。本輪停牌時,6個月的窗口期還沒過去,但再融資方案并不在承諾范疇之內(nèi)。若本次定增順利實施,楊宗昌的持股比例將遠高于宋曉明,徹底打消保權(quán)之虞。

  天目藥業(yè)可以繞開重組承諾,卻難以閃避監(jiān)管律令。去年11月27日,公司收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》。因公司涉嫌違反證券法律法規(guī),證監(jiān)會決定對其進行立案調(diào)查。

  根據(jù)《上市公司證券發(fā)行管理辦法》第三十九條規(guī)定,存在“上市公司或其現(xiàn)任董事、高級管理人員因涉嫌犯罪正被司法機關(guān)立案偵查或涉嫌違法違規(guī)正被中國證監(jiān)會立案調(diào)查”等七類情形之一的,不得非公開發(fā)行股票。在定增方案中,天目藥業(yè)對此做出風險提示,稱目前公司正在接受證監(jiān)會立案調(diào)查,公司將等待立案調(diào)查結(jié)束后向證監(jiān)會申報本次非公開發(fā)行材料,目前難以預料結(jié)果。

  天目藥業(yè)還表示,若立案調(diào)查時間超過本次非公開發(fā)行董事會決議之日起12個月,或若本次立案調(diào)查可能的處罰造成公司不滿足非公開發(fā)行條件的不利因素在本次決議之日起12個月內(nèi)無法消除,公司董事會將不再提請召開股東大會審議相關(guān)事項。另一重風險是,如果公司因該立案調(diào)查事項被證監(jiān)會最終認定存在重大信息披露違法行為,公司股票將被實施退市風險警示,并暫停上市。

  值得一說的是,2012年8月,天目藥業(yè)時任實際控制人宋曉明曾停牌籌劃定向增發(fā),但一周后公司接到證監(jiān)會立案調(diào)查通知書,公司隨即終止定增事宜。但這一次,盡管立案調(diào)查在先,天目藥業(yè)卻面不改色。

  對于天目藥業(yè)強啟定增,宋曉明昨日對上證報記者說:“這個我不好評價,下一步計劃還在考慮之中?!辈贿^,雖然天目藥業(yè)使出狙擊術(shù),但主導權(quán)卻還在宋曉明之手,因本次定增構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易,楊宗昌及關(guān)聯(lián)股東將回避表決,宋曉明的態(tài)度可能決定結(jié)果。

  “這樣的方案有意義嗎?一來并沒有起到狙擊舉牌方的作用;二來,方案根本無法實質(zhì)性推進,一出來就掛起來了,看看而已?!币晃皇袌鋈耸空f。

  難遏的運作沖動

  “公司被證監(jiān)會立案調(diào)查是實質(zhì)性障礙,不符合形式要件,材料都報不進去?!蓖缎腥耸空f,涉及此類情形,一般公司是不會推出定增或重組方案的,“立案調(diào)查周期很難預知,期間股價可能出現(xiàn)大幅波動,募投項目的情況也可能有變化,到時定增方案可能要大幅修正,還不如等形勢明朗再推?!?/p>

  此前,不少公司知難而退主動終止了重組事項。例如,仰帆控股去年12月10日公告,因公司正處于立案調(diào)查期間,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,公司被立案調(diào)查不符合發(fā)行股份購買資產(chǎn)的條件,故決定終止原定的重大資產(chǎn)重組框架方案。去年9月24日,博元股份因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查,公司繼而終止了去年2月籌劃的定增方案。

  當然,也有逆水行舟者的。記者注意到,近期,*ST傳媒、大元股份也不顧立案調(diào)查之身,任性推出了定增再融資方案。如*ST傳媒1月29日公告,公司擬定向增發(fā)募資約6億元投入干細胞和免疫細胞項目。去年11月,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定對公司立案稽查。大元股份去年8月遭證監(jiān)會立案調(diào)查,但當年10月拋出定增方案,擬募資28億元用于收購環(huán)球星光95%股權(quán)等項目。

  與天目藥業(yè)一樣,這兩家公司的再融資方案甫一出爐便被打入“冷宮”,其急不可耐的運作邏輯何在?

  對此,有市場人士對記者分析說,以前述幾家公司為例,基本面都很差,歷史上又污垢重重,但公司總市值規(guī)模不大,容易淪為資本獵物,存在很強的資本運作動力?!肮井斎黄惹邢MD(zhuǎn)型。但不排除個別公司以非公開發(fā)行股票為由頭,借此炒作公司股價,使相關(guān)利益方獲利?!痹撊耸空f,“定向增發(fā)最后能不能搞成,已經(jīng)不重要了?!?/p>

  股價走勢或可說明一些問題。大元股份去年10月20日發(fā)布再融資方案,最新股價與停牌前一日比上漲70%。*ST傳媒今年1月29日復牌,4個交易日連續(xù)無量漲停。天目藥業(yè)昨日復牌后股價也漲停。


發(fā)布:2007-06-04 14:23    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普泛普博客其他應(yīng)用

泛普OA商務(wù)合同 泛普OA需求調(diào)研 泛普OA實施方案 泛普OA項目啟動 泛普網(wǎng)絡(luò)硬件配置 泛普OA部署安裝 泛普流程模板表單 OA系統(tǒng)二次開發(fā) 泛普常見問題解決 泛普OA操作手冊 泛普軟件項目驗收 泛普培訓推廣上線 泛普OA售后服務(wù) 泛普新聞 泛普期刊 泛普博客