美國安全局每天盜數(shù)百萬雅虎谷歌數(shù)據(jù)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

         美國多家媒體10月30日披露，國家安全局代號(hào)“肌肉發(fā)達(dá)”的項(xiàng)目秘密潛入美國網(wǎng)絡(luò)公司雅虎和谷歌的數(shù)據(jù)中心，挖掘數(shù)據(jù)。

       與先前曝光的“棱鏡”監(jiān)視項(xiàng)目不同，“肌肉發(fā)達(dá)”是國安局依照法院命令向企業(yè)“要”數(shù)據(jù)，而“棱鏡”則是國安局在企業(yè)不知情的情況下“盜”數(shù)據(jù)。

谷歌公司當(dāng)天對(duì)國安局做法表達(dá)憤怒。不少人質(zhì)疑，國安局這一項(xiàng)目違法。

美英合作“偷”數(shù)據(jù)

        包含“肌肉發(fā)達(dá)”項(xiàng)目的秘密文件由“棱鏡門”主角、國安局防務(wù)承包商前雇員愛德華·斯諾登披露?！度A盛頓郵報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版援引一份日期為2013年1月9日的文件報(bào)道，國安局每天傳回總部數(shù)百萬份雅虎和谷歌的內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)。這份文件提交前30天，國安局發(fā)回1.8億條新數(shù)據(jù)，內(nèi)容包含“元數(shù)據(jù)”以及文字、音頻、視頻和賬戶信息。

這份文件說，這種數(shù)據(jù)收集提供“關(guān)鍵情報(bào)線索”。

      報(bào)道說，“肌肉發(fā)達(dá)”項(xiàng)目由國安局與英國政府通信總部共同操作，復(fù)制雅虎和谷歌內(nèi)網(wǎng)光纖的所有傳輸數(shù)據(jù)。

英國政府通信總部與軍情五處、軍情六處并稱英國三大情報(bào)機(jī)構(gòu)。

美國安局長稱不知情

       彭博新聞社專訪國安局局長基思·亞歷山大時(shí)問及國安局是否“滲透入谷歌、雅虎內(nèi)網(wǎng)”。報(bào)道說，亞歷山大否認(rèn)這一說法，“轉(zhuǎn)顧左右而言他”。

“      就我所知沒有（滲透入企業(yè)內(nèi)網(wǎng)），”亞歷山大說，“我們未獲授權(quán)進(jìn)入美國企業(yè)的服務(wù)器，我們要那樣做，要走法律程序。”

      彭博社說，不清楚亞歷山大是否看到《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，采訪中大多數(shù)時(shí)間在講“棱鏡”項(xiàng)目和這一項(xiàng)目的法律考量。

       美國國會(huì)眼下正重新審議政府收集情報(bào)的方式和權(quán)限。先前，斯諾登披露美國曾監(jiān)聽多國政要電話，其中包括德國總理安格拉·默克爾，給美國造成不小壓力。

       亞歷山大說，不少國會(huì)議員要求縮小情報(bào)部門收集數(shù)據(jù)規(guī)模，同時(shí)增加透明度，但如果真發(fā)生恐怖襲擊，最終受苛責(zé)的還是情報(bào)部門。

      他說，世界數(shù)千起恐怖襲擊，美國躲過大部分，要?dú)w功于國安局的項(xiàng)目?！八麄儯ㄇ閳?bào)人員）需要工具完成任務(wù)，如果我們拿走工具，風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加?！?br />
      國安局發(fā)言人范妮·瓦因斯說，國安局獲“多種授權(quán)”用于完成任務(wù)，不過，“說我們通過這種方式收集美國人大量數(shù)據(jù)，不屬實(shí)”。

     英國政府通信總部尚未回應(yīng)媒體報(bào)道。

谷歌要拓展加密范圍

  谷歌公司10月30日晚些時(shí)候就“肌肉發(fā)達(dá)”項(xiàng)目表達(dá)憤怒。

         公司首席法律顧問戴維·德拉蒙德說：“政府似乎竊聽了私營企業(yè)的光纖網(wǎng)絡(luò)，我們憤怒，這顯示我們迫切需要變革?！?br />
        德拉蒙德說，沒有允許任一政府進(jìn)入谷歌內(nèi)部系統(tǒng)，長期以來公司一直擔(dān)憂這類竊聽活動(dòng)，所以應(yīng)拓展加密范圍。

      雅虎發(fā)言人薩拉·梅倫說，公司數(shù)據(jù)中心有嚴(yán)格防護(hù)，“沒有允許國安局和其他政府機(jī)構(gòu)進(jìn)入數(shù)據(jù)中心”。

媒體問及是否會(huì)采取法律措施時(shí)，梅倫說，討論這一議題為時(shí)尚早。

       美國電子隱私信息中心主管馬克·羅滕貝格說，截取谷歌和雅虎數(shù)據(jù)沒有法律授權(quán)，說國安局從事違法監(jiān)視“合理”。

[新聞鏈接]

澳大利亞為美搜集亞太情報(bào)

  □據(jù)新華社報(bào)道

       據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》10月31日?qǐng)?bào)道，澳大利亞駐外使館也為美國全球間諜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，利用代號(hào)為“特等艙”的監(jiān)聽系統(tǒng)參與竊聽和截取亞太地區(qū)的通訊和重要數(shù)據(jù)信息。

       據(jù)美國情報(bào)監(jiān)控曝光者愛德華·斯諾登和澳大利亞前情報(bào)人員披露，澳大利亞最高秘密機(jī)關(guān)國防通訊處在本國大部分外交人員不知情的情況下，在使館區(qū)暗中操縱這一秘密監(jiān)控設(shè)備。

        澳大利亞費(fèi)爾法克斯傳媒公司稱，此類情報(bào)收集工作主要在澳大利亞駐雅加達(dá)、曼谷、河內(nèi)、北京、帝力、科倫坡和莫爾茲比港等地使館進(jìn)行。

      一份由斯諾登和德國《明鏡》周刊披露的美國國家安全局文件顯示，“特等艙”情報(bào)搜集項(xiàng)目主要對(duì)全球廣播、電信和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行竊聽。文件說，美國的情報(bào)合作伙伴包括澳大利亞、英國和加拿大。

       文件明確描述了澳大利亞國防通訊處在駐外機(jī)構(gòu)指派少數(shù)人員操作小型秘密設(shè)備，這些設(shè)備非常隱蔽，可藏在偽裝建筑物或房頂保護(hù)層中，且使館其他工作人員大多不了解這些設(shè)備的真正用途。

澳大利亞外交貿(mào)易部拒絕對(duì)這一消息作出回應(yīng)，其發(fā)言人稱澳政府一向不對(duì)有關(guān)情報(bào)事宜發(fā)表評(píng)論。

        一名前澳大利亞情報(bào)人員也證實(shí)，國防通訊處的確利用亞太地區(qū)的澳使館進(jìn)行監(jiān)控操作，特別是駐雅加達(dá)使館，其竊聽設(shè)備在收集有關(guān)恐怖威脅和人口走私情報(bào)中扮演了重要角色，但最主要的還是獲悉政治、外交和經(jīng)濟(jì)情報(bào)。

就被監(jiān)聽傳聞向美方交涉，要求解釋

中方：對(duì)盟國都監(jiān)聽，何況中國

□據(jù)新華社報(bào)道

      中國外交部發(fā)言人華春瑩10月31日在北京表示，中方要求外國駐華機(jī)構(gòu)和人員不得以任何方式從事與職務(wù)和身份不符、危害中國國家安全和利益的活動(dòng)。

        在當(dāng)天例行記者會(huì)上，有記者問：據(jù)報(bào)道，美國在全球約80個(gè)地點(diǎn)設(shè)有特殊情報(bào)搜集部，在北京、上海、成都的美使領(lǐng)館均設(shè)有領(lǐng)事監(jiān)聽活動(dòng)的情報(bào)搜集點(diǎn)，部分情報(bào)人員有外交身份作掩護(hù)。中方對(duì)此有何評(píng)論？此事對(duì)中美關(guān)系有何影響？

       華春瑩說，中方對(duì)有關(guān)報(bào)道表示嚴(yán)重關(guān)切，已經(jīng)向美方提出交涉，要求美方作出澄清和解釋。我們要求外國駐華機(jī)構(gòu)和人員嚴(yán)格遵守《維也納外交關(guān)系公約》、《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》等國際條約，不得以任何方式從事與職務(wù)和身份不符、危害中國國家安全和利益的活動(dòng)。

      她說，中美關(guān)系保持健康穩(wěn)定發(fā)展對(duì)中美兩國有利，對(duì)整個(gè)亞太地區(qū)乃至世界的和平穩(wěn)定和繁榮發(fā)展也都是有利的。雙方應(yīng)共同努力，把不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏這一新型大國關(guān)系的精神實(shí)質(zhì)落實(shí)到兩國關(guān)系的方方面面。

      另據(jù)報(bào)道，針對(duì)近來越演越烈的美國監(jiān)聽風(fēng)暴，中國國防部新聞發(fā)言人楊宇軍在10月31日的例行記者會(huì)上表示，美國對(duì)盟國都采取監(jiān)聽手段，可想而知對(duì)中國會(huì)怎樣。

       有記者問，最近美國監(jiān)聽風(fēng)暴越來越嚴(yán)重，包含兩岸三地都被監(jiān)聽，中國軍方是否也被美國情報(bào)部門監(jiān)聽？軍方如何防堵或者遏制這種監(jiān)聽？

      楊宇軍稱，美國對(duì)于他的一些盟國都采取監(jiān)聽的手段，那么對(duì)于像中國這樣的非盟國會(huì)怎么樣，大家很容易就能想象到。中國軍隊(duì)在信息安全防護(hù)方面有著一套嚴(yán)格的制度規(guī)定。當(dāng)然，這樣一些外部監(jiān)聽的情況，也使得我們進(jìn)一步敲響警鐘，要繼續(xù)加強(qiáng)信息安全方面的工作。

美已保證不會(huì)監(jiān)聽聯(lián)合國

□據(jù)新華社報(bào)道

       聯(lián)合國秘書長發(fā)言人內(nèi)西爾基10月30日表示，在聯(lián)合國就遭美國情報(bào)部門監(jiān)聽的報(bào)道與美國方面進(jìn)行接觸后，美國政府已保證不會(huì)對(duì)聯(lián)合國進(jìn)行監(jiān)聽。

       內(nèi)西爾基當(dāng)天在紐約聯(lián)合國總部舉行的例行記者會(huì)上說，在今年8月有報(bào)道稱紐約聯(lián)合國總部遭美國情報(bào)部門監(jiān)聽后，聯(lián)合國曾表示將就此與有關(guān)當(dāng)局進(jìn)行接觸，事實(shí)上，聯(lián)合國秘書處也確實(shí)就此與美國當(dāng)局進(jìn)行了接觸。

      內(nèi)西爾基說：“美國政府已保證，目前沒有而且今后也不會(huì)對(duì)聯(lián)合國的通信進(jìn)行監(jiān)聽?！碑?dāng)有記者問及美國過去是否曾對(duì)聯(lián)合國進(jìn)行監(jiān)聽時(shí)，內(nèi)西爾基未予正面回答，但他強(qiáng)調(diào)，包括聯(lián)合國在內(nèi)的外交使團(tuán)不可侵犯是早已被廣泛接受的國際法原則，因此聯(lián)合國所有會(huì)員國都應(yīng)恪守這一原則。
 
       另據(jù)報(bào)道，目前巴西和德國正牽頭起草一項(xiàng)準(zhǔn)備提交給聯(lián)合國大會(huì)的決議草案，呼吁保障各國民眾的電信及網(wǎng)絡(luò)通信隱私權(quán)。

     該草案將首先提交給聯(lián)大社會(huì)、人道主義和文化委員會(huì)（第三委員會(huì)），并于11月底之前提交聯(lián)大審議。當(dāng)有記者問及此事時(shí)，內(nèi)西爾基說，德國和巴西正在起草的相關(guān)決議只是解決問題的“一種方式”。

      據(jù)德國《明鏡》周刊網(wǎng)站8月25日?qǐng)?bào)道，該刊獲得的美國國家安全局秘密文件顯示，美國國家安全局不僅監(jiān)聽歐盟目標(biāo)，還對(duì)聯(lián)合國總部實(shí)施了監(jiān)聽行動(dòng)。

北京泛普和科技有限公司（www.qykh2009.com）(北京服裝進(jìn)銷存軟件免費(fèi)版，免費(fèi)服裝管理軟件系統(tǒng),OA辦公系統(tǒng),北京軟件開發(fā))網(wǎng)絡(luò)部精心供稿   轉(zhuǎn)載請(qǐng)表明出處。