監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉
重慶OA行業(yè)資訊

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 重慶OA系統(tǒng) > 重慶OA行業(yè)資訊

[原創(chuàng)]凌晨雜話ITIL

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

孫翊威

3月18日的凌晨3:30,我們還在如家快捷奮鍵疾書(shū)。近/中/遠(yuǎn)期的建議折騰著我們已經(jīng)空白的腦袋。效率的降低不可避免,于是撥號(hào)來(lái)暢享轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)換換腦子也許會(huì)帶來(lái)點(diǎn)靈感。中期的配置管理,我該如何建議?

前期是理論宣導(dǎo),流程定義,確定配置管理的幅度和深度等等,那么中期我是不是該考慮如果確保這個(gè)流程的執(zhí)行不變樣,還是考慮該去弄個(gè)配置管理工具滿足一下管理需要。未來(lái)的遠(yuǎn)期將是配置管理的大發(fā)展,那么中期考慮再把近期的工作做做牢固,承前啟下地打個(gè)基礎(chǔ)也未嘗不可。

IT服務(wù)財(cái)務(wù)管理,想想以前也曾設(shè)計(jì)了一個(gè)IT服務(wù)財(cái)務(wù)管理。其實(shí)不就是財(cái)務(wù)管理嘛。非要加個(gè)抬頭“IT服務(wù)”,讀起來(lái)也覺(jué)得長(zhǎng),而且感覺(jué)怪怪的。前兩天在《計(jì)算機(jī)用戶》上看到光明乳業(yè)的信息部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始收服務(wù)費(fèi)了,我覺(jué)得象他們這樣可以在內(nèi)部實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)作的信息部門(mén)才能做到真正的IT服務(wù)財(cái)務(wù)管理。其他的所謂IT服務(wù)財(cái)務(wù)管理不過(guò)是一個(gè)IT服務(wù)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)員或者說(shuō)是核算員。

連續(xù)性管理和可用性管理有什么區(qū)別嗎?這個(gè)問(wèn)題在火車上我和同事曾討論過(guò)。我也認(rèn)可同事的看法,其實(shí)兩個(gè)沒(méi)什么區(qū)別,正常情況下是可用性管理,出了意外就叫連續(xù)性管理。干嘛非要分兩個(gè)說(shuō)法呢?是老外閑著無(wú)聊非要搞個(gè)東西出來(lái)好玩?不知道,也許我們的看法有偏差,但是至少?gòu)哪壳皩?shí)在看不出二者之間存在什么本質(zhì)的區(qū)別。

工具的缺乏讓IT服務(wù)管理的腦傷,工具的離散則是讓IT服務(wù)管理傷腦。沒(méi)有工具的說(shuō),有總比沒(méi)有的好;有的工具但離散的說(shuō),有還不如沒(méi)有的好。折騰,離散的工具最折騰人。每到報(bào)告服務(wù)時(shí),整理合并數(shù)據(jù)最讓人發(fā)狂。沒(méi)有工具也就算了,領(lǐng)導(dǎo)也死心。恨就恨在,有但東一個(gè)工具,西一個(gè)平臺(tái)的。

發(fā)布:2007-03-25 10:23    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: