監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

網(wǎng)貸跑路第一案開庭 或成法律監(jiān)管典例

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

更新時(shí)間:2014-06-25 08:14:00點(diǎn)擊次數(shù):129次

P2P網(wǎng)貸平臺(tái)優(yōu)易網(wǎng)關(guān)門跑路案,或于本周在南通市如皋法院開庭審理。

作為P2P跑路第一案,業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,這將使得一些涉嫌違背道德風(fēng)險(xiǎn),以詐騙以及自融為目的平臺(tái)受到法律警示。

優(yōu)易網(wǎng)于2012年8月上線,2012年12月21日歇業(yè),受害人有60余名,涉案金額2000萬(wàn)元。記者從相關(guān)律師處獲悉,由于平臺(tái)是自融平臺(tái),涉案資金也全部被揮霍一空,案件的最終定性引人關(guān)注。

P2P跑路第一案將開庭

日前,大成律師事務(wù)所肖颯律師向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)優(yōu)易網(wǎng)關(guān)門跑路案,或?qū)⒂诒局茉谀贤ㄊ腥绺蘅h法院開庭審理,如果如期開庭,將成為P2P網(wǎng)貸跑路法院開審的第一案。

記者近日也多次致電如皋法院了解相關(guān)情況,并未得到明確回應(yīng)。

對(duì)于該案可能的判決結(jié)果,肖颯律師表示,目前各方正在討論中,主犯王某某定為集資詐騙罪的可能性更大些。

“如果平臺(tái)因自融等跑路,或因資產(chǎn)不能覆蓋債務(wù)跑路,有可能被判集資詐騙罪;如果平臺(tái)擔(dān)保公司支付不起,或者因壞賬率過(guò)高支付不起,判決非法吸收公共存款罪可能性大,非法吸收公共存款以刑法第176條判罰,集資詐騙罪按刑法第192條判罰”,肖颯進(jìn)一步解釋說(shuō)。

據(jù)肖颯介紹,優(yōu)易網(wǎng)涉嫌自融,平臺(tái)老板王某某炒期貨,為了能給自己融資開設(shè)平臺(tái)。平臺(tái)融資未還的2000萬(wàn)元,除借給其親友200萬(wàn)元做周轉(zhuǎn)外,大部分被其以多個(gè)他人賬戶名義操作期貨買賣,全部失敗,血本無(wú)歸。

優(yōu)易網(wǎng)之所以稱之為P2P跑路第一案,是因?yàn)槠渌嫦优苈返钠脚_(tái)大多處于調(diào)查階段,過(guò)程會(huì)比較漫長(zhǎng)。新新貸市場(chǎng)負(fù)責(zé)人朱捷表示,P2P平臺(tái)投資人賬戶是通過(guò)第三方支付充值,這帶來(lái)了調(diào)查的難度。

肖颯也表示,互聯(lián)網(wǎng)金融案件和其他案件處理不一樣:“受害人在全國(guó)各地甚至國(guó)外,搜集證據(jù)較難;賬戶資金往來(lái)通過(guò)第三方支付才到犯罪嫌疑人賬戶,需要各方面配合,網(wǎng)貸平臺(tái)、第三方支付平臺(tái)以及受害人提供的材料,這些數(shù)據(jù)需要一對(duì)一核對(duì)?!?

肖颯還表示,優(yōu)易網(wǎng)平臺(tái)有資金池,可隨時(shí)支取客戶資金。平臺(tái)所屬公司在第三方支付機(jī)構(gòu)開設(shè)公司賬戶,但賬戶中的錢款,老板王某某可劃撥支取。

法律監(jiān)管的典型案例

作為P2P網(wǎng)貸跑路第一案,其案件最終審理情況,勢(shì)必對(duì)行業(yè)產(chǎn)生很大影響。肖颯認(rèn)為,從2012年案發(fā)一直持續(xù)到現(xiàn)在,如果判下來(lái),對(duì)于目前頻繁發(fā)生的跑路案件來(lái)說(shuō),或許會(huì)成為后續(xù)案件審理的標(biāo)桿。

“由于我國(guó)是大陸法系國(guó)家,沒有先例這種制度,但前面的案例,后面法院判決類似案例的時(shí)候會(huì)做參考,該案也會(huì)成為P2P法律監(jiān)管的一個(gè)典型案例。”肖颯表示。

金海貸董事長(zhǎng)王博宇告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,他希望嚴(yán)判平臺(tái)跑路案件,而該案的最終判決會(huì)對(duì)行業(yè)起到規(guī)范的作用。“一是會(huì)對(duì)違背道德風(fēng)險(xiǎn),以詐騙為目的的不法分子以法律威懾,二是對(duì)于涉嫌自融的平臺(tái)以法律警示?!?

在肖颯看來(lái),金融創(chuàng)新必須在法律框架內(nèi)實(shí)施,不能違背憲法。有些平臺(tái)大額融資,平臺(tái)拆標(biāo)做期限錯(cuò)配可能性大。先有債權(quán),再去找債權(quán)人,這就有可能設(shè)立資金池。還有一些平臺(tái)做類金融資產(chǎn)交易平臺(tái)的,原因是線下的金融資產(chǎn)交易所國(guó)家不批了,一些公司就繞道做。

對(duì)此,王博宇建議,監(jiān)管應(yīng)該從提高平臺(tái)和投資人準(zhǔn)入門檻方面考慮,提高平臺(tái)的注冊(cè)資本金,要求平臺(tái)負(fù)責(zé)人有一定的從業(yè)經(jīng)歷,投資者也需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)教育。

據(jù)了解,在美國(guó)由證監(jiān)會(huì)監(jiān)管P2P,并設(shè)立合格投資人制度,投資者須具有一定的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。肖颯認(rèn)為,我國(guó)會(huì)建議投資者達(dá)到一定條件才可以投資,但不會(huì)立一個(gè)絕對(duì)的準(zhǔn)入門檻,因?yàn)閲?guó)家會(huì)考慮,如果在門檻之上投資者發(fā)生損失,是否需要國(guó)家兜底。而像自融的情況,會(huì)嚴(yán)格設(shè)立防火墻制度。

發(fā)布:2007-03-11 11:09    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
軟件產(chǎn)品
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢