監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

P2P行業(yè)分化趨于明顯 合規(guī)平臺不存在擠兌

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:網(wǎng)貸之家首席運(yùn)營官石鵬峰向記者表示,大小平臺年末出現(xiàn)分化,與行業(yè)年末風(fēng)險集中爆發(fā)的心理預(yù)期有關(guān),也與股市(分流資金所帶來)的沖擊有關(guān)。

2014年12月31日,身兼國資、銀行雙重背景的P2P平臺民貸天下正式上線,上線首日成交量突破1000萬元。與此形成鮮明對比的是,在各種因素的影響下,小平臺已備感年關(guān)難熬。

某省級互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長單位內(nèi)部人士向記者透露,2014年末,許多會員單位反映遇到流動性緊張問題,希望協(xié)會成立互助基金。

記者注意到,此前,一到 “雙十一”、“雙十二”、元旦等時點(diǎn),各大P2P平臺交易量就會大幅攀升。與此同時,最新問題平臺的數(shù)據(jù)卻觸目驚心。

1月1日,國內(nèi)知名P2P行業(yè)門戶網(wǎng)“網(wǎng)貸之家”發(fā)布的《中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)2014年12月月報》顯示,2014年12月,新問題平臺達(dá)92家,問題平臺的月發(fā)生率由年初的1.36%上升至5.65%,遠(yuǎn)超2013年全年水平。

網(wǎng)貸之家首席運(yùn)營官石鵬峰向記者表示,大小平臺年末出現(xiàn)分化,與行業(yè)年末風(fēng)險集中爆發(fā)的心理預(yù)期有關(guān),也與股市(分流資金所帶來)的沖擊有關(guān)。

平臺分化趨于明顯

雖然沒有存貸比考核,但P2P平臺的年末流動性緊張卻比銀行更甚。

網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2014年12月單月,問題平臺達(dá)92家,超過2013年全年76家的數(shù)量。當(dāng)月,山東、廣東和浙江問題平臺最多,分別達(dá)29家、14家、13家。

需要注意的是,這些問題平臺的平均運(yùn)營時間達(dá)7.8個月。其中,運(yùn)營時間超過1年的平臺達(dá)22家。而部分運(yùn)營時間在2年左右的老平臺也出現(xiàn)提現(xiàn)困難,其貸款余額較高,對投資人造成損失也較為嚴(yán)重。

此外,山東省成為12月網(wǎng)貸行業(yè)最具關(guān)注度的地方,兼?zhèn)洹靶律亍焙汀八劳龉取眱煞N稱號,一邊是新平臺不斷上線(達(dá)41家),另一邊則是問題平臺不斷被曝光,12月該地區(qū)的問題平臺高達(dá)29家。而截至2014年11月,山東地區(qū)問題平臺累計(jì)不過14家。

但與此同時,投資人對大平臺的熱情卻明顯增長,包括一些新上線的平臺。

比如,2014年12月26日,“高校系”P2P平臺道口貸上線試運(yùn)營一周,交易總額突破1000萬元。

記者注意到,此前,包括PPmoney在內(nèi)的各大平臺,通過“雙十一”、“雙十二”、元旦等時點(diǎn)促銷,單日交易量也創(chuàng)了新高。

對此,石鵬峰表示,大小平臺分化是每年底都會出現(xiàn)的一種情況,尤其是這兩年。

“年底行業(yè)有一個周期性的低谷,風(fēng)險會集中爆發(fā)。所以投資人會有一個避險的行為,有一些可能撤離網(wǎng)貸行業(yè),有一些則將資金改投到他認(rèn)為相對安全的平臺。所以年底更容易出現(xiàn)大小平臺分化的現(xiàn)象:大量的平臺出現(xiàn)了問題,但又有很多平臺交易量還創(chuàng)了新高,(投資者)甚至搶不到標(biāo)?!笔i峰說。

業(yè)內(nèi):合規(guī)P2P不存在擠兌

“身為大平臺,我們自己沒有這種感覺,資金還是凈流入的,交易量甚至創(chuàng)了新高,大小平臺出現(xiàn)了明顯的分化?!睂τ谛∑脚_年底資金告急,上述某省級互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長單位人士說道。

除了年末風(fēng)險集中爆發(fā)的心理預(yù)期影響,近期股市走高的行情也對中小P2P平臺造成了沖擊。

石鵬峰向記者表示,P2P投資人和股票投資人重疊度很高,所以有一部分資金流向股市;而大平臺與小平臺投資人的風(fēng)險偏好有較大區(qū)別,大平臺投資人風(fēng)險偏好低,小平臺投資人風(fēng)險偏好較高,與這一波股市投資人的風(fēng)險偏好更接近。因而小平臺受到的流動性沖擊更大,大平臺則顯示出了較好的抵抗能力。

值得注意的是,交易量逆勢上揚(yáng)的平臺,其股東實(shí)力較一般平臺有明顯優(yōu)勢。

石鵬峰進(jìn)一步指出,如果是純粹、合規(guī)的P2P平臺,項(xiàng)目與資金一一對應(yīng),平臺不承諾墊付或者不承諾馬上墊付 (出現(xiàn)壞賬有足夠的處理時間),那么P2P平臺將不存在所謂的擠兌。

“但實(shí)際上很多平臺有一些不太合規(guī)的操作,比如拆標(biāo)、期限錯配,或者承諾短期墊付。對于承諾短期墊付而出現(xiàn)問題的平臺,緩一緩可能就會恢復(fù)正常,但對期限錯配、自融的平臺,問題就比較嚴(yán)重?!笔i峰表示。

發(fā)布:2007-03-13 10:36    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
軟件產(chǎn)品
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢