監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

校長脫“官帽”難解教育行政化之結(jié)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

所謂的中小學(xué)校長脫“官帽”，就是用定期考核的方式取代行政級(jí)別，依據(jù)綜合業(yè)務(wù)能力將校長分為多個(gè)級(jí)別，并結(jié)合聘任制、任期制代替“金字塔形”的行政模式。大體上說，就是以新的等級(jí)制來取代行政級(jí)別，本質(zhì)上還是未超越行政考核模式。

正如教育專家所言，職級(jí)制改革只“解放”了校長一人，并沒有改變學(xué)校的歸屬性質(zhì)。職級(jí)制可能會(huì)有助激發(fā)校長對(duì)于專業(yè)性的追求，但歸根結(jié)底還是在圍繞由政府劃定的級(jí)別轉(zhuǎn)。而教育去行政化是指教育要從行政體系中獨(dú)立出來，回歸到教育規(guī)律本身。對(duì)照這個(gè)目標(biāo)，就可發(fā)現(xiàn)，眼下的職級(jí)改革難以見效，改革阻力過大只是一個(gè)方面，理念上的偏差或才是關(guān)鍵。

教育的真正去行政化，首先就應(yīng)該祛除在教育上的行政管理思維，給予教育更大的自主空間。政府需要扮演的角色，只是保障教育經(jīng)費(fèi)的投入和學(xué)校辦學(xué)的合法性問題。而眼下的中小學(xué)校長“脫帽”，則更像是為了去行政化而去行政化，其背后的行政管理思維依然如故。畢竟，在校長之外，教師乃至學(xué)校的運(yùn)轉(zhuǎn)都還是嚴(yán)格運(yùn)行在行政的軌道之中。如課程設(shè)置、教師師德規(guī)范乃至教師評(píng)級(jí)，都難說是遵循了教育的內(nèi)在規(guī)律。

當(dāng)我們談?wù)摻逃バ姓瘯r(shí)，我們談的并非是一個(gè)稱謂之變，更是理念之變。如果不從理念上言明教育去行政化的目標(biāo)，那么一切的邊緣改革注定行之難遠(yuǎn)。（朱昌?。?/p>

發(fā)布：2007-04-23 13:44    編輯：泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章：