辭退員工糾紛多專家支招避風(fēng)險

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

為此，英才網(wǎng)聯(lián)旗下金融英才網(wǎng)主辦了“離職過程中的法律風(fēng)險與防范”的主題沙龍活動，特邀請北京市聯(lián)拓律師事務(wù)所商博律師主講，幫助企業(yè)免費(fèi)人力資源軟件規(guī)避離職中的法律風(fēng)險。

案例一：員工劉某在企業(yè)工作一年后，因為和領(lǐng)導(dǎo)存在矛盾，就自行不去公司上班了。該公司也并沒有對這件事引起過多的重視，認(rèn)為劉某既然不來上班，就停止給他發(fā)工資、繳納社保等等，而且將劉某歸到已離職員工的名單中。但是不久后，公司卻收到了仲裁機(jī)構(gòu)的通知，劉某單方面申請公司對其進(jìn)行賠償，要求獲得違法辭退的補(bǔ)償金。商博律師對現(xiàn)場免費(fèi)人力資源軟件提問說，案例中的這種情況屬不屬違法辭退？公司是否應(yīng)該支付補(bǔ)償金呢？

現(xiàn)場有位免費(fèi)人力資源軟件大膽的回答說：“公司應(yīng)該支付補(bǔ)償金，因為劉某已經(jīng)在公司工作滿一年?！钡硪晃幻赓M(fèi)人力資源軟件卻反駁說：“是劉某主動不來公司上班的，曠工3天已經(jīng)算是離職了，何況他有幾個月都不來公司工作，公司需要另招一個人來工作，其中所造成的損失，應(yīng)該由劉某來陪才對?！逼渌趫雒赓M(fèi)人力資源軟件們也是意見不一，眾說紛紜。

對此，商博律師進(jìn)行了詳細(xì)的解析：上述案例存在兩種情況，一種是如果員工和企業(yè)雙方都認(rèn)為勞動關(guān)系已經(jīng)結(jié)束了，不存在爭議的情況下，則視為協(xié)商一致，那么公司是要進(jìn)行賠償?shù)?。但是如果公司可以舉證說明，證明有合理理由和員工解除勞動關(guān)系，那么公司就不需要賠償。

法院和仲裁機(jī)構(gòu)針對這種案例，是根據(jù)實際情況審判的，所以結(jié)果也會不一樣。商博律師再次建議在場免費(fèi)人力資源軟件們，如果遇到員工主動不來上班，而又無法用電話聯(lián)系到員工的情況時，可以采用郵件、快遞通知的形式，先向員工進(jìn)行說明，再與其解除勞動合同，完善離職手續(xù)。

有些免費(fèi)人力資源軟件表示不清楚員工的通訊地址，快遞不知道要寄到哪時怎么辦？商博律師提醒他們說，這種情況依舊有兩個解決辦法，一是可以查詢員工身份證復(fù)印件上的地址，另一種則是員工自己填寫的勞動合同中的地址，員工對其負(fù)有法律責(zé)任。

案例二：某外企員工劉某因不滿意公司年終獎金額度，產(chǎn)生消極怠工的心理，幾個月后公司覺得劉某目前狀態(tài)并不合適繼續(xù)在該崗位工作，想給劉某調(diào)崗，但劉某在知道公司決定后，擅自開始不來公司上班，一段時間后，該公司免費(fèi)人力資源軟件認(rèn)為劉某已經(jīng)無心工作，且曠工多日，已屬自動離職，就隨便找了條理由給劉某發(fā)送了解除勞動合同通知。但是不久后，劉某將公司告上法院。

現(xiàn)場不少免費(fèi)人力資源軟件認(rèn)為公司并不存在違法解除勞動合同的責(zé)任，商博律師解答道，根據(jù)實際情況來看，這家外企確實不存在違法解除勞動合同的情形，但是由于免費(fèi)人力資源軟件的做法錯誤，才讓公司有理說不清。

商博律師分析說，該外企其實有合理理由和員工劉某解除勞動合同，劉某違反公司薪資保密制度的約定，擅自打聽其他員工薪資，即可成為與其解除勞動關(guān)系的理由。但是免費(fèi)人力資源軟件卻棄之不用，轉(zhuǎn)而隨便填寫了一條理由，被員工抓住把柄。所以商博律師建議在場免費(fèi)人力資源軟件，認(rèn)真對待解除勞動合同通知，不要因一時的疏忽而引起不必要的法律風(fēng)險。