監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

業(yè)務(wù)流程管理發(fā)展的10大結(jié)論

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

     任何管理目標(biāo)的執(zhí)行,如果不落實(shí)到業(yè)務(wù)流程管理之上,就很難推行下去。對(duì)于一個(gè)企業(yè)或組織來(lái)說(shuō),戰(zhàn)略目標(biāo)的制定不是一件容易的事情,但更不容易的是如何將戰(zhàn)略目標(biāo)層層分解、落實(shí)下去,歪嘴和尚把經(jīng)念歪的事情,在企業(yè)和組織中實(shí)在是數(shù)不勝數(shù)。而要保證無(wú)數(shù)的歪嘴和尚不把經(jīng)念歪,除了通過(guò)加強(qiáng)業(yè)務(wù)流程管理來(lái)保證執(zhí)行外,沒(méi)有其他更好的途徑。

  在接受調(diào)查的企業(yè)和組織CIO及IT高層管理人員中,有62%的人認(rèn)為自己是未來(lái)業(yè)務(wù)流程管理項(xiàng)目的建議者,而只有12%的人認(rèn)為自己是業(yè)務(wù)流程管理項(xiàng)目的決策者??紤]到我們調(diào)查的對(duì)象絕大多數(shù)為大型、特大型企業(yè),以及省級(jí)及重點(diǎn)城市政府部門的CIO和IT高層管理人員,這意味著,業(yè)務(wù)流程管理項(xiàng)目要真正能夠有效地在企業(yè)或組織中發(fā)揮作用,還需要得到CEO的認(rèn)可和支持。

     當(dāng)然,這同時(shí)也反映出,CIO和IT高層管理人員如果要在未來(lái)企業(yè)或組織變革中掌握主動(dòng),自己就必須更多地向業(yè)務(wù)滲透。

     不過(guò),業(yè)務(wù)流程管理這種在企業(yè)或組織中的導(dǎo)入路徑,和ERP、工作任務(wù)管理軟件,甚至SOA、虛擬化等導(dǎo)入企業(yè)的路徑非常相似,一開始總是IT部門的人首先了解,然后再通過(guò)IT部門向業(yè)務(wù)部門及CEO擴(kuò)散,在獲得他們認(rèn)可后,最終在企業(yè)或組織中落地。

     另一個(gè)可以預(yù)測(cè)的是,正如ERP的廣泛實(shí)施大大增加了企業(yè)或組織中IT部門及CIO的地位和影響力一樣,流程管理在企業(yè)或組織中的大規(guī)模推廣,不可避免地會(huì)引起企業(yè)或組織結(jié)構(gòu)新的調(diào)整,而且這樣的調(diào)整要經(jīng)ERP所導(dǎo)致的深入與廣泛的多,因?yàn)樗坏嬲婕暗搅似髽I(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),而且還涉及到了企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)。所以,正如誰(shuí)控制了貨幣發(fā)行權(quán),誰(shuí)就控制了法律一樣;我們可以完以相信,在未來(lái)的企業(yè)和組織變革中,誰(shuí)控制了流程管理職能,誰(shuí)就控制了整個(gè)企業(yè)。對(duì)于CIO和IT高層人員來(lái)說(shuō),如果利用流程管理這波浪潮,進(jìn)一步從提升企業(yè)管理的角度對(duì)企業(yè)流程實(shí)施全面管理,是面前的一個(gè)重要課題。

     事實(shí)上,這樣的變革在某些企業(yè)里已經(jīng)初現(xiàn)端倪,那就是在CIO、CKO(首席知識(shí)官)外,又新出現(xiàn)了CPO(Chineprocessofficer),即首席流程官。和其他O不一樣,首席流程官一出現(xiàn),就位列企業(yè)高層管理人員這列,這是值得引起人們注意的。

     無(wú)論如何,大幕已經(jīng)拉開,一場(chǎng)涉及到企業(yè)及組織核心管理的變革已經(jīng)到來(lái),到目前為止,一直作為IT項(xiàng)目天然負(fù)責(zé)人的CIO及高層管理人員的你,做好應(yīng)對(duì)這場(chǎng)業(yè)務(wù)流程管理革命了嗎?

     結(jié)論一:中國(guó)CIO青睞業(yè)務(wù)流程管理

     在信息化領(lǐng)域,最不缺的就是千奇百怪、層出不窮的各種理念。經(jīng)過(guò)多年“轟炸”,中國(guó)CIO們普遍患上了“新理念疲勞癥”,無(wú)論一個(gè)理念包裝得多么天花亂墜,CIO們的反應(yīng)往往只有一個(gè)字:Boring.

     但“業(yè)務(wù)流程管理”理念打破了這個(gè)怪圈:雖然有高達(dá)96%的CIO了解流程管理,這意味著他們已經(jīng)遭受了不同程度的“轟炸”,按說(shuō)他們會(huì)對(duì)流程管理避之惟恐不及;但事實(shí)是:仍然有高達(dá)92%的被調(diào)查者愿意繼續(xù)接受接受有關(guān)流程管理的信息,他們?cè)敢饫^續(xù)接受“轟炸”----這說(shuō)明中國(guó)CIO群體中存在著對(duì)流程管理進(jìn)一步加深理解的需求。

   這與當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有很大關(guān)系,正如在不同的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下流行過(guò)諸如降低成本、外包、創(chuàng)新等等不同的管理熱點(diǎn)一樣,在今天這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下,通過(guò)業(yè)務(wù)流程重組、優(yōu)化和管理,是進(jìn)一步增加企業(yè)或組織自身機(jī)能、增加企業(yè)和組織抵抗經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必然選擇。

   結(jié)論二:業(yè)務(wù)流程管理實(shí)施已進(jìn)入“有組織有目的階段”

   任何一個(gè)涉及到企業(yè)和組織核心管理的項(xiàng)目要想成功導(dǎo)入,都必須要經(jīng)過(guò)可行性研究、測(cè)試、小規(guī)模應(yīng)用等多個(gè)階段,在這個(gè)“漫長(zhǎng)”的過(guò)程中,任何一個(gè)環(huán)節(jié)的失誤,都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目下馬。而在此之前,嚴(yán)格來(lái)講,項(xiàng)目還沒(méi)有獲得“組織認(rèn)可”。

   在參加調(diào)研的CIO中,有27%的人認(rèn)可“業(yè)務(wù)流程管理”的必要性,同時(shí),業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人了解“業(yè)務(wù)流程管理”理念。這意味著業(yè)務(wù)人員對(duì)流程管理理念的接受程度較高,這是流程管理項(xiàng)目成功推進(jìn)的一個(gè)重要保障。

   19%的CIO已經(jīng)開始定義“業(yè)務(wù)流程管理”的主要內(nèi)容和目標(biāo),21%的被調(diào)查者所在企業(yè)或組織包括主要內(nèi)容及目標(biāo)的“業(yè)務(wù)流程管理”項(xiàng)目已經(jīng)啟動(dòng),并將在整個(gè)企業(yè)或組織范圍內(nèi)實(shí)施,標(biāo)志著有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)或組織已經(jīng)躍過(guò)了正式實(shí)施前的的有環(huán)節(jié),流程管理在這些企業(yè)和組織里已經(jīng)獲得了足夠的合法性,有組織有目的流程管理實(shí)施已經(jīng)開始。

   結(jié)論三:業(yè)務(wù)流程管理與企業(yè)戰(zhàn)略契合度有待提高

   正如我們前面講到的那樣,業(yè)務(wù)流程管理之所以越來(lái)越受到CIO們的重視,是因?yàn)樗瞧髽I(yè)和組織戰(zhàn)略得以實(shí)施的重要保障。所以,如果CIO們?cè)诓渴?、?shí)施流程管理時(shí),沒(méi)有緊緊地盯住企業(yè)或組織戰(zhàn)略,那流程管理就失去了意義。

   值得關(guān)注的是,在所有接受調(diào)查的CIO中,仍有五分之一多一點(diǎn)的人認(rèn)為流程管理的目標(biāo)與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略沒(méi)有關(guān)系,這是流程管理項(xiàng)目實(shí)施的一個(gè)隱患,雖然這只占少數(shù)。有21%的CIO已經(jīng)制定了業(yè)務(wù)和“業(yè)務(wù)流程管理”戰(zhàn)略,已經(jīng)把“業(yè)務(wù)流程管理”戰(zhàn)略及目標(biāo)轉(zhuǎn)換為可執(zhí)行的目標(biāo),則表示也有相當(dāng)數(shù)量的CIO對(duì)流程管理與企業(yè)戰(zhàn)略之間的關(guān)系有非常正確的理解。總體來(lái)說(shuō),在未來(lái)的流程管理項(xiàng)目實(shí)施中,從企業(yè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略角度觀察流程管理是一個(gè)很好的切入點(diǎn)。

   結(jié)論四:業(yè)務(wù)流程管理實(shí)施正當(dāng)其時(shí)

   隨著信息化的深入及整個(gè)市場(chǎng)的成熟,原來(lái)那種為了實(shí)現(xiàn)定單,不顧客戶企業(yè)或組織實(shí)際情況,什么系統(tǒng)都推著用戶上的情況越來(lái)越少了。從CIO方面來(lái)看,立足本身實(shí)際,有選擇地引入自己確實(shí)需要的系統(tǒng),也基本成為一個(gè)共識(shí)。原來(lái)那種單靠技術(shù)先進(jìn)、國(guó)際知名公司也在用之類的理由已經(jīng)不起作用了。所以,流程管理實(shí)施的基礎(chǔ)如何,對(duì)于其能否順利推廣起著重要作用。總體來(lái)看,中國(guó)企業(yè)和組織對(duì)于導(dǎo)入流程管理的軟環(huán)境比較好。

   未在各個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)開展定量的流程評(píng)估和分析,流程的改進(jìn)多基于定性的數(shù)據(jù)和“跟著感覺走”的只占被調(diào)查對(duì)象的29%,不到三分之一。而認(rèn)可需要一種標(biāo)準(zhǔn)的方法對(duì)流程做定量的分析,已經(jīng)有了初步的目標(biāo),積累了一些對(duì)于定量分析方法論的需求的占到42%,這意味著流程管理對(duì)于接近一半的企業(yè)和組織來(lái)說(shuō),就象雪中送炭一樣正當(dāng)其時(shí)。

   結(jié)論五:業(yè)務(wù)流程管理實(shí)施的實(shí)施層面仍面臨相當(dāng)挑戰(zhàn)

   雖然總體而言,中國(guó)CIO們對(duì)流程管理的接受度比較高,實(shí)施流程管理的基礎(chǔ)也比較好,但這主要體現(xiàn)在制度和心理層面,在實(shí)施層面,仍然面臨諸多挑戰(zhàn)。

   首先,16%的企業(yè)或組織在不同的時(shí)間點(diǎn)由不同的管理人員制定并發(fā)布了各種制度和流程文件,但這些文件采用的文檔格式不統(tǒng)一,描述詳略也不一致。相信對(duì)于任何一家準(zhǔn)備實(shí)施流程管理的企業(yè)和組織來(lái)說(shuō),這都是一個(gè)巨大的基礎(chǔ)工作。

   有35%的企業(yè)或組織以項(xiàng)目實(shí)施的形式引入并應(yīng)用各種先進(jìn)的管理理念和方法,對(duì)應(yīng)各個(gè)項(xiàng)目對(duì)各種制度及流程文件有統(tǒng)一要求,但管理仍是割裂的。這一方面意味著導(dǎo)入流程管理會(huì)對(duì)企業(yè)管理產(chǎn)生近乎立竿見影的效果,另一方面也意味著CIO要具備調(diào)度的管理技巧;對(duì)流程管理提供商來(lái)說(shuō),則意味著必須對(duì)客戶的業(yè)務(wù)有不同尋常的理解和認(rèn)識(shí)。

   24%的企業(yè)和組織對(duì)制度和流程文件進(jìn)行體系化的管理,但仍然以手工形式為主,數(shù)據(jù)很難對(duì)決策提供支持。這類企業(yè)和組織在整個(gè)接受調(diào)查的人群中仍然偏少,但完全符合中國(guó)企業(yè)或組織接受流程管理的實(shí)際狀況。至于僅有24%的企業(yè)或組織已經(jīng)將制度和流程文件結(jié)構(gòu)化,基于統(tǒng)一的平臺(tái)工具進(jìn)行管理、更新和發(fā)布,就更是鳳毛牛角了。

   結(jié)論六:業(yè)務(wù)流程管理的實(shí)施迫切需要信息系統(tǒng)的支持

   對(duì)于涉及到企業(yè)和組織管理核心的業(yè)務(wù)流程變革,其復(fù)雜程度可想而知。在這樣一場(chǎng)巨大而復(fù)雜的變革面前,如果離開了信息系統(tǒng)的強(qiáng)力支持是不可想象的,CIO們對(duì)這一點(diǎn)有清醒的認(rèn)識(shí),問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何把流程管理與信息系統(tǒng)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。

   在本次調(diào)研中,有23%的企業(yè)或組織對(duì)流程變更和系統(tǒng)變更有明確的標(biāo)準(zhǔn)要求,并在整個(gè)公司范圍內(nèi)進(jìn)行統(tǒng)一管理,但變更管理的體系沒(méi)有信息化工具支持。產(chǎn)生這種狀況的原因有兩種,一種是企業(yè)或組織高層對(duì)于利用信息系統(tǒng)來(lái)支撐業(yè)務(wù)流程管理實(shí)施的重要性認(rèn)識(shí)不足,另外一種是CIO和企業(yè)高層管理人員還沒(méi)有找到適合自己需求的信息系統(tǒng)。無(wú)論哪一種原因,流程管理變革需要信息系統(tǒng)提供強(qiáng)大的支撐,都是一個(gè)必不可少的條件。

   結(jié)論七:中國(guó)企業(yè)和組織對(duì)業(yè)務(wù)流程績(jī)效的監(jiān)控嚴(yán)重不足

   與目前中國(guó)企業(yè)和組織還沒(méi)有實(shí)施流程管理的現(xiàn)狀相符,在接受調(diào)配的企業(yè)和組織中,有21%的企業(yè)和組織還沒(méi)有監(jiān)控體系,也沒(méi)有測(cè)試目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)的KPIs關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo),更有高達(dá)44%的企業(yè)和組織尚無(wú)明確的關(guān)鍵流程績(jī)效指標(biāo),雖然在某些關(guān)鍵點(diǎn)已經(jīng)開始進(jìn)行監(jiān)控。兩者相加,有超過(guò)60%以上的中國(guó)企業(yè)和組織到目前為止還沒(méi)有建立明確的業(yè)務(wù)流程績(jī)效指示。

   作為衡量企業(yè)和組織運(yùn)行效益最重要的體系,竟然還沒(méi)有覆蓋流程管理,可以說(shuō)是存在于企業(yè)和組織管理中最大的一個(gè)悖論。當(dāng)然,這也為中國(guó)CIO們提供了一個(gè)重要的路徑:在與業(yè)務(wù)部門和CEO溝通時(shí),從KPI切入,將是非常有說(shuō)服力的。因?yàn)镵PI的合法性及權(quán)威性已經(jīng)無(wú)可置疑,把KPI和流程管理聯(lián)系在一起,將極大地增加流程管理在企業(yè)中推廣的力度。

   結(jié)論八:誰(shuí)將獲得業(yè)務(wù)流程管理主導(dǎo)權(quán)仍不明朗

   正如我們前面分析的那樣,業(yè)務(wù)流程管理的到來(lái),將引發(fā)企業(yè)和組織內(nèi)新一場(chǎng)權(quán)利格局的調(diào)整,一般來(lái)說(shuō),這是增強(qiáng)CIO影響力的天然機(jī)會(huì)。但由于業(yè)務(wù)流程管理本身的復(fù)雜性及敏感性,從本次調(diào)研的數(shù)據(jù)可以看出,可能并不是所有的CIO都能把握住這樣一個(gè)大好機(jī)會(huì)。

   有58%的被調(diào)查者認(rèn)可設(shè)立一個(gè)專門的“業(yè)務(wù)流程管理”部門來(lái)推動(dòng)和協(xié)調(diào)所有的“業(yè)務(wù)流程管理”業(yè)務(wù)的設(shè)想就是一個(gè)證明。從理論上講,CIO們應(yīng)當(dāng)認(rèn)為推動(dòng)和協(xié)調(diào)流程管理的工作要由自己掌控,但這么高比例的人認(rèn)可另外設(shè)立一個(gè)部門,是讓人出乎意外的。這一方面可能是CIO對(duì)于自己了解業(yè)務(wù)的程度還存在一定的疑慮,另一方面也很有可能是以退為進(jìn)之舉。在任何一個(gè)企業(yè)和組織內(nèi),公開地、主動(dòng)地要求權(quán)力都是一件非常犯忌的事情。因此在新的權(quán)力格局變動(dòng)中,主動(dòng)把權(quán)力上交,有可能最終還會(huì)回到自己手里,這一點(diǎn)很值得關(guān)注。

   結(jié)論九:業(yè)務(wù)流程管理軟件同樣面臨“孤島”問(wèn)題

   在接受調(diào)查的企業(yè)和組織中,有53%的企業(yè)和組織還沒(méi)有選擇統(tǒng)一的“業(yè)務(wù)流程管理”方法和軟件,個(gè)別業(yè)務(wù)部門選擇根據(jù)各自需求選擇了自己的方法和軟件,這是典型的信息孤島現(xiàn)象。

   只有21%的企業(yè)和組織多個(gè)部門提出了采用“業(yè)務(wù)流程管理”方法和軟件的要求,企業(yè)或組織開始從總體上計(jì)劃選擇“業(yè)務(wù)流程管理”的方法和軟件,這個(gè)比例偏低。而標(biāo)準(zhǔn)的“業(yè)務(wù)流程管理”方法論已經(jīng)在整個(gè)企業(yè)或組織內(nèi)采用,并根據(jù)“業(yè)務(wù)流程管理”戰(zhàn)略及目標(biāo)在持續(xù)提升的企業(yè)和組織僅占6%。這就是當(dāng)前中國(guó)流程管理軟件的現(xiàn)實(shí)。

   不過(guò),這也為那些解決過(guò)ERP等無(wú)數(shù)信息孤島問(wèn)題的CIO們提供了有利條件,“曾經(jīng)滄海”自然“難為水”,壞事也為變成好事。相信CIO們?cè)诮鉀Q以前類似信息孤島難題時(shí)采用的方法和措施在解決流程管理軟件孤島問(wèn)題時(shí),一樣可以應(yīng)用自如。

   結(jié)論十:CIO仍將是業(yè)務(wù)流程管理的主要推動(dòng)者

   雖然在接受調(diào)查的CIO中,有高達(dá)62%的人認(rèn)為自己只是業(yè)務(wù)流程實(shí)施的建議者,只有12%的人認(rèn)為自己慢決策者,但根據(jù)ERP等系統(tǒng)實(shí)施的過(guò)程來(lái)看,CIO仍將是業(yè)務(wù)流程管理項(xiàng)目實(shí)施的主要推動(dòng)者。

   因?yàn)閷?duì)于業(yè)務(wù)流程管理這樣一個(gè)龐大的系統(tǒng)而言,CEO很難會(huì)抽出大段的時(shí)間對(duì)它進(jìn)行深入的研究學(xué)習(xí)并成為行家里手,影響CEO決策的,仍然是CIO提供的信息或者方案。這正符合我們經(jīng)常說(shuō)的一句話:誰(shuí)掌握了信息,誰(shuí)就掌握了決策。所以,CIO仍將在業(yè)務(wù)流程管理推動(dòng)中發(fā)揮重要作用。
經(jīng)到來(lái),到目前為止,一直作為IT項(xiàng)目天然負(fù)責(zé)人的CIO及高層管理人員的你,做好應(yīng)對(duì)這場(chǎng)業(yè)務(wù)流程管理革命了嗎?
發(fā)布:2007-04-13 16:34    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
目標(biāo)計(jì)劃管理軟件
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

泛普日程管理軟件其他應(yīng)用

信息管理系統(tǒng) 桌面日程安排軟件 日程管理軟件 知識(shí)管理系統(tǒng) 時(shí)間管理軟件 目標(biāo)管理軟件 計(jì)劃軟件 任務(wù)管理軟件 工作流管理系統(tǒng) 工作計(jì)劃軟件 工作日志管理軟件 工作任務(wù)管理軟件 協(xié)同管理軟件 協(xié)同OA