路由器與交換機組網分析比較

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

 如今，網絡建設已經深入到行業(yè)內的各個分支，例如電力行業(yè)的農電信息網等等。一般企業(yè)使用以太網交換機組網的情況主要分為兩類，一是采用協(xié)議轉換器把專線轉成以太網接入交換機；二是直接租用裸光纖。具體來講，在三、四級網選擇的三層交換機一般只能配置簡單的動態(tài)路由協(xié)議、簡單的策略路由、QoS和簡單的訪問控制等功能，而實際上這個位置對設備功能的需求并不止這些，使用以太網交換機組網需要注意以下問題。
 
  （1） 安全性
 
  現在網上病毒越來越多，網絡病毒造成的損失也越來越大，一個網絡的出口設備不具有一定的防火墻功能是不可想象的。中低端交換機基本不具有防火墻特性，ACL訪問控制功能也很差；而對于路由器來講，即使是最低端的路由器也支持基于狀態(tài)的ACL控制，可以讓用戶根據網絡病毒的種類與特征進行過濾配置，還可以限制每個IP地址的最大鏈接數以防止異常。
 
  （2） 業(yè)務支持靈活性
 
  有些網絡需要對網絡內部的服務器進行非對稱訪問控制，即只接受來自外面的訪問請求但自己不可以向外網發(fā)起請求，這樣有利于防止服務器被作為黑客工具或導致泄密。路由器就可以基于ACL配置判斷相關session的狀態(tài)，使其只進不出；而低端交換機因為所有報文轉發(fā)在ASCI內完成，所以無法實現此業(yè)務。
 
  （3） 網絡的擴展、可持續(xù)發(fā)展
 
  行業(yè)網現在或者將來必然要接入當地電子政務網，這時候除了自身網絡的安全性外，必定還要考慮和其他相關行業(yè)以及政府的互通性問題，就可能會需要L2TP、GRE、NAT等特性來實現安全接入不同的專網。
 
  有些行業(yè)的網絡里需要運行多種不同安全等級的業(yè)務，對資源的需求也不盡相同，這時除了QoS外可能會需要對個別業(yè)務進行加密甚至專門做隧道傳輸。
 
  事實上，所有這些功能交換機無法支持，也無法通過升級支持；而路由器則基本都支持。
 
  （4） 網絡可靠性
 
  有些項目租用運營商的2M或者n×2M專線，但在接入的位置用協(xié)議轉換器把2M專線轉成以太網接入到三層交換機上。協(xié)議轉換器本身成本比較低，可靠性設計不可能做得完善，這就為網絡增加了一個故障點。實際上在項目實施中協(xié)議轉換器故障是最常見的問題之一。
 
  （5） 綜合成本
 
  有些項目的鏈路采用10/100M裸光纖來實現縱向鏈接，采用交換機組網。這樣雖然降低了網絡設備采購成本，但鏈路費用比普通的2M專線高出太多，即使現在運營商因為促銷以比較低的價格提供，但將來鏈路緊張時用戶所享受的帶寬和服務絕對會大打折扣。
 
  （6） 鏈路服務
 
  采用專線鏈接縱向機構，專線享受的是端到端的全線封閉式服務，用戶可以隨時看到自己的網絡狀況而無需運營商提供協(xié)助。當鏈路發(fā)生故障時可以在幾秒鐘內用出口網絡設備監(jiān)測到并馬上自動啟動備份鏈路，網絡中斷時間是秒級，業(yè)務一般不會中斷。
 
  而如果采用了協(xié)議轉換器、交換機接入的話，鏈路狀態(tài)變化被協(xié)議轉換器阻擋住，用戶只有發(fā)現業(yè)務中斷才能覺察到，而這時還不能定位故障，這樣網絡的中斷的時間將是以小時來計算的。
 
  綜合以上的分析我們可以看到，路由器在功能方面要遠遠優(yōu)于三層交換機，考慮到網絡管理、線路情況、網絡投資等幾個方面，我們認為：
 
  （1） 在自有傳輸光纖的情況下，由于傳輸鏈路的穩(wěn)定性有保障，使用交換機組網的方式可以節(jié)省投資，但需要在網絡的安全和網絡管理方面作相應的投入。
 
  （2） 在租用運營商專線的情況下，使用路由器組網的方式可以節(jié)省大量的后期維護，管理成本，比使用交換機組網的方式有著較大的優(yōu)勢。 

   來源：CCW