時(shí)評(píng)：城市發(fā)展與古建保護(hù)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

德勝門立交橋

一段時(shí)間以來，上海的古建筑連遭厄運(yùn)。不可移動(dòng)文物英商班達(dá)蛋行、楊浦區(qū)婦幼保健院、浦東御界橋接連被拆。一時(shí)間，上海市的文物保護(hù)單位也被推倒了輿論的風(fēng)口浪尖之上。據(jù)消息稱，上海另有一處被列入不可移動(dòng)文物名錄的建筑、現(xiàn)保存完好的石庫門建筑群之一“公益坊”同樣遭逢被拆的厄運(yùn)。目前，拆遷工作雖已暫停，但弄堂內(nèi)大片石庫門老房子已經(jīng)被拆除。

矛盾初露

豈能一拆了之

這一系列古建筑被拆事件所折射出的，是近年來城市發(fā)展與古建保護(hù)之間日益升級(jí)的矛盾。隨著城市發(fā)展速度的加快，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善人民居住環(huán)境是城市建設(shè)的題中應(yīng)有之義。而大多數(shù)古建筑都會(huì)存在年久失修、存在安全隱患等問題。對(duì)于這些古建筑，維護(hù)的費(fèi)用、整修的難度，都讓監(jiān)管者望而卻步。此外，由于一些古建筑的存在，使既有的城市規(guī)劃想法難于實(shí)現(xiàn)。面對(duì)這種種問題，一拆了之往往是最簡(jiǎn)單的解決方法，卻也正是最粗暴的。

具體解決

尚待群力群策

古建保護(hù)與城市發(fā)展之間的矛盾，有沒有調(diào)和的可能?是否可以找到一種在城市發(fā)展的同時(shí)進(jìn)行古建保護(hù)的方法?

1979年初，考慮到北京的城市規(guī)劃，就有了拆除德勝門箭樓的想法。后來，在正式修建德勝門立交橋的時(shí)候，由于德勝門箭樓正處在德外大街與北二環(huán)路的交叉點(diǎn)上，想要修建立交橋，而不對(duì)德勝門箭樓造成破壞，難度極大。專家們?cè)?年時(shí)間里做出了10套設(shè)計(jì)方案，最后，在考慮了諸多特殊性與技術(shù)難點(diǎn)的情況下，確認(rèn)了現(xiàn)在的德勝門立交橋設(shè)計(jì)方案，兩條匝道從箭樓東西兩側(cè)引出，組成一個(gè)巨大的“人”字;輔路也避開了箭樓的正南與正北方向，大多分布在東西兩旁。德勝門箭樓終被保存了下來。

西安城墻的改造工程，同樣具有借鑒意義。據(jù)消息稱，西安在設(shè)計(jì)與修建地鐵的時(shí)候，為了避免對(duì)周圍文物的破壞，采取深挖和繞行的方法。經(jīng)過多年的努力，西安城墻恢復(fù)了曾經(jīng)的“王城”氣象，真正實(shí)現(xiàn)了古老城墻與現(xiàn)代城市的相融共生。

古建保護(hù)

留下精神財(cái)富

古建筑是一個(gè)民族的精神財(cái)富，在古建筑中，留存了古代人的生活方式，同時(shí)也間接地反映出古代人的文化傳統(tǒng)。保護(hù)古建筑，不僅是對(duì)一個(gè)民族歷史的尊重，也是對(duì)一個(gè)民族精神的傳承。在城市化進(jìn)程日益加快的今天，人們往往急功近利，在經(jīng)濟(jì)日漸發(fā)達(dá)的同時(shí)，文化也日益貧瘠，漸成荒漠。

值得慶幸的是，針對(duì)此前的一系列事件，上海市文物局副局長表示，市民一旦發(fā)現(xiàn)歷史建筑、不可移動(dòng)文物被拆毀、破壞的事件，可以撥打市民服務(wù)熱線進(jìn)行舉報(bào)，“每個(gè)舉報(bào)都將得到市文物局回復(fù)，這是比發(fā)網(wǎng)絡(luò)、尋找媒體更快的途徑。”與此同時(shí)，將為上海的每棟文物建筑建立專門檔案，做到“一樓一冊(cè)”，還進(jìn)一步明晰不可移動(dòng)文物保護(hù)范圍，避免誤傷。

古建筑是一個(gè)民族精神的承載，理應(yīng)與城市發(fā)展和諧共生。