時(shí)評(píng)：向奇奇怪怪的建筑說不

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

弗蘭克·蓋里，這位85歲的普利茲克獎(jiǎng)得主被問到他的建筑是不是showy architecture(賣弄型建筑)時(shí)被激怒了，他憤怒地回?fù)舻溃寒?dāng)今的世界98%的建筑和設(shè)計(jì)都是pure shit(純狗屎)，只有極少一部分的人專心于自己的工作，在做一些特別的東西。他說他只愿意和尊敬建筑藝術(shù)的客戶合作。

偉大的形式主義大師蓋里，本來就不是思想家，所以面對(duì)挑釁最好的武器是莫言以及不斷突破自己的建成作品。但他過度激烈的言辭反而讓人不由得想起來，一，他的作品從來不是件件叫好，其中許多也可歸到pure shit之中。其二，他說從不等甲方召喚他，這當(dāng)然也是假話，要不他怎么會(huì)使出渾身解數(shù)參加中國(guó)美術(shù)館的競(jìng)標(biāo)，可惜在二決一的最后一輪中輸給了另外一個(gè)普利茲克獎(jiǎng)得主讓·努維爾。蓋里對(duì)記者大動(dòng)肝火，顯然是一種老來昏聵的愚蠢。

有了畢爾巴鄂古根海姆博物館和迪士尼音樂廳的蓋里，足以名垂建筑史，但在之后，他一再重復(fù)自己的手法，從未再突破自己，聲譽(yù)因而遭到傷害。嘲諷蓋里不懂適可而止，比如他的新作路易威登基金會(huì)就是個(gè)鋼柱和木梁組成的地獄?？墒窃谌蚧?jīng)濟(jì)繁榮的現(xiàn)實(shí)中要建筑師和甲方懂得適可而止太難了。

2014年10月15日的文藝工作座談會(huì)傳達(dá)出“不要再搞奇奇怪怪的建筑”的精神。說到奇奇怪怪的建筑，很多人的第一反應(yīng)是“大褲衩”。“大褲衩”就是CCTV新樓，建筑面積50萬平方米，被看成普利茲克獎(jiǎng)獲得者庫(kù)哈斯里程碑式的作品，在這之前，他建成的最大作品不過幾萬平方米，沒一棟高度超過百米的。

庫(kù)哈斯是建筑思想家，他洞悉政治，了解人性，深諳消費(fèi)主義游戲規(guī)則并預(yù)見了全球化背景下建筑語(yǔ)境的改變，由此創(chuàng)新了建筑設(shè)計(jì)的思考方式。他史詩(shī)般的匯報(bào)幫助他獲得了這個(gè)項(xiàng)目，并隨之在世界引起轟動(dòng)，其間微弱的質(zhì)疑聲也被歡呼聲所掩蓋。庫(kù)哈斯賭博式的成功為之后十年實(shí)驗(yàn)建筑師和明星建筑師的黃金時(shí)代揭開大幕。庫(kù)哈斯讓建筑師不必對(duì)丟棄那些婆婆媽媽的建筑戒律而心存愧疚，大而丑的CCTV新樓也為建筑師打破審美的束縛而樹立起為所欲為的形式主義方向，而計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展讓這個(gè)方向明確指向建筑師日益膨脹的野心。更重要的是，第三世界的經(jīng)濟(jì)繁榮急需要證明自己，于是從中國(guó)到迪拜，任何夸張的想象都可以變成真實(shí)的建筑，它們被認(rèn)為是新興勢(shì)力挑戰(zhàn)傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)的驕傲宣言。最后，保守的歐洲和北美也無法拒絕這個(gè)潮流，全世界終迎來了奇奇怪怪的showy architecture的時(shí)代。

Showy architecture最后淪落到只關(guān)心建筑的外形，建筑的所有復(fù)雜性都被極簡(jiǎn)到一件事，拗個(gè)奪人眼球的造型。盡管蓋里、庫(kù)哈斯和扎哈們會(huì)振振有詞地談到要尊重人性，尊重萬物，有時(shí)還會(huì)說要環(huán)保，要公平，要有社會(huì)責(zé)任等等，更喜歡談社會(huì)進(jìn)步，更強(qiáng)調(diào)觀念、思想的力量，但這些最后常常都是掩蓋建筑師個(gè)人英雄主義的偽裝。

庫(kù)哈斯在CCTV新樓還在建設(shè)的時(shí)候，就在全世界巡回展示他的戰(zhàn)利品。終于同濟(jì)大學(xué)鋼結(jié)構(gòu)專家沈祖炎院士不開心了，他認(rèn)為CCTV新樓屬于高空大懸挑的顛覆性不平衡體型，用鋼量達(dá)到296公斤每平方米，其中耗費(fèi)40毫米厚度以上的特種高強(qiáng)鋼板7.5萬噸才能建成，即便如此，這個(gè)嚴(yán)重不規(guī)則超限高層建筑還是具有安全隱患的。而稱為中國(guó)超高層建筑發(fā)展里程碑的金茂大廈，優(yōu)雅美麗，410米高而每平方米用鋼量才66公斤。

“大褲衩”是北京人給CCTV新樓起的諢名，北京人從來覺得它是丑的。庫(kù)哈斯和擁躉們從來不關(guān)心這些，他們不屑金茂大廈，認(rèn)為它不過是舊瓶裝新酒，沒什么創(chuàng)新，至于丑，他們則解釋丑是一種新的美，具有暴力美學(xué)，是具有創(chuàng)新性的美。此外那些預(yù)算翻番，可以預(yù)見的使用上的不方便，對(duì)城市景觀的破壞等等則是從來不必討論的。庫(kù)哈斯不會(huì)住在北京，不會(huì)使用CCTV新樓，他偶爾飛過來，看看新項(xiàng)目的機(jī)會(huì)。而和CCTV相關(guān)的北京人，乃至全北京人和全北京，要忍受“大褲衩”一輩子。這真是一人的烏托邦造成了他人的噩夢(mèng)。

對(duì)于“不要奇奇怪怪的建筑”，庫(kù)哈斯的擁躉們一陣子的莫名驚詫。他們高呼建筑的想象力被限制了，創(chuàng)新被限制了。好像建筑學(xué)的想象力和創(chuàng)新只有在造型似的。如果建筑學(xué)的想象力和創(chuàng)新只在造型，那么這樣的建筑學(xué)不要也罷。

我想那些不想被奇奇怪怪建筑粗暴傷害的人終于可以對(duì)奇奇怪怪建筑說不，請(qǐng)不要把人和物直接變成大樓，請(qǐng)不要把拙劣的比例不搭的所謂古典建筑山寨給我，請(qǐng)不要把時(shí)尚的丑和創(chuàng)新的丑更是昂貴的丑建筑強(qiáng)迫塞給他們。他們希望建筑真正為他們服務(wù)，而不是只有些為他們服務(wù)的建筑言辭。他們才不想被不斷傷害呢。

芬蘭的古根海姆博物館全球征集，共有1715份作品出現(xiàn)在評(píng)選會(huì)場(chǎng)，這是一個(gè)showy architecture眼花繚亂的展示，卻看不到真誠(chéng)的內(nèi)心，所以我認(rèn)為這也是showy architecture的最后狂歡。就在蓋里豎中指的前幾天，法國(guó)總統(tǒng)奧朗德質(zhì)問LV的老板為什么要找蓋里這個(gè)難搞的美洲老頭設(shè)計(jì)這么個(gè)難搞的建筑。很顯然，歐洲人也受不了奇奇怪怪的建筑了。