監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

中國(guó)式營(yíng)銷危機(jī)的集體爆發(fā)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

    新一輪的庫(kù)存危機(jī),“受災(zāi)”面積之大,超乎想象。不像以往,庫(kù)存只是普通企業(yè)的問(wèn)題,如今,優(yōu)秀企業(yè)的問(wèn)題更嚴(yán)重;不僅僅國(guó)內(nèi)企業(yè)庫(kù)存高企,跨國(guó)品牌也同樣中招。在服裝行業(yè),反而是規(guī)模很小的散貨品牌問(wèn)題較小。

    因此,此輪庫(kù)存危機(jī)不再僅僅是戰(zhàn)術(shù)層面的問(wèn)題,已經(jīng)上升為企業(yè)戰(zhàn)略層面的問(wèn)題,甚至預(yù)示著中國(guó)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的巨大改變和企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的巨大調(diào)整,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了解決庫(kù)存問(wèn)題的范疇。

    環(huán)境劇變,而你壓貨依舊

    我們首先為庫(kù)存危機(jī)定性,看看是什么原因?qū)е铝舜溯喆竺娣e的庫(kù)存危機(jī)。

    此輪庫(kù)存危機(jī)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重大轉(zhuǎn)變的結(jié)果。中國(guó)每年10%左右的GDP增長(zhǎng)速度,成長(zhǎng)性行業(yè)20%左右的增長(zhǎng)速度,成長(zhǎng)性企業(yè)30%~50%的增長(zhǎng)速度,這樣的增長(zhǎng)速度,再多的過(guò)量庫(kù)存也能通過(guò)未來(lái)的增長(zhǎng)消化掉。

    中國(guó)過(guò)去的增長(zhǎng)方式,決定了企業(yè)通過(guò)庫(kù)存壓力促進(jìn)市場(chǎng)擴(kuò)張的經(jīng)營(yíng)模式。中國(guó)最常用的一個(gè)營(yíng)銷術(shù)語(yǔ)“壓貨”,就代表了這種經(jīng)營(yíng)思維。

    自2012年開(kāi)始,連續(xù)多年的“保八”增長(zhǎng)結(jié)束,中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始告別高增長(zhǎng)模式,進(jìn)入常規(guī)增長(zhǎng)模式,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成熟度大大提高。

    但是,多數(shù)企業(yè)的營(yíng)銷模式并未隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的改變而變化,企業(yè)營(yíng)銷模式與國(guó)家增長(zhǎng)模式的沖突,必然導(dǎo)致此輪庫(kù)存高企的危機(jī)。

    并且,越是過(guò)去經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)速度快的企業(yè),庫(kù)存危機(jī)越嚴(yán)重。反倒是過(guò)去經(jīng)營(yíng)相對(duì)困難的中小企業(yè),因?yàn)閷?duì)未來(lái)的信心相對(duì)不足,存貨量不大,反而可能躲過(guò)了本輪庫(kù)存危機(jī)。

    除了少數(shù)行業(yè)外,中國(guó)多數(shù)行業(yè)已經(jīng)或正在走向成熟,產(chǎn)業(yè)集中度已經(jīng)大大提高。在國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)向好的時(shí)候,或許增長(zhǎng)速度相對(duì)較高;當(dāng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)下行時(shí),現(xiàn)在的問(wèn)題不能通過(guò)未來(lái)的增長(zhǎng)予以消化,問(wèn)題就會(huì)集中爆發(fā)。

    除了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變之外,自2011年開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)下行有一定的隱蔽性,使得很多企業(yè)誤判形勢(shì)而疏于防范。

    2011年下半年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了下行通道,但作為宏觀經(jīng)濟(jì)的主要指標(biāo)GDP卻并沒(méi)有如實(shí)反映,CPI的高企更給人以假象,整個(gè)社會(huì)營(yíng)造的氛圍仍然是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)向好。直至2012年5月經(jīng)濟(jì)極速下滑才驚醒夢(mèng)中人。此時(shí),季節(jié)性較強(qiáng)的行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了多輪生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)周期,庫(kù)存已經(jīng)形成了多季節(jié)積累。

    2008年,由于受到美國(guó)金融危機(jī)影響的經(jīng)濟(jì)下行屬于“急性病”,經(jīng)濟(jì)曲線呈V字形,國(guó)家和企業(yè)有高度警惕性,應(yīng)變速度很快。此輪經(jīng)濟(jì)下行屬于“慢性病”,初期感覺(jué)不明顯,后期感覺(jué)無(wú)能為力,典型的溫水煮青蛙。

    服裝和家電等行業(yè)之所以成為此輪庫(kù)存危機(jī)的重災(zāi)區(qū),就在于它有較強(qiáng)的季節(jié)性。

    以服裝為例,2011年之前,雖然庫(kù)存過(guò)量普遍存在,但庫(kù)存危機(jī)只是少數(shù)企業(yè)的問(wèn)題。2011年夏季庫(kù)存過(guò)量時(shí),企業(yè)在宏觀形勢(shì)向好的氛圍之下,普遍認(rèn)為是企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)出了問(wèn)題。

當(dāng)秋季服裝庫(kù)存嚴(yán)重過(guò)量時(shí),冬季和春季訂單已經(jīng)下達(dá),埋下了2012年庫(kù)存過(guò)量的種子。服裝行業(yè)有人甚至說(shuō)“庫(kù)存可以賣(mài)3年”,即使有夸大的成分,至少也說(shuō)明了問(wèn)題的嚴(yán)重性。

    其實(shí),如果認(rèn)真分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的先行指標(biāo),如PMI(采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù))、PPI(生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)),這些指標(biāo)早已為企業(yè)敲響了警鐘??上В鄶?shù)企業(yè)已經(jīng)習(xí)慣于高成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的細(xì)化分析不夠重視。

    長(zhǎng)渠道里的存貨

    除了宏觀因素之外,本輪庫(kù)存危機(jī)的起因還包括中國(guó)企業(yè)的渠道模式。

    中國(guó)的渠道鏈條普遍較長(zhǎng),渠道鏈條越長(zhǎng),渠道“隱藏”的庫(kù)存量越大。這些渠道庫(kù)存,往往已經(jīng)列出企業(yè)的銷售業(yè)績(jī)。企業(yè)的壓貨模式與渠道模式,決定了當(dāng)需求萎縮時(shí),不說(shuō)廠家的庫(kù)存,僅僅渠道庫(kù)存就足夠市場(chǎng)消化相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。由于渠道庫(kù)存有相當(dāng)大的隱蔽性,當(dāng)渠道庫(kù)存突然涌向終端并顯性化時(shí),廠家往往相當(dāng)吃驚。

第1頁(yè)第2頁(yè)
發(fā)布:2007-07-09 15:13    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普商業(yè)銷售管理軟件其他應(yīng)用

外貿(mào)行業(yè) 外貿(mào)管理軟件 服裝銷售管理軟件 零售管理系統(tǒng) 汽車銷售管理系統(tǒng) 售后管理系統(tǒng) 電話銷售管理系統(tǒng) 電腦銷售管理軟件 門(mén)店銷售管理軟件 分銷管理系統(tǒng) 商業(yè)銷售管理軟件 行銷支持管理系統(tǒng) 商品銷售管理系統(tǒng)