快捷通支付服務(wù)有限公司OA招標(biāo)評(píng)分辦法

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　1.1 評(píng)標(biāo)組織

　　由招標(biāo)項(xiàng)目小組進(jìn)行評(píng)標(biāo)

　　1.2 評(píng)標(biāo)原則和評(píng)標(biāo)方法

　　開標(biāo)后，評(píng)標(biāo)小組首先對(duì)投標(biāo)書的完整性、符合性、響應(yīng)性等進(jìn)行審查。凡不符合有關(guān)規(guī)定或不響應(yīng)談判文件要求的投標(biāo)書將不進(jìn)入評(píng)標(biāo)范圍。評(píng)標(biāo)專家組以開標(biāo)、審標(biāo)、詢標(biāo)情況為基本依據(jù)，對(duì)有效的投標(biāo)書及其投標(biāo)方按評(píng)標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行分析、評(píng)議。本次評(píng)標(biāo)先評(píng)技術(shù)標(biāo)，后評(píng)商務(wù)標(biāo)，最后開報(bào)價(jià)單文件。在評(píng)標(biāo)過程中，出現(xiàn)異?；蛱厥馇闆r時(shí)，由評(píng)標(biāo)小組集體討論決定。評(píng)標(biāo)小組根據(jù)評(píng)標(biāo)細(xì)則，對(duì)各投標(biāo)單位的技術(shù)標(biāo)進(jìn)行書面審核和評(píng)論，評(píng)標(biāo)小組討論后評(píng)定出入圍單位后，最后開報(bào)價(jià)單文件。

　　1.3 技術(shù)評(píng)標(biāo)內(nèi)容

　　評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)標(biāo)要點(diǎn)及說明

　　技術(shù)方案及質(zhì)量(60分)10對(duì)項(xiàng)目的理解：深入理解采購(gòu)人的公司結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)需求，能為采購(gòu)人提供先進(jìn)、合理、最優(yōu)的方案。滿足要求10分，部分滿足5分，不滿足0分

　　20技術(shù)偏離表關(guān)鍵負(fù)偏離，一個(gè)扣1分，最高20分

　　2門戶界面美觀，查看內(nèi)容方便

　　8表單流程建立便捷、自動(dòng)化程度高，通過表單流程自定義，可形成較內(nèi)容量大，適用度強(qiáng)的表格。

　　5平臺(tái)權(quán)限設(shè)置便捷，權(quán)限內(nèi)容細(xì)致，可支持組權(quán)限、個(gè)人權(quán)限、組權(quán)限與個(gè)人權(quán)限等多種形式的設(shè)置

　　3平臺(tái)內(nèi)搜索條件豐富，可便捷的通過缺省條件搜索各類審批事項(xiàng)、文檔等

　　2文檔管理符合安全管理的要求，可通過文檔庫(kù)的權(quán)限設(shè)置限制訪問對(duì)象。

　　5平臺(tái)基本功能能最大化的滿足我司的需求，成熟度高，二次開發(fā)內(nèi)容較少

　　5接口擴(kuò)展性廣泛，適合我司后期的系統(tǒng)的集成

　　資信及實(shí)力(10分)3企業(yè)注冊(cè)資金大于1000萬(wàn)元人民幣，得2分;企業(yè)注冊(cè)資金大于5000萬(wàn)元人民幣的，得3分;

　　2報(bào)價(jià)人具有CMMI認(rèn)證資質(zhì)三級(jí)，得1分;四級(jí)及以上得2分;

　　3報(bào)價(jià)人提供近三年3個(gè)集團(tuán)型企業(yè)OA采購(gòu)項(xiàng)目實(shí)施案例的，得2分，其中有浙江省內(nèi)第三方支付用戶的項(xiàng)目實(shí)施案例的，得3分;

　　2本地化技術(shù)人員至少有10人(含)，得1分;本地化技術(shù)人員人數(shù)10人以上，得2分

　　評(píng)標(biāo)小組根據(jù)評(píng)標(biāo)細(xì)則，對(duì)各投標(biāo)單位的技術(shù)標(biāo)進(jìn)行書面審核和評(píng)論后，由各成員獨(dú)立酌情給分，打分時(shí)保留小數(shù)1位，每人一份評(píng)分表，并簽名。在統(tǒng)計(jì)得分時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)某一單項(xiàng)評(píng)分超過評(píng)標(biāo)細(xì)則規(guī)定的分值范圍，則該張?jiān)u分表無效。投標(biāo)方資信、業(yè)績(jī)及技術(shù)性能等的最終得分為評(píng)標(biāo)專家組成員的有效評(píng)分(去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分的――在評(píng)委人數(shù)達(dá)到五人及以上時(shí)使用)的算術(shù)平均值。計(jì)算時(shí)保留小數(shù)2位。

　　1.4 商務(wù)報(bào)價(jià)

　　評(píng)標(biāo)小組分析總報(bào)價(jià)及各個(gè)分項(xiàng)報(bào)價(jià)是否合理、報(bào)價(jià)范圍是否完整、有否重大錯(cuò)漏項(xiàng)。若評(píng)標(biāo)小組一致認(rèn)為最低投標(biāo)報(bào)價(jià)或某些分項(xiàng)明顯不合理，有降低質(zhì)量、不能誠(chéng)信履約的可能時(shí)，可確定該投標(biāo)為無效標(biāo);無效標(biāo)不進(jìn)入商務(wù)報(bào)價(jià)分和總分的計(jì)算，也不作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算內(nèi)容。商務(wù)分計(jì)算方法：

　　1、評(píng)定評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)：若投標(biāo)報(bào)價(jià)多于4家(含4家)時(shí)，基準(zhǔn)價(jià)為去掉一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后所得算術(shù)平均價(jià);不足3家(含3家)時(shí)，基準(zhǔn)價(jià)為所有投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均價(jià)。全部有效投標(biāo)方有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值(計(jì)算結(jié)果保留2位小數(shù))。

　　2、投標(biāo)方的商務(wù)報(bào)價(jià)分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

　　(1)投標(biāo)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其商務(wù)報(bào)價(jià)分為30分。

　　(2)投標(biāo)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1個(gè)百分點(diǎn)，扣0.4分。

　　(3)投標(biāo)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1個(gè)百分點(diǎn)，扣0.2分;

　　1.5 定標(biāo)辦法

　　首先，評(píng)標(biāo)小組對(duì)技術(shù)入圍的投標(biāo)方的商務(wù)標(biāo)進(jìn)行商務(wù)評(píng)審，分析總報(bào)價(jià)及各個(gè)分項(xiàng)報(bào)價(jià)是否合理、報(bào)價(jià)范圍是否完整、有否重大錯(cuò)漏項(xiàng)。如評(píng)標(biāo)小組一致認(rèn)為最低投標(biāo)報(bào)價(jià)或某些分項(xiàng)明顯不合理，有降低質(zhì)量、不能誠(chéng)信履約的可能時(shí)，由評(píng)委小組集體討論決定確定該投標(biāo)為無效標(biāo)。

　　其次，評(píng)標(biāo)小組直接確定排名第一的投標(biāo)單位為中標(biāo)單位。評(píng)標(biāo)小組將對(duì)技術(shù)分和商務(wù)分進(jìn)行匯總，按綜合得分(技術(shù)分與商務(wù)分相加的得分)高低排定順序(得分相同的，按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列;得分且投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的，抽簽決定)，并確定綜合得分最高者為中標(biāo)單位。

　　但是當(dāng)確定的中標(biāo)人放棄中標(biāo)，因不可抗力提出不能履行合同，拖延簽訂合同，或者談判文件規(guī)定應(yīng)當(dāng)提交履約保證金而在規(guī)定期限內(nèi)未能提交的，招標(biāo)方可以按排列順序確定由排名第二的投標(biāo)方作為中標(biāo)人,或重新組織招標(biāo)。