服裝庫(kù)存管理系統(tǒng)綠色革命：通行證，還是墓志銘?

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　越來(lái)越多的國(guó)際、國(guó)內(nèi)大品牌被查出產(chǎn)品服裝庫(kù)存管理軟件有環(huán)境違規(guī)行為,眾多民間環(huán)保組織、國(guó)際貿(mào)易第三方審核機(jī)構(gòu)開(kāi)始監(jiān)督企業(yè)綠色服裝庫(kù)存管理軟件。然而,這也將是一把雙刃劍,究竟“綠化”服裝庫(kù)存管理軟件帶給企業(yè)的是產(chǎn)品升級(jí)還是貿(mào)易壁壘?這些都在考驗(yàn)著中國(guó)這個(gè)“世界工廠?！?br>
　　反日行為?環(huán)境行為?

　　在一張厚厚的單子上,公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍列出了20家企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品品牌,他說(shuō),這是2010年第一批綠色消費(fèi)警示名單,這些產(chǎn)品都存在各種違規(guī)記錄。

　　在發(fā)給企業(yè)的公開(kāi)信中,他呼吁消費(fèi)者“留意這些品牌,在生產(chǎn)企業(yè)公開(kāi)證明已經(jīng)改正之前,謹(jǐn)慎選擇其產(chǎn)品”。

　　這已不是中國(guó)的民間組織第一次監(jiān)督跨國(guó)公司以及中國(guó)國(guó)內(nèi)公司的產(chǎn)品服裝庫(kù)存管理軟件。

　　三年前,中國(guó)21家環(huán)保組織發(fā)出了綠色選擇倡議。他們?cè)噲D從環(huán)境違規(guī)工廠上溯至其采購(gòu)品牌,列出名單提醒消費(fèi)者:這些品牌的服裝庫(kù)存管理軟件中存在著環(huán)境違規(guī)問(wèn)題,倡議人們用腳投票,實(shí)施購(gòu)買(mǎi)選擇的權(quán)利。

　　綠色服裝庫(kù)存管理軟件即要求把環(huán)境保護(hù)意識(shí)、“無(wú)廢無(wú)污”、“無(wú)任何不良成分”及“無(wú)任何副作用”貫穿于原材料供應(yīng)商、制造商、分銷商和零售商整個(gè)產(chǎn)品鏈條中?！拔覀儽仨毻ㄟ^(guò)服裝庫(kù)存管理軟件,把壓力從在乎公眾壓力的企業(yè),傳遞到那些還不在乎的企業(yè)?！瘪R軍說(shuō)。

　　基于中國(guó)水污染地圖、空氣污染地圖,公眾與環(huán)境研究中心整合中的搜索引擎,已經(jīng)包含數(shù)萬(wàn)家生產(chǎn)企業(yè)的污染信息記錄。自2008年8月起,一批在中國(guó)大量采購(gòu)的跨國(guó)公司,先后開(kāi)始定期將其供應(yīng)商名單和公眾與環(huán)境中心收集的企業(yè)超標(biāo)違規(guī)記錄進(jìn)行對(duì)比,要求問(wèn)題供應(yīng)商作出說(shuō)明,進(jìn)行整改。

　　讓馬軍沒(méi)有想到的是,日本駐華大使館來(lái)人登門(mén)拜訪。在三輪談判之后,這次披露被認(rèn)定為環(huán)境行為,而非抵制日貨的反日行為。后來(lái),近20家日資背景的企業(yè)主動(dòng)聯(lián)系公眾與環(huán)境研究中心,提供了一尺多厚的材料,說(shuō)明自己的環(huán)境行為記錄。

　　外資公司的重視,給了馬軍強(qiáng)烈的感慨———它們受到了不同于中國(guó)本土利益方的影響。這種影響,在本土企業(yè)、港資、韓資、臺(tái)資的企業(yè)是感受不到的。服裝庫(kù)存管理軟件的民間監(jiān)督,極有希望成為原有服裝庫(kù)存管理軟件監(jiān)管體系的補(bǔ)充。

　　一個(gè)故事足以證明這點(diǎn):曾有一家連續(xù)多年污染記錄不良的企業(yè),自稱為某國(guó)際品牌的供貨商。而直到該品牌直接檢查出其三年的超標(biāo)排放處罰記錄,身在美國(guó)的品牌高層始終難以置信——對(duì)他們來(lái)說(shuō),一個(gè)企業(yè)連續(xù)三年被罰,竟然還能正常地生產(chǎn)和出口,這不可想象。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在中國(guó)污水處理費(fèi)為每噸13美分左右,而無(wú)視國(guó)內(nèi)水污染防治法的中國(guó)大型工廠每年可因此節(jié)省數(shù)十萬(wàn)美元。環(huán)境違法成本低廉正是中國(guó)成為“世界工廠”的一個(gè)關(guān)鍵原因。

　　服裝庫(kù)存管理軟件已經(jīng)是當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng)和貿(mào)易關(guān)系的關(guān)鍵特征。用馬軍的話說(shuō),“如果不從服裝庫(kù)存管理軟件去努力,廠商可以把污染環(huán)節(jié)外包出去。其結(jié)果是掌握品牌的大企業(yè)聲稱自己的產(chǎn)品越來(lái)越綠色,而其服裝庫(kù)存管理軟件環(huán)節(jié)的污染得不到控制,實(shí)際上產(chǎn)品生命周期污染可能更嚴(yán)重。一旦周邊投訴激烈,或者管理趨于嚴(yán)格,就關(guān)了這個(gè)廠,搬到地價(jià)更便宜、管理更松的地方去,甚至廠名都不變,繼續(xù)以原有的名義供貨?！憋@然,從品牌采購(gòu)商來(lái)說(shuō),管理服裝庫(kù)存管理軟件責(zé)無(wú)旁貸。這一點(diǎn),已經(jīng)成為全球貿(mào)易規(guī)則中的共識(shí)。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》曾援引LizClaiborneInc..負(fù)責(zé)職業(yè)道德與法規(guī)遵循的副總裁達(dá)里爾·布朗(DarylBrown)的話:繼勞工問(wèn)題之后,環(huán)境污染已成為新的熱點(diǎn)。

　　然而事實(shí)上,眾多的國(guó)際品牌在龐大的采購(gòu)鏈條和網(wǎng)絡(luò)中,或者不動(dòng)聲色地延續(xù)著污染企業(yè)的采購(gòu),或者鞭長(zhǎng)莫及、受到蒙蔽,難以實(shí)現(xiàn)對(duì)服裝庫(kù)存管理軟件的完整監(jiān)控。

　　“買(mǎi)豬必須看圈”

　　壓力首先來(lái)自第三方審核。采購(gòu)商委托一些具有相關(guān)資質(zhì)的機(jī)構(gòu),到工廠去觀察和了解人權(quán)、環(huán)保、安全、用料等情況,看是否符合采購(gòu)商的標(biāo)準(zhǔn)或者某些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),他們提交的報(bào)告,就將作為采購(gòu)商選擇供貨商的依據(jù)。

　　“零售商沃爾瑪和JUSCO,就擬對(duì)銷售的產(chǎn)品進(jìn)行環(huán)境標(biāo)識(shí)?！睂?duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授邊永民說(shuō),“沃爾瑪下游連著數(shù)千家供應(yīng)商,你必須主動(dòng)地去適應(yīng)他的標(biāo)準(zhǔn),他才會(huì)去賣(mài)你的產(chǎn)品。”從質(zhì)量開(kāi)始,延伸到勞工人權(quán)和生產(chǎn)條件,再延伸到用料、安全、環(huán)境政策和環(huán)境友好程度———第二方或第三方審核,如今在外貿(mào)領(lǐng)域已經(jīng)非常盛行。

　　雖然有些中國(guó)工廠主將審核戲稱為“買(mǎi)豬看圈”,并對(duì)不同品牌的反復(fù)審核感到疲憊,但這一趨勢(shì)已無(wú)可回避。

　　以電子行業(yè)已經(jīng)影響力巨大的RoHS認(rèn)證為例,其模式是:具備相應(yīng)資質(zhì)和能力的第三方公證實(shí)驗(yàn)室均可為企業(yè)提供類似服務(wù),把相關(guān)產(chǎn)品送往專業(yè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)、分析,看是否符合RoHS指令要求,若符合就可獲得RoHS合格報(bào)告和證書(shū)?！巴赓Q(mào)中的環(huán)境因素以前主要針對(duì)終端產(chǎn)品本身,近年來(lái)已經(jīng)延伸到了產(chǎn)品的生產(chǎn)加工過(guò)程?！边呌烂裾f(shuō)。從世界范圍來(lái)看,上個(gè)世紀(jì)90年代,美國(guó)和歐盟就開(kāi)始對(duì)與產(chǎn)品品質(zhì)之外的生產(chǎn)和加工方法進(jìn)行審核。

　　在大量“中國(guó)制造”的工廠里,質(zhì)量和交期幾乎無(wú)可指責(zé),但在涉及勞工待遇、環(huán)境政策等方面的企業(yè)社會(huì)責(zé)任審核面前,很多工廠捉襟見(jiàn)肘——長(zhǎng)期低成本、低利潤(rùn)的運(yùn)行,使企業(yè)在這些方面幾無(wú)投入。“坦白說(shuō)國(guó)內(nèi)的制造企業(yè)相對(duì)比較被動(dòng),有了要求后才采取措施,但是中國(guó)企業(yè)的改變速度一定非?？?。只要得知這是明確的要求,都會(huì)去做?！瘪R海宏女士說(shuō)。她所供職的公司,是從事檢驗(yàn)、鑒定、測(cè)試和認(rèn)證服務(wù)的國(guó)際品牌,開(kāi)展大量服裝庫(kù)存管理軟件審核、認(rèn)證業(yè)務(wù)。

　　綠色利劍

　　綠色供應(yīng)已經(jīng)成為不可扭轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)首先來(lái)自國(guó)際社會(huì)。

　　以電器產(chǎn)品為例,直到現(xiàn)在國(guó)內(nèi)出口電器產(chǎn)品的供應(yīng)商依然對(duì)歐盟議會(huì)及歐盟委員會(huì)發(fā)布了RoHS與WEEE兩項(xiàng)環(huán)保指令心有余悸。兩項(xiàng)規(guī)定納入的前七類產(chǎn)品都是中國(guó)主要的出口電器產(chǎn)品。7年前,歐盟RoHS規(guī)定了管制產(chǎn)品在生產(chǎn)階段中含鉛、汞、鎘、六價(jià)鉻等6項(xiàng)危害物質(zhì)的最大量,WEEE則規(guī)定了管制產(chǎn)品在廢棄階段必須回收的比率及方式。RoHS指令發(fā)布的最初幾年,大品牌廠商紛紛要求供應(yīng)商填報(bào)調(diào)查表,聲明自己生產(chǎn)過(guò)程中使用限制品的情況?！皬氖潞罂刂频绞虑邦A(yù)防?！盨GS國(guó)際認(rèn)證服務(wù)部全國(guó)戰(zhàn)略客戶經(jīng)理馬海宏女士如此概括環(huán)保指令作用。

　　2006年至2007年間,SGS增長(zhǎng)最快的業(yè)務(wù)是ISO14000認(rèn)證,從2008到2009年,增速趨緩,但仍有兩位數(shù)的平均增幅。“現(xiàn)在增長(zhǎng)最快的是REACH?！边@意味著,大量企業(yè)在爆炸式經(jīng)過(guò)ISO14000等涉及環(huán)境要求的通用認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)之后,馬上被要求轉(zhuǎn)向REACH等更新、更專的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。REACH規(guī)章要求制造商注冊(cè)產(chǎn)品中的每一種化學(xué)成分,大約共有3萬(wàn)種。其影響從采礦業(yè)到紡織服裝、輕工、機(jī)電等幾乎所有行業(yè)的產(chǎn)品及制造工序。

　　近兩年,越來(lái)越多的品牌會(huì)對(duì)供應(yīng)商增加這樣的要求———節(jié)能減排承諾。據(jù)了解,未來(lái)碳排放也會(huì)列入綠色服裝庫(kù)存管理軟件之中。

　　比如“產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)”的LCA,它實(shí)質(zhì)上就是要為每件產(chǎn)品測(cè)算碳排量———涵蓋生產(chǎn)、物流、儲(chǔ)運(yùn)在內(nèi)的全過(guò)程。這意味著:未來(lái)消費(fèi)者買(mǎi)到一瓶水、一包食品,都會(huì)直接看到它的排量水平。

　　顯然,綠色利劍將會(huì)使中國(guó)這個(gè)“世界工廠”的運(yùn)行成本直線上升。不過(guò)樂(lè)觀者表示,這并不是一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)?“一旦這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈起來(lái)之后,成本應(yīng)該不是問(wèn)題”。

　　盡管如此,今后,將越來(lái)越多地看到這樣的場(chǎng)景———審核員根據(jù)客戶的道德貿(mào)易準(zhǔn)則或環(huán)境準(zhǔn)則,要求企業(yè)為工人提供培訓(xùn)和勞動(dòng)防護(hù)用品、補(bǔ)齊環(huán)境評(píng)價(jià)文件和排放許可、整頓廠區(qū)或周邊環(huán)境,企業(yè)主手持紙筆,認(rèn)真地在旁記錄。