監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線(xiàn)試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

精益服裝庫(kù)存管理系統(tǒng)與供應(yīng)商整合

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114

現(xiàn)在流行精益服裝庫(kù)存管理軟件，全球很多大制造商都在整合自己的供應(yīng)商。這會(huì)給企業(yè)帶來(lái)哪些好處?會(huì)對(duì)供應(yīng)商的績(jī)效產(chǎn)生什么樣的影響?

這個(gè)問(wèn)題包含兩個(gè)概念：精益服裝庫(kù)存管理軟件和供應(yīng)商整合。精益服裝庫(kù)存管理軟件（Lean SupplyChain）是減少服裝庫(kù)存管理軟件的不必要環(huán)節(jié)（浪費(fèi)），提高服裝庫(kù)存管理軟件效率；而供應(yīng)商整合則是減少供應(yīng)商數(shù)量、集中采購(gòu)額，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。兩個(gè)概念有聯(lián)系，也有區(qū)別。

精益服裝庫(kù)存管理軟件涉及到流程優(yōu)化。很多服裝庫(kù)存管理軟件，由于歷史原因，存在一些不必要環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)不增加任何價(jià)值。例如剛投產(chǎn)時(shí)，質(zhì)量不穩(wěn)定，要100%檢驗(yàn)；幾年后，產(chǎn)品質(zhì)量非常穩(wěn)定，100%驗(yàn)貨卻成了流程的一部分，這就是浪費(fèi)。在美國(guó)，很多行業(yè)受各種各樣的制約，產(chǎn)品的生產(chǎn)流程一旦形成，要改變就得通過(guò)各種各樣的重新資格化和審核，這為流程的不優(yōu)化埋下伏筆。例如半導(dǎo)體行業(yè)的“嚴(yán)格拷貝”（Copy Exact）、國(guó)防、航空、醫(yī)藥等行業(yè)的法律法規(guī)，都是制約流程優(yōu)化的因素。但更多的不優(yōu)化則來(lái)自因循守舊。有一句英語(yǔ)說(shuō)，if it is not broke,don’t fix（如果沒(méi)有破的話(huà)，就不要修；“小車(chē)不倒往前推”）。特別是大公司，各部門(mén)按照職能劃分，往往沒(méi)有一個(gè)部門(mén)對(duì)整個(gè)流程負(fù)責(zé)，流程優(yōu)化沒(méi)有推動(dòng)力，造成浪費(fèi)。大公司推行六西格馬（Six Sigma）、精益生產(chǎn)等，目的都是以項(xiàng)目的形式改進(jìn)流程，減少浪費(fèi)。

供應(yīng)商整合通過(guò)減少供應(yīng)商數(shù)目，集中采購(gòu)額，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益，從而達(dá)到降低成本、提高質(zhì)量和服務(wù)水平的目的。筆者有一系列文章談到這個(gè)話(huà)題。任何舉措都有利有弊。供應(yīng)商太少對(duì)采購(gòu)方也有的風(fēng)險(xiǎn)，可能造成供貨中斷或談判困難，就如“咨詢(xún)公司的壯舉”中的例子。西方學(xué)者中也有人擔(dān)心供應(yīng)商群的過(guò)渡整合帶來(lái)的問(wèn)題，但筆者還沒(méi)看到系統(tǒng)的研究。要避免的極端是，并不是供應(yīng)商越少越好。作為采購(gòu)方，一定數(shù)量的供應(yīng)商對(duì)維持競(jìng)爭(zhēng)是必要的。

值得注意的是，供應(yīng)商整合的結(jié)果是生存下來(lái)的供應(yīng)商越來(lái)越大，與采購(gòu)方討價(jià)還價(jià)的實(shí)力也越來(lái)越強(qiáng)。這在一定程度上平衡雙方的力量。麻省理工學(xué)院教授CharlesFine有一本書(shū)，叫Clock speed，其中提到公司的縱向集成走的是“合久必分，分久必合”的路，用在供應(yīng)商整合上也適用。那就是整合到一定地步，制造商們就得為增加供應(yīng)商數(shù)量而傷腦筋了。所以，供應(yīng)商整合應(yīng)該叫供應(yīng)商優(yōu)化才對(duì)。筆者在亞利桑那州立大學(xué)商學(xué)院時(shí)，有一位博士就專(zhuān)門(mén)研究供應(yīng)商群的優(yōu)化（Supply Base Rationalization）。供應(yīng)管理協(xié)會(huì)和Staples Contract Solutions針對(duì)美國(guó)企業(yè)做過(guò)一個(gè)調(diào)查，感興趣可仔細(xì)讀一讀。

在筆者的經(jīng)歷中，很大一部分是為合格供應(yīng)商不足而頭痛。原因呢，半導(dǎo)體制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)，造成硅谷的供應(yīng)商生意不足，很多就關(guān)門(mén)大吉，結(jié)果讓留在硅谷的公司沒(méi)有足夠的供應(yīng)商。這些都是經(jīng)濟(jì)大氣候造成，單憑一個(gè)公司是沒(méi)法改變的。有趣的是，對(duì)半導(dǎo)體設(shè)備制造行業(yè)，客戶(hù)的整合很厲害，這全世界就只剩下十幾個(gè)大型的客戶(hù)，例如英特爾、臺(tái)基電、三星等，損失任何一個(gè)客戶(hù)的影響都非同小可。而電子行業(yè)面臨的則是供應(yīng)商太少，例如某些芯片只有為數(shù)不多的幾個(gè)制造商。相信讀者中有采購(gòu)芯片的，這種整合對(duì)你們?cè)斐墒裁从绊?，?qǐng)與大家分享。

我負(fù)責(zé)芯片采購(gòu)，前期供應(yīng)商的整合也是處于初級(jí)階段，從一個(gè)代理到另一個(gè)代理，確實(shí)也能找到一些優(yōu)秀的貿(mào)易商。每個(gè)貿(mào)易商的出貨量不一樣，原廠(chǎng)提供的價(jià)格有差異。再一個(gè)利用分銷(xiāo)商之間的競(jìng)爭(zhēng)，有的分銷(xiāo)商要利潤(rùn)，有的只要業(yè)績(jī)，當(dāng)然這些跟原廠(chǎng)的策略有關(guān)系，這些產(chǎn)品的降價(jià)空間有限?，F(xiàn)在正在跟供應(yīng)商談VMI，帳期，合作，早期參與等等！老板老是盯著采購(gòu)成本，忽略了庫(kù)存成本，質(zhì)量成本，總體成本。

發(fā)布：2007-04-16 15:51    編輯：泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章：

泛普服裝庫(kù)存管理軟件其他應(yīng)用

藥品進(jìn)銷(xiāo)存管理系統(tǒng) 醫(yī)藥進(jìn)銷(xiāo)存 超市進(jìn)銷(xiāo)存管理系統(tǒng) 服裝進(jìn)銷(xiāo)存軟件 倉(cāng)庫(kù)進(jìn)銷(xiāo)存管理軟件 進(jìn)銷(xiāo)存財(cái)務(wù)軟件 傻瓜進(jìn)銷(xiāo)存 萬(wàn)能進(jìn)銷(xiāo)存軟件 進(jìn)銷(xiāo)存網(wǎng)絡(luò)版 進(jìn)銷(xiāo)存管理系統(tǒng) 進(jìn)銷(xiāo)存系統(tǒng) 服裝庫(kù)存管理軟件 條碼倉(cāng)庫(kù)管理軟件 庫(kù)存管理軟件 倉(cāng)庫(kù)管理軟件 庫(kù)房管理軟件 出入庫(kù)管理軟件 倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng) 倉(cāng)庫(kù)管理系統(tǒng) 庫(kù)存管理系統(tǒng) 入庫(kù)出庫(kù)管理軟件 進(jìn)銷(xiāo)存軟件排名 倉(cāng)庫(kù)管理軟件哪個(gè)好