突破發(fā)展瓶頸 中國制造練內(nèi)功加強自我救贖

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

突破發(fā)展瓶頸 中國制造練內(nèi)功加強自我救贖

2008年，對中國經(jīng)濟(jì)來說是艱難的一年，對已是世界工廠的中國制造業(yè)來說更是如此。原材料上漲、勞動力成本提升、物流費用增加，令原本價格低廉、產(chǎn)量巨大的中國制造優(yōu)勢不再明顯?！皺C會最終還是要靠企業(yè)自己創(chuàng)造?！睂Ξ?dāng)今世界經(jīng)濟(jì)形勢做出了剖析后，專家學(xué)者給出了中國制造唯一的出路。

突破低級制造

中國制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中占有主導(dǎo)的地位，制造業(yè)企業(yè)的數(shù)量在中國所有企業(yè)當(dāng)中占91%，收入占86%，利潤占73%。然而隨著成本的提升，本處在微笑曲線低端的中國制造業(yè)形勢更加嚴(yán)峻。

作為世界工廠的中國似乎正面臨著工廠流失的窘境，一些工廠逐漸將目光轉(zhuǎn)移到了印度、越南，或者東南亞那些生產(chǎn)成本更低的國家和地區(qū)。

不過，國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部副部長魏加寧卻認(rèn)為，這也正為中國制造提供了一次契機，從而擺脫過去低端的制造，加速研發(fā)和自主創(chuàng)新，走上一條持續(xù)發(fā)展的道路上來。

“很大程度上，中國制造是依靠隱形的優(yōu)惠政策?！蔽杭訉幹赋?，所謂“隱形的優(yōu)惠政策”指的就是資源要素價值的扭曲，包括土地、資源、勞動力等的價格。因此在這樣一個價格扭曲的環(huán)境下，中國實際上是把大量補貼給了外國的商人和外國的消費者，自己辛辛苦苦只掙了一點微薄的利潤。

而中國制造這樣的發(fā)展模式正面臨越來越大的困難?！安粌H與其他國家的貿(mào)易摩擦越來越嚴(yán)重，而且我們自己的環(huán)境、資源方面的損耗也越來越大，并且要不斷地為經(jīng)濟(jì)過熱所困擾?！蔽杭訉幷f。今年的經(jīng)濟(jì)形勢非常復(fù)雜，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢不容樂觀，由于通漲的原因，國家貨幣政策、匯率政策以及貿(mào)易環(huán)境不會有太大改變，因此，中國制造把工作重點放到自主創(chuàng)新上來，加強研發(fā)和自主創(chuàng)新，才是中國制造業(yè)企業(yè)走出困境的唯一的出路。

國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃研究室主任王小廣分析認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)步入調(diào)整期后，中國制造業(yè)應(yīng)該抓住其中的發(fā)展機遇，加快實施自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級戰(zhàn)略。當(dāng)前形勢是，中國制造業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了一個十字路口，制造業(yè)短期面臨宏觀環(huán)境偏緊，但中期仍較寬松。

借此經(jīng)濟(jì)調(diào)整期，資金也將有機會流向中國制造。盡管未來三年可能都是調(diào)整期，但未來五到十年制造業(yè)還是有很大的機會。未來三年內(nèi)與出口、房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)大的制造業(yè)和沿海勞動密集型產(chǎn)業(yè)將面臨非常大的挑戰(zhàn)。但由于中國的社會資金充足、國內(nèi)需求旺盛以及仍將存在下去的低成本優(yōu)勢這三方面的原因，中國的制造業(yè)還有很大的發(fā)展前途?，F(xiàn)在迫切需要解決的問題是資金的錯配問題，即房地產(chǎn)的暴利導(dǎo)致社會資金過度流入房地產(chǎn)，同時增長過度地依賴于出口和外資，導(dǎo)致制造業(yè)升級過程中資金相對不足。

“去年，中國整個資金的供給多于它的投資，規(guī)模高達(dá)1.28萬億。其中94%流入了房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，造成房地產(chǎn)嚴(yán)重泡沫，而制造業(yè)資金供應(yīng)相對不足，今后應(yīng)該把錢更多地投到高端制造業(yè)上?！蓖跣V說，他估計汽車等耐用消費品會在調(diào)整期后有大規(guī)模的增長，例如潛在的汽車需求非常大，十幾年后我國每年的汽車銷量可以在三千萬輛以上。

中國制造自主創(chuàng)新刻不容緩，國際其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗和教訓(xùn)足以讓中國企業(yè)吸取。曾經(jīng)過份依賴出口的東南亞模式已經(jīng)在東南亞金融危機中破產(chǎn)了，中國持續(xù)這樣的模式將來也會有大危險，因此必須主動改變發(fā)展模式。王小廣認(rèn)為改變主要體現(xiàn)在三個方面，即：消費模式的轉(zhuǎn)變、國家產(chǎn)業(yè)政策偏好的轉(zhuǎn)變和勞動密集型產(chǎn)業(yè)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移。關(guān)于第一點，他認(rèn)為中國的消費文化過度講求吃住，是吃住為中心，屬于一種封閉型的消費模式；而西方講求玩樂，是開放式、更能激發(fā)創(chuàng)新的消費模式或偏好。由此產(chǎn)生的結(jié)果是中國的投資趨向房地產(chǎn)等消費，導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫過度，實質(zhì)財富較慢；而歐美的趨向于創(chuàng)新，能夠源源不斷的創(chuàng)造財富，所以，擴(kuò)大消費、增進(jìn)創(chuàng)新動力最需要改變消費模式或行為。其次是國家必須改變對房地產(chǎn)和出口的過份看重，抵制追求短期GDP快速增長的沖動，將資金投入到見效較慢、但對國家競爭力提高非常重要的制造業(yè)上來。同時，要在相當(dāng)長時期內(nèi)保持勞動密集型產(chǎn)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢，在面對各種成本上升的環(huán)境中，要促使勞動密集型的制造業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移，而將沿海勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到內(nèi)地的同時，要在當(dāng)?shù)貏?chuàng)造資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢，形成中國內(nèi)部的“雁陣”發(fā)展模式。同時他不太贊同 “通過高科技產(chǎn)業(yè)的突破，來實現(xiàn)自主創(chuàng)新”的提法，他認(rèn)為重要的是在高端制造業(yè)上形成國際競爭力。

而日本的成功先例則值得借鑒，從一開始就考慮資源、環(huán)境的承受力，需要“緊湊化”的自主創(chuàng)新。要完成這樣的轉(zhuǎn)變就需要資本市場的支持，需要用政策