看清OA的先天性缺陷

我們常說“水至清則無魚，人至察則無徒”，其實對于任何一款產(chǎn)品來說也都是這個理兒。奔馳雖好，可是價兒太貴，夏利便宜，檔次太低，所以沒有完美的產(chǎn)品，更沒有完美的軟件。

近幾年，OA很火，好的有，但粗制濫造的OA更多。前幾天，小編和華天動力OA辦公自動化系統(tǒng)的技術(shù)總監(jiān)劉峰聊天的時候，就談到了目前OA軟件的一些問題。

劉峰說：缺陷客觀存在，常常讓用戶無法回避，就只能去尋找缺陷、分析缺陷、規(guī)避缺陷，避免掉進缺陷的陷阱爬不出來。我們可以把所有的缺陷分為兩大類，一類是先天性的，一類是后天性的。二者最大的區(qū)別就是前者是不可彌補的，而后者是可以改善乃至消除的。

用戶的任務(wù)就是盡量避免先天缺陷，彌補后天缺陷。

和找對象一樣，人們在準(zhǔn)備選擇OA的時候，總是有個心理，要找一個完美的、完全滿足自己期望的產(chǎn)品?？墒窃谶x型中卻難免要失望，因為從功能到技術(shù)，從價格到服務(wù)，總會感覺到與自己理想的功能或樣式有太多的出入。

劉峰說，當(dāng)發(fā)現(xiàn)缺陷的時候，人們總是會想這個缺陷對自己是否很重要，是否在接受程度之內(nèi)，最后會找一個對自己來說缺陷最少的產(chǎn)品?？墒勤吚芎Φ谋灸芡谷藗冎豢吹奖砻?，而忽略了缺陷的本質(zhì)，那就是這個缺陷是先天性的還是后天性的。

比如，你找到了兩個OA，一個具有你最喜歡的即時通訊功能，但是技術(shù)架構(gòu)不太好；一個沒有該功能，但是技術(shù)架構(gòu)很好，這時你會選擇哪一個OA呢？如果是我，我會很肯定的選擇后者。

因為，軟件的技術(shù)構(gòu)架是好軟件的基礎(chǔ)，這是硬功夫，也是軟件最核心、最重要的技術(shù)，就像和大樹的根，人的骨架一樣。拓展性不好，就是先天缺陷，是很難通過后期的修改來做好的，而它直接決定了軟件的穩(wěn)定性、安全性、拓展性和靈活性，技術(shù)構(gòu)架不好的軟件你敢用么？

而即時通訊功能只是一個小功能，屬于細(xì)枝末葉，是一個后天的缺陷，很容易通過升級開發(fā)去完善。“我的地盤我作主”，只要軟件的技術(shù)架構(gòu)好，只要我喜歡，我就可以把人事管理、客戶管理、財務(wù)管理等等的應(yīng)用統(tǒng)統(tǒng)都添加上去。

樹長的不好，可以去修剪枝葉，卻無法給它換根；人長得不好，可以去整容，卻無法換骨架。所以，分清那些缺陷是先天性的，哪些缺陷是后天性的，對于OA的選型至關(guān)重要。

那么具體如何判斷呢？劉峰說：軟件的先天缺陷有很多種，最重要的就是技術(shù)架構(gòu)。包括平臺、語言、體系結(jié)構(gòu)、可擴充性等等。比如現(xiàn)在“協(xié)同”是一個很熱門的概念，但如果兩個人都對你說他們的產(chǎn)品是真正的協(xié)同，一個用LOTUS平臺，一個用JAVA平臺，你會選擇哪個呢，當(dāng)然是后者，(因為前者只能兼容同類型的系統(tǒng)，后者卻能兼容幾乎所有類型的系統(tǒng)。

還有一個方法就是看這個缺陷是不是容易改變。如果一個系統(tǒng)已經(jīng)推出好幾年了，但是易用性仍然非常差，那么這就可劃為先天之列；如果一個系統(tǒng)剛開始用著不錯，但是每次改動起來都傷筋動骨，那么也可以劃為先天之列；如果一個系統(tǒng)看起來有模有樣，卻是別人給他做的OEM（貼牌），那么同樣也可劃為先天之列……

劉峰說：雖然我們出道晚，但起點高，我感覺華天動力應(yīng)該是國內(nèi)OA系統(tǒng)中技術(shù)架構(gòu)最優(yōu)秀的產(chǎn)品，因為多語言、多數(shù)據(jù)庫、多風(fēng)格、全文檢索、性能優(yōu)化、可擴充性等都是我們的核心技術(shù)，不是誰都可以一天兩天能做到的，這些都可以和目前市場上任一款主流的產(chǎn)品相對比。