監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

農(nóng)地抵押成都試點調(diào)查:沒有違約,規(guī)模停滯

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

2010年,成都市于全國率先開展農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款試點,其目的是在成都實現(xiàn)農(nóng)村土地“確權(quán)頒證”的前提下,探索土地資源換資本的新途徑。這項改革曾受到全國關(guān)注,一些地區(qū)派員去成都取經(jīng)。

但這項試點進行5年后,成都市金融辦回復道記者稱,至今成都市的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)融資總額達到100億元,而土地經(jīng)營權(quán)抵押僅僅有2000萬。

具體而言,貸款周期長、金額低,還貸周期短,成為制約農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款推廣的主要原因。

黎壩村的短暫試點

崇州市黎壩村作為承擔了多項農(nóng)村改革探索的鄉(xiāng)村,這里的每一項改革都頗受各級政府關(guān)注。黎壩村的農(nóng)村土地確權(quán)頒證在2010年全部完成,這是黎壩村進行所有農(nóng)村改革探索的前提。

在確權(quán)頒證的基礎(chǔ)上,黎壩村成立楊柳土地承包經(jīng)營權(quán)股份合作社 ,農(nóng)民自愿入股,搞糧食規(guī)?;a(chǎn)經(jīng)營。

在2010年下半年,農(nóng)業(yè)合作社計劃種植市場經(jīng)濟效益高的羊肚菌。但合作社30多戶村民卻未籌夠4萬元的種植費。

現(xiàn)在已經(jīng)成為崇州市隆興鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長的周維松,當時負責著合作社的運作。他告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,通過和崇州市農(nóng)發(fā)局、成都農(nóng)商銀行協(xié)議,周維松帶領(lǐng)著村民用101.27畝土地的經(jīng)營權(quán),獲得了成都農(nóng)商銀行崇州市支行16萬元的授信。

雙方簽訂了三份合同:《最高額授信合同》、《最高額抵押合同》、《流動資金借款合同》,雙方約定把上述101.27畝土地五年的經(jīng)營權(quán)抵押給銀行,如果合作社未能及時還貸,那么銀行在期限內(nèi)可以處置經(jīng)營權(quán),時間過后經(jīng)營權(quán)歸還合作社。

由于履約主體是楊柳土地承包經(jīng)營權(quán)合作社,因此當時在全成都還出現(xiàn)了第一份土地經(jīng)營權(quán)證:由崇州市農(nóng)發(fā)局頒發(fā)給楊柳土地承包經(jīng)營合作社,確認其經(jīng)營權(quán)有效。

此外,成都農(nóng)商銀行還提出了另一項放款的前提:合作社中所有農(nóng)戶都要簽字同意進行上述經(jīng)營權(quán)抵押。

在上述背景下,成都農(nóng)商銀行和合作社商定了具體的抵押協(xié)議:在五年的經(jīng)營權(quán)抵押期內(nèi),將2010年和2011年作為貸款期,銀行給合作社貸款,2012年是還款期 ,如果2012年沒有還清貸款,那么上述101.27畝土地在2013和2014年的經(jīng)營權(quán),就交給銀行處置,到期后經(jīng)營權(quán)再歸還給合作社。

成都市農(nóng)商行根據(jù)2010年崇州市農(nóng)村土地1000元的基準地價,以及全年種小麥等糧食,大致1000元一年的收入,進行經(jīng)營權(quán)價值評估,即101.27畝土地一年的經(jīng)營權(quán)價值約為10萬元。

而由于成都農(nóng)商銀行和合作社商定的是以2010年和2012年的兩年的經(jīng)營權(quán)進行抵押,因此共計可抵押的經(jīng)營權(quán)總額是20萬元。考慮到風險因素,成都農(nóng)商銀行在20萬的基礎(chǔ)上打了八折,總共授信額度為16萬元。

于是在2010年12月1日,楊柳土地經(jīng)營權(quán)承包合作社完成了四川省第一筆農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款。

但楊柳土地經(jīng)營權(quán)承包合作社第一年只貸了6萬元。周維松說,這是因為當時村民考慮到羊肚菌的市場風險,建議少貸。合作社種植的羊肚菌,2011年4月份收益接近10萬元,在順利償還6萬的貸款后,剩余4萬元進行了分紅。

成都農(nóng)商銀行稱,在貸款的實際操作中,銀行方面進行了全方位管控:首批貸款的6萬元按照羊肚菌種植的階段性資金需求直接支付給種子、化肥等銷售企業(yè),加強了對資金使用的監(jiān)管,資金不會通過合作社成員之手對外支付,提高了款項使用的透明度、提高了款項使用的效率。

2011年下半年,合作社將剩余的10萬元授信額度,繼續(xù)種植羊肚菌,并在2012年按時完成還款。

但是從此以后,楊柳土地經(jīng)營權(quán)承包合作社卻再未依靠經(jīng)營權(quán)進行一筆貸款。

周維松說,這是因為在具體操作過程中,發(fā)現(xiàn)了幾個難以逾越的障礙。

第一是貸款程序復雜,時間長?!霸阢y行辦理各種手續(xù)以及后續(xù)的放款期,加起來接近兩個月,對于一個生產(chǎn)季僅半年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言,放貸時間過于漫長。”

第二是銀行需要全體合作社社員簽字確認經(jīng)營權(quán)抵押協(xié)議,“合作社在只有30多戶村民參與的時候,簽字很好辦。但后來合作社土地面積擴大到500多畝,村民共計600多戶,參與戶數(shù)多起來后,意見沒有辦法統(tǒng)一,導致了辦理貸款流程更加漫長”。

第三,該貸款需要支付7.8%的利息,但是農(nóng)業(yè)的利潤只有30%左右,這對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言成本過高。

“實際上我們已經(jīng)打通了農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款的所有環(huán)節(jié),但是在貸款制度以及利率方面的原因,導致了我們放棄這項探索”,周松維對21世紀經(jīng)濟報道記者說。

銀行的兜底風險

試點5年,2000萬元的貸款總額,甚至不足成都市為此設(shè)立的風險資金池子大——2009年,成都市政府發(fā)文設(shè)立3000萬元的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資風險基金,稱如果發(fā)生融資風險,將有該基金兜底。

具體的做法是:當債務履行期滿,抵押人未清償貸款時,抵押權(quán)人(商業(yè)銀行)可與抵押人協(xié)商,以抵押的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)再流轉(zhuǎn)所得價款受償,若發(fā)生損失,農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資風險基金將承擔80%的損失,剩余20%由銀行承擔。

但即使銀行僅承擔20%的損失,其業(yè)務開展情況亦不理想。

成都農(nóng)商銀行崇州市支行一位不愿具名的負責人告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,崇州市黎壩村在2010年12月完成了該省農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款的首筆業(yè)務,此后逐步在崇州市推廣。但截至目前,成都農(nóng)商銀行崇州市支行總貸款金額僅400萬。而且主要集中在2012年前后發(fā)貸,目前該項業(yè)務幾乎停滯。

而需要提及的背景是,崇州市作為四川省的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范城市,承擔了多項統(tǒng)籌城鄉(xiāng)試驗任務。其在某一項探索上的成效,可以較為客觀地反映整個四川的境況。

上述人士表示,銀行在實際操作中,遇到的問題主要有兩個方面。

第一是在違約發(fā)生后,土地經(jīng)營權(quán)的處置存在難度?!叭绻J款對象違約,那么銀行將有權(quán)在一定期限內(nèi)把剩余的經(jīng)營權(quán)期限進行處置,但是崇州距離成都市接近80公里,土地資源區(qū)位沒有優(yōu)勢,再加上國家對農(nóng)村土地有用途管制,處置存在難度。”

第二是土地流轉(zhuǎn)方往往不會一次性足額繳納經(jīng)營權(quán)租金,這造成銀行對土地經(jīng)營權(quán)評估金額過低。

如果銀行按照借款方意愿,以經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議租賃年限評估價值放貸后,由于農(nóng)業(yè)經(jīng)營的高風險,如果農(nóng)業(yè)公司在虧本后,第二年選擇違約,那么銀行在處置這筆違約貸款時的問題非常棘手:農(nóng)戶只拿到了農(nóng)業(yè)公司給予的一年租金,肯定不會同意銀行按照和農(nóng)業(yè)公司簽訂的貸款協(xié)議,繼續(xù)占有他們的土地經(jīng)營權(quán)。

“而如果按照一年的期限抵押經(jīng)營權(quán)給銀行,考慮借款風險打6-8折,銀行進行價值評估的金額非常小。而且在走完銀行所有流程后,經(jīng)營權(quán)的租期只剩下八九個月,如果在這期間出現(xiàn)違約,銀行更加不容易對經(jīng)營權(quán)進行二次處置。”

上述擔憂的負面效果,也在成都市另一個農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款試點城市金堂縣有多體系。2014年后,金堂縣共有7宗土地發(fā)生經(jīng)營權(quán)抵押貸款。但當?shù)剞r(nóng)發(fā)局負責人稱,貸款差異較大,如有的200畝地的經(jīng)營權(quán)抵押貸了200萬,也有一宗涉及495畝土地抵押的貸款卻僅獲得30萬。

成都市金融辦負責農(nóng)村金融的相關(guān)人士對21世紀經(jīng)濟報道記者稱,成都市的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)融資總額達到100億元,而土地經(jīng)營權(quán)抵押僅僅有2000萬,相比較而言,成都市在農(nóng)村建設(shè)用地和林權(quán)融資方面占比很高,而從具體業(yè)務量而言,是農(nóng)村房屋抵押最多。

在上述人士看來,影響農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款開展積極性的因素,主要是農(nóng)村土地本身價值不高,“這是最大的原因,此外國家對耕地有著嚴格的用途管制,也影響了金融機構(gòu)參與的積極性”。

事實上,成都市為整個農(nóng)村產(chǎn)權(quán)所設(shè)計的3000萬風險基金,至今仍分文未少地躺在那里。即使是被認為風險較高的農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款,總共2000萬的貸款額亦未有一筆違約產(chǎn)生。

“實際上我們認為,在農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資的頂層設(shè)計層面有缺失,是目前各個探索實施方遇到的最大問題?!?/p>


發(fā)布:2007-06-04 14:17    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普泛普博客其他應用

泛普OA商務合同 泛普OA需求調(diào)研 泛普OA實施方案 泛普OA項目啟動 泛普網(wǎng)絡硬件配置 泛普OA部署安裝 泛普流程模板表單 OA系統(tǒng)二次開發(fā) 泛普常見問題解決 泛普OA操作手冊 泛普軟件項目驗收 泛普培訓推廣上線 泛普OA售后服務 泛普新聞 泛普期刊 泛普博客