IBM絕地大反攻（I）：SUN成了并購(gòu)目標(biāo)？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

IBM絕地大反攻（I）：SUN成了并購(gòu)目標(biāo)？

我二月份采訪IBM軟件部門執(zhí)行長(zhǎng)Steve Mills時(shí)，他曾說(shuō)了一些令我印象深刻的話，但當(dāng)時(shí)我卻又聽(tīng)不出個(gè)中玄機(jī)?，F(xiàn)在我終于了解了，Mills 原來(lái)擺明了要從SUN 手中搶下Java的主導(dǎo)權(quán)。

當(dāng)問(wèn)及他對(duì)微軟霸權(quán)的看法時(shí)，Mills將「微軟版圖」(Microsoft franchise)定義為由Windows與微軟Office兩大產(chǎn)品所組成。他表示微軟霸業(yè) 將不會(huì)再重復(fù)發(fā)生。當(dāng)他說(shuō)這句話時(shí)，語(yǔ)氣不僅顯得理所當(dāng)然，我隱約覺(jué)得話中還帶有一股強(qiáng)烈的決心與使命感。

當(dāng)然除了微軟霸權(quán)外，IBM還希望能不再重蹈許多歷史覆轍：錯(cuò)過(guò)買下MS-DOS的大好機(jī)會(huì)、允許個(gè)人計(jì)算機(jī)復(fù)制、32位OS/2的失敗(當(dāng)時(shí)OS/2合 作伙伴比爾蓋茲幾乎是對(duì)IBM下了逐客令)。微軟NT取代了OS/2之后，IBM反而載沈載浮于快速成長(zhǎng)、以英特爾為基礎(chǔ)的操作系統(tǒng)軟件市場(chǎng)上。更 難堪的是，Wintel平臺(tái)普及為商品化的結(jié)果，戴爾及新惠普也紛紛搶進(jìn)企業(yè)硬件這塊大餅中爭(zhēng)食商機(jī)。

在錯(cuò)過(guò)三次大好黃金機(jī)會(huì)(一次硬件兩次軟件)而無(wú)緣在每臺(tái)英特爾系統(tǒng)上收取「授權(quán)費(fèi)」后，IBM現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己有被「邊陲化」的危機(jī)，完全不 具有全球最大計(jì)算機(jī)公司的架勢(shì)，且進(jìn)退之間竟然還得看當(dāng)初狠心拆伙的微軟臉色。

當(dāng)Mills堅(jiān)定地告訴我微軟霸權(quán)不會(huì)再發(fā)生時(shí)，他腦海中可能想到更多的事情。IBM向來(lái)喜歡掌控自己的命運(yùn)，不喜歡受制于微軟與英特爾的 宰制。而為了重新拿回發(fā)球權(quán)，并避免重倒歷史覆轍，IBM必然要給對(duì)手一些顏色瞧瞧—尤其是微軟，而SUN 則可能會(huì)成了墊腳石。為了達(dá)成此 一目的，IBM必須以當(dāng)年OS/2失敗為師，提供客戶非常清楚的解決方案，好讓他們能從微軟平臺(tái)移植到以IBM智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)(IP)為基礎(chǔ)的其它替代 方案上，或者至少可轉(zhuǎn)移至IBM可使得上力的開(kāi)放原始碼IP上。

Java與Web services適時(shí)現(xiàn)身

說(shuō)到排擠微軟，Java正具有當(dāng)年OS/2渴求的實(shí)力。Java是IBM WebSpher(應(yīng)用服務(wù)器軟件)的核心技術(shù)；Java也是讓微軟無(wú)法跨入數(shù)據(jù)中心的首 要軟件前鋒；更棒的是，Java顯然在客戶端還具有與微軟一較高下的實(shí)力。以目前總數(shù)來(lái)看，Java出現(xiàn)在客戶端產(chǎn)品的比率比Windows來(lái)得高( 包括桌上型計(jì)算機(jī)、手機(jī)、游戲機(jī)、視訊轉(zhuǎn)換器、信用卡等)。Java的重要性也與日遽增。3G網(wǎng)絡(luò)雖然在今年CeBIT展上打得如火如荼，但更重 要的是屆時(shí)會(huì)有哪些應(yīng)用程序支持。以目前既有Java手機(jī)(如Sony Ericsson的Z700與Z800)的數(shù)量來(lái)看，Java顯然是比較受到開(kāi)發(fā)商的青睞。而 根據(jù)Hurwitz集團(tuán)的估計(jì)，有35%受訪開(kāi)發(fā)商打算以Java來(lái)部署Web services，15%將使用微軟.Net技術(shù)，另有31%則兩者兼具。

若說(shuō)Java是金雞蛋，那么SUN 則是金雞母。若IBM果真希望不重蹈歷史覆轍(尤其是在伺服端方面，IBM還得仰賴SUN )，IBM擺在臺(tái)面上的選 擇顯然相當(dāng)有限。它可選擇并購(gòu)SUN ，那么Java便能手到擒來(lái)；或者IBM也可試圖讓Java擺脫SUN 控制，把Java推向開(kāi)放原始碼領(lǐng)域中，如此一 來(lái)IBM即使無(wú)法擁有Java，但也能輕易上下其手。當(dāng)記者詢問(wèn)IBM是否有意愿拿下Java所有權(quán)時(shí)，IBM電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)策略總監(jiān)Bob Sutor表示，「 要不要買下Java我不知道，但我倒希望看到Java走上開(kāi)放原始碼路線。」

Eclipse名稱泄漏IBM野心？

若IBM把Java收編到自己旗下，IBM目前最大的敵手包括BEA、甲骨文、Computer Associates只能俯首稱臣，就像IBM目前受制于微軟一般。 拿下Java除了讓IBM多了一項(xiàng)授權(quán)費(fèi)的營(yíng)收外，上述龍頭地位也是IBM亟欲達(dá)到的目標(biāo)。

不過(guò)說(shuō)是一回事，當(dāng)真做起來(lái)可不是那么回事。光是用「惡意并購(gòu)」(hostile takeover)一詞可能還不足以形容情況的險(xiǎn)惡。屆時(shí)愛(ài)打高爾 夫球的SUN 執(zhí)行長(zhǎng)Scott McNealy可能會(huì)把IBM執(zhí)行長(zhǎng)Mills的頭拿來(lái)當(dāng)小白球打。

IBM在倡導(dǎo)Java上的努力可說(shuō)除了SUN 以外，無(wú)人能出其右，不過(guò)IBM目前與Java相關(guān)的活動(dòng)已經(jīng)越來(lái)越與切身利益有關(guān)。其中最值得注意的 是IBM在Eclipse組織背后的龍頭角色地位。Eclipse是一套可將不同程序開(kāi)發(fā)程序工具整合為單一環(huán)境的規(guī)格，巧合的是Eclipse本意即為侵蝕( 如日蝕)之意，現(xiàn)今看來(lái)IBM取名似早已透露玄機(jī)。

在Eclipse之前，SUN 自家也有一個(gè)整合工具的組織稱為NetBeans。NetBeans目前仍獲得廣大Java陣營(yíng)成員的支持，包括SUN 在內(nèi)。SUN Java副總Richard Green表示Eclipse侵犯了JCP(Java Community Process)組織成員，以及Java所承諾的「write-once, run anywhere」的完整 性。IBM負(fù)責(zé)Eclipse的首腦人物Scott Hebner表示Eclipse并不像對(duì)方說(shuō)的那么不堪。而我所接觸過(guò)的專家則認(rèn)為兩種規(guī)格都各有其需求，但也 不全然否認(rèn)Green的看法。

事實(shí)上，IBM取了Eclipse這個(gè)名字的確頗堪玩味。SUN 英文為Sun，字面意義即為太陽(yáng)，而IBM卻偏偏要來(lái)個(gè)「日蝕」(eclipse)，顯然無(wú)可 避免地在Java圈中掀起一陣漣漪。IBM澄清此一名字是延伸自前身的代號(hào)「日蝕」與「月蝕」?！高@真的很巧合，」IBM總監(jiān)Sutor表示，「我也 不清楚當(dāng)初為何會(huì)選上這名稱。」即使如此，IBM目前已經(jīng)成了Eclipse幕后最大操盤手，光用「巧合」實(shí)在有些說(shuō)不過(guò)去。這可能只是IBM試圖 從SUN 手中拿走Java控制權(quán)的第一步而已。另外一方面，SUN 則宣稱Java未來(lái)命運(yùn)實(shí)際是操控在JCP組織手中，SUN 本身可運(yùn)作空間也不大。但 IBM則不同意這樣的說(shuō)法。

WS-I兼容標(biāo)準(zhǔn)下的大計(jì)劃

IBM若想擠下微軟，光靠取得Java控制權(quán)可能還無(wú)法克竟其功，IBM還必須想辦法讓微軟客戶能輕松從Windows轉(zhuǎn)移至Java平臺(tái)。若說(shuō)Eclipse 組織的目的在于打開(kāi)這扇大門，那么IBM與微軟連手籌組的WS-I(網(wǎng)站服務(wù)兼容)組織及其所建立的兼容標(biāo)準(zhǔn)便是要掃除這道門坎。

我之前便曾經(jīng) 指出，SUN 直到最后一刻才受邀以贊助會(huì)員身份參加WS-I大會(huì)，而非等級(jí)較高的董事會(huì)員，其中便是有這層政治因素存在。若SUN 沒(méi)有董事席 位，那么該公司未來(lái)對(duì)于Java的計(jì)劃只能被這些Java授權(quán)公司牽著鼻子走，亦即IBM、BEA、甲骨文等。而這些全都是WS-I董事會(huì)員，其中獲益 最大的則是IBM。

WS-I如此對(duì)待SUN ，微軟當(dāng)然樂(lè)得參加，但我很懷疑微軟是否有看出IBM推動(dòng)WS-I的目的：透過(guò)兼容性標(biāo)準(zhǔn)將微軟客戶輕松轉(zhuǎn)移至IBM以Java 為基礎(chǔ)的解決方案上。倘若Java控制權(quán)真的被IBM拿走(不管透過(guò)并購(gòu)或以開(kāi)放原始碼社群的主導(dǎo)力量)，IBM必然占盡優(yōu)勢(shì)。這樁如意算盤，IBM 怎么看都不吃虧。

IBM在某方面雖然極力襄助Java的發(fā)展，但另一方面也極力要破解SUN 其它部分。兩家公司在服務(wù)器領(lǐng)域上競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，IBM最后搶下服務(wù) 器市占率第一的頭銜，把SUN 、惠普與康柏全都比了下去。惠普與康柏合并后已宣布會(huì)中斷RISC技術(shù)(分別為PA-RISC與Alpha)。但I(xiàn)BM還是傾全 力推出以PowerPC處理器為核心的AIX架構(gòu)服務(wù)器Regatta，假想敵正是SUN 的Solaris與SPARC處理器。

總體而言，SUN 目前的處境全寫在股價(jià)上，除了要與IBM競(jìng)爭(zhēng)外，該公司目前也遭逢康柏、惠普及戴爾的挑戰(zhàn)，SUN 股價(jià)一度曾高達(dá)60多美 元，現(xiàn)在卻接近三年來(lái)的最低點(diǎn)(到不久前截稿時(shí)為止)。

若SUN 價(jià)值280億美元市值的身價(jià)再繼續(xù)縮水，未來(lái)能輕松買下SUN 的也只有一家公司：IBM。此舉將使得IBM能有更大揮灑空間來(lái)挑戰(zhàn)微軟 ，同時(shí)IBM買下SUN 后也可以在處理器市場(chǎng)上挑戰(zhàn)英特爾，果真是一石兩鳥。當(dāng)然，這一切都得看IBM的動(dòng)作，而IBM究竟何時(shí)會(huì)出手？

我們將繼續(xù)從IBM與微軟在Web Services的合作上，探討其絕地大反攻第二招，敬請(qǐng)期待！

瀏覽：IBM絕地大反攻（II）：加強(qiáng)與微軟的合作