電信運營商如何征服云計算？

來源：泛普軟件

IT專家可能不喜歡他們的電信運營商，但卻信任他們有能力交付無中斷服務(wù)。在爭奪公司客戶上，這點使電信運營商相比在線圖書銷售商Amazon.com以及其他云計算供應(yīng)商擁有更多的優(yōu)勢?！　〉沁\營商在闖入云計算上的戰(zhàn)略又會多明智呢？

毫無疑問企業(yè)IT部門對云計算服務(wù)是感興趣的。在調(diào)查了不同規(guī)模公司的超過300名IT專家后，我們的云計算調(diào)查結(jié)果顯示，他們中有70%在2011年有云服務(wù)上的預(yù)算。那么這些運營商可以交付云服務(wù)嗎？

CloudScaling的CEO Randy Bias表示，美國的運營商認(rèn)為這里有類似Amazon Web Service（AWS）稱作企業(yè)云計算的業(yè)務(wù)模型。它建立在遺留IT供應(yīng)商的昂貴產(chǎn)品上，目前還沒有被廣泛采用。Terremark的企業(yè)云服務(wù)定價高于AWS的同類服務(wù)，并且以每月承諾消費方式取代了“按需付費”模式。

Bias堅持認(rèn)為，這里沒有單獨的企業(yè)云商業(yè)模型，只有一個的成功套路：商品云計算的AWS模型。諷刺地是，在所有試圖占領(lǐng)云市場的企業(yè)中，只有運營商真正理解了商品服務(wù)。但是Bias談到，問題是他們渴求的更多。

運營商如何征服云計算？

CloudScaling已為韓國電信（Korea Telecom，韓國最大的固話運營商）構(gòu)建了云計算基礎(chǔ)設(shè)施。它采用標(biāo)準(zhǔn)，低利潤的硬件，使用開源軟件，被設(shè)計用做失效備援，快速水平擴展以及高效率的服務(wù)到管理，類似于AWS。Verizon-Terremark則采用了相反的方式來構(gòu)建自己在VMware軟件和EMC硬件上的云基礎(chǔ)設(shè)施。

Cimi Corp的創(chuàng)始人兼首席分析師Tom Nolle談到，這須花費美國運營商一些時間來組織行動——畢竟，他們是龐大的組織——但是他們一旦開始做，他相信他們會是企業(yè)云服務(wù)供應(yīng)商的最佳人選。

他們所帶來的附加價值有關(guān)于主要IT基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)——從集成移動用戶和應(yīng)用，安全網(wǎng)絡(luò)資源，計費系統(tǒng)，SLA知識到地理范圍——將超過Amazon所能提供的，他說。

一旦實現(xiàn)，IT專家會選擇這些服務(wù)供應(yīng)商。如果他們的工作要維持20年之久，他們會站在他們的運營商一邊，而不是選擇那些沒有記錄跟蹤又存在風(fēng)險的經(jīng)營者。

但是如果Amazon Web Services繼續(xù)它目前的增長速度，根據(jù)Forrester Research機構(gòu)的調(diào)查到2016年它將擁有100億美元的基礎(chǔ)設(shè)施云服務(wù)業(yè)務(wù)。那將會是前所未有的實用云服務(wù)。

發(fā)布：2007-04-29 10:21 編輯：泛普軟件 · xiaona [打印此頁] [關(guān)閉]

相關(guān)欄目：