房地產(chǎn)估價(jià)師《制度與政策》考點(diǎn)：房地產(chǎn)的登記

　　除去因國(guó)家公權(quán)力的行使而導(dǎo)致的物權(quán)變動(dòng)，可以不依一般的公示原則直接發(fā)生效力外，還有一類情形也導(dǎo)致物權(quán)的變動(dòng)直接發(fā)生效力，即因繼承或者受遺贈(zèng)而取得物權(quán)的情形。繼承是導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)的一個(gè)重要方式，根據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。因此，本條所指的“繼承開始”就是“被繼承人死亡”之時(shí)。而此所謂“死亡”既包括事實(shí)死亡，如老死、病死、意外事故致死，也包括宣告死亡。在宣告死亡的情形，自判決所確定的死亡之時(shí)繼承開始。本條所指的繼承又可分為法定繼承和遺囑繼承兩大類：

　　1.因法定繼承而取得物權(quán)。本法第二十八條所規(guī)定的物權(quán)由于國(guó)家公權(quán)力的介入而產(chǎn)生變動(dòng)，不難被理解，但為何繼承也可以直接產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的效力呢？首先來看法定繼承，按照繼承法第三十三條的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。例如甲死后其財(cái)產(chǎn)由其子乙繼承，那么繼承的大致流程為：公示催告與依法定順序清償債務(wù)，若仍有剩余財(cái)產(chǎn)，方能作為遺產(chǎn)處理，即只有在對(duì)被繼承人甲生前債務(wù)清償完畢后，繼承人乙才享有對(duì)剩余財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

　　假設(shè)乙對(duì)遺產(chǎn)的所有權(quán)發(fā)生在清償債務(wù)之后，那么他對(duì)甲的生前債務(wù)進(jìn)行清償?shù)男袨椋▽?duì)遺產(chǎn)的處分行為）如何能生效呢？換言之就是，乙如何取得對(duì)遺產(chǎn)的處分權(quán)而對(duì)甲的生前債務(wù)進(jìn)行清償？因此，法律從邏輯上就必須規(guī)定乙自繼承開始時(shí)即取得對(duì)遺產(chǎn)的所有權(quán)，由此，乙將所繼承的遺產(chǎn)首先用于對(duì)甲生前債務(wù)的清償這一財(cái)產(chǎn)處分行為才為有效。

　　2.因遺囑繼承或者受遺贈(zèng)而取得物權(quán)。根據(jù)繼承法第十六條的規(guī)定，公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承，公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。遺囑是公民生前按照自己意愿處分自己不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的一種單方法律行為，關(guān)于這一單方法律行為究竟屬單方債權(quán)行為還是單方物權(quán)行為，存在不同意見。但我們認(rèn)為，遺囑屬單方債權(quán)行為，自繼承開始后，所有繼承人是基于法律的直接規(guī)定（非依法律行為）而取得物權(quán)，因此取得物權(quán)的生效時(shí)間始于繼承開始。最后需要說明的是，根據(jù)本法第三十一條的規(guī)定，無論是因法定繼承還是因遺囑繼承或者受遺贈(zèng)而取得物權(quán)，如果涉及的遺產(chǎn)為不動(dòng)產(chǎn)，依照法律規(guī)定需要辦理登記，但繼承人未辦理登記的，其處分行為不生效力。

　　更多推薦：

　　·2015年房地產(chǎn)估價(jià)師考試報(bào)名時(shí)間公布

　　·2015年房地產(chǎn)估價(jià)師考試輔導(dǎo)火爆熱招

　　·2015年房地產(chǎn)估價(jià)師教材變化 >>

　　·2015年房地產(chǎn)估價(jià)師輔導(dǎo)課程開通