監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

買來(lái)的二手房是兇宅,買家退房索賠30萬(wàn)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

        今年年初,高先生夫婦趁著樓市低迷,在同普路某知名小區(qū),以低于掛牌價(jià)10萬(wàn)元的價(jià)格,購(gòu)入了一套二手房。然而,就在新家裝修完畢準(zhǔn)備入住時(shí),他們卻從鄰居口中得知,這套房子之前的女主人是墜樓身亡。于是,高先生夫婦以原房東隱瞞重要信息為由,向普陀法院起訴退房,并提出了總計(jì)逾30萬(wàn)元的交易、裝修損失。

  買房:成功還價(jià)10萬(wàn)元

  今年2月,金沙江路上的居安中介公司,先后接到了高先生夫婦和楊先生的中介委托。

  楊先生在同普路的房子報(bào)的到手價(jià)248萬(wàn)元,這套二手房的市價(jià)應(yīng)該在260萬(wàn)左右。楊先生表示,他是因?yàn)樯馍先卞X,所以甘愿讓利給買家。

  高先生夫婦再三向中介公司和楊先生詢問(wèn)這套房子有沒有其他特殊的讓利原因,回答都是沒有。最后,雙方商定房屋售價(jià)為238萬(wàn)元,交易費(fèi)用由高先生夫婦承擔(dān)。“五一”節(jié)過(guò)后,高先生夫婦順利拿到了新房的產(chǎn)權(quán)證。

  入?。喊l(fā)現(xiàn)不是“吉宅”

  拿到產(chǎn)權(quán)證后,高先生夫婦即對(duì)房屋進(jìn)行了裝修。直到后來(lái)夫妻倆和鄰里關(guān)系熟絡(luò),他們才知道,自己購(gòu)入的這套住房曾發(fā)生過(guò)非正常死亡事件。原來(lái),死者就是楊先生的妻子。患有憂郁癥的她,在2010年11月的一個(gè)夜晚,被發(fā)現(xiàn)從自家陽(yáng)臺(tái)墜落身亡。

  得知原女主人的意外事件后,高先生夫婦便對(duì)這套房子產(chǎn)生了恐懼。在交涉無(wú)果的情況下,高先生夫婦將楊先生告進(jìn)法院,除要求全額退房外,還要求楊先生承擔(dān)包括裝修損失、交易稅費(fèi)等在內(nèi)總計(jì)逾30萬(wàn)元的各項(xiàng)損失。

  庭審:將擇日宣判

  在日前的庭審中,楊先生一方提出,其妻子意外死亡的實(shí)際位置是居民樓的天井,并非室內(nèi)。所以嚴(yán)格來(lái)說(shuō),他賣給高先生夫婦的房子,并不是“兇宅”。畢竟,法律并沒有規(guī)定對(duì)房子內(nèi)發(fā)生的死亡事件,賣房人有告知的義務(wù)。

  高先生夫婦表示,就算法律沒有硬性規(guī)定,但對(duì)國(guó)人而言發(fā)生過(guò)非正常死亡事件,肯定會(huì)影響購(gòu)房者的判斷。楊先生故意回避了這段重要信息,有違公序良俗。

  基于楊先生拒絕法庭組織的調(diào)解,普陀法院日前宣布,本案將擇日公開宣判。

 

發(fā)布:2007-07-06 10:26    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
相關(guān)系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢