p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)大的主要原因

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話：400-8352-114

　　p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)大的主要原因

　　當(dāng)前我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)較大的主要原因。從P2P網(wǎng)絡(luò)貸款概念被引進(jìn)我國(guó)到現(xiàn)在，每年都有新的平臺(tái)誕生和舊的平臺(tái)滅亡，總體呈現(xiàn)出野蠻生長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。這對(duì)于新生事物不可避免。

        需要注意的是，除此之外，我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大還有其他原因：

　　一是經(jīng)營(yíng)非理性存在認(rèn)識(shí)上的缺陷。在我國(guó)，P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)在很大程度上被當(dāng)成部分創(chuàng)業(yè)者發(fā)家致富的工具，沒(méi)有從更長(zhǎng)遠(yuǎn)行業(yè)發(fā)展的角度進(jìn)行精心經(jīng)營(yíng)。而投資者還不成熟，更看重收益率誘惑，沒(méi)有對(duì)項(xiàng)目情況和個(gè)人信用進(jìn)行更深層次分析。這樣一來(lái)，P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)偏離合法軌道就不難理解了。

　　二是系統(tǒng)建設(shè)還不成熟。由于門(mén)檻較低，且技術(shù)實(shí)力較弱，在平臺(tái)人氣不斷聚集同時(shí)，P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)容易成為網(wǎng)絡(luò)黑客或流氓的攻擊目標(biāo)，造成平臺(tái)癱瘓，影響到業(yè)務(wù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和聲譽(yù)。

　　三是監(jiān)管缺失難以規(guī)范行業(yè)有序經(jīng)營(yíng)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融監(jiān)管屬于新事物，全球各國(guó)都在摸索之中，少數(shù)國(guó)家出臺(tái)了監(jiān)管規(guī)定。中國(guó)人民銀行[微博]和三大金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)都非常重視互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)發(fā)展，但至今還未出臺(tái)監(jiān)管意見(jiàn)或規(guī)則，使得我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融整體處于監(jiān)管真空狀況。因?yàn)槿狈鹑诒O(jiān)管的護(hù)航，行業(yè)經(jīng)營(yíng)與競(jìng)爭(zhēng)總體混亂，潛在運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)很大。泛普軟件-P2P借貸管理系統(tǒng)最新資訊

　　四是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)涉足未深。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的萌芽與發(fā)展，我國(guó)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)整體上顯示出濃厚的興趣，但沒(méi)有一個(gè)銀行真正大規(guī)模介入P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)領(lǐng)域。

　　這一方面是因?yàn)?strong>P2P借貸管理系統(tǒng)平臺(tái)是金融機(jī)構(gòu)貸款的替代品，直接減少金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù);另一方面是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的發(fā)展前景持有觀望的態(tài)度。

　　就我國(guó)目前金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)實(shí)看，如果沒(méi)有大型金融機(jī)構(gòu)或大型企業(yè)的介入，很難形成與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)相抗衡的虛擬平臺(tái)。這一點(diǎn)已經(jīng)被無(wú)數(shù)鮮活的案例所證實(shí)，“余額寶[微博]”的超常規(guī)增長(zhǎng)就是一個(gè)例證。雖然以電商為代表，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍金融業(yè)興致高昂，但如果傳統(tǒng)金融企業(yè)未能在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)上大力推廣與應(yīng)用，所謂互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)發(fā)展可能會(huì)受到很大局限。