監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關閉

物業(yè)與業(yè)委會協(xié)商不成 國際星城小區(qū)"管家"半夜走人

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

昨日凌晨,市區(qū)國際星城小區(qū)住戶陳小姐回家,發(fā)現(xiàn)小區(qū)的保安都換人了,原來小區(qū)的物業(yè)公司人員半夜走人了。
 
  國際星城每幢樓的樓梯口都出現(xiàn)一張《業(yè)委會告全體業(yè)主書》,其內容顯示,業(yè)委會于今年1月30日接到艾嘉物業(yè)撤管的書面通知后,因合同細則無法達成共識,艾嘉物業(yè)于3月1日終止服務,業(yè)委會已啟動緊急預案及招投標程序,過渡階段希望廣大業(yè)主共同理解支持。據(jù)了解,國際星城交房后一直由艾嘉物業(yè)服務,至今已七八年,為何突然撤出,業(yè)主們眾說紛紜。
 
  業(yè)主委員會
 
  合同細則談不攏物業(yè)半夜撤走
 
  昨日上午,在國際星城8號樓一樓的業(yè)主委員會辦公室,幾名業(yè)委會委員正忙著處理小區(qū)事務,一名不愿意透露姓名的委員告訴記者,“艾嘉物業(yè)公司已經(jīng)在昨日零時正式撤出,我們也成立了應急小組,組織自愿加入的業(yè)主‘自治’。日前我們已經(jīng)正式發(fā)出招標公告,招標新物業(yè)入駐”。
 
  業(yè)委會委員陳先生表示,這次物業(yè)公司撤出原因復雜,主要是合同細則談不攏,陳先生說,去年8月31日重新簽約,物業(yè)公司提出把原來1元每平方米的物業(yè)費提高到1.2元每平方米,業(yè)主委員會相應地提出物業(yè)公司先墊錢把小區(qū)的監(jiān)控、消防系統(tǒng)進行修護,如果修護通過業(yè)委會驗收,那業(yè)委會就同意提高物業(yè)費,否則就不同意。
 
“那些監(jiān)控、消防系統(tǒng)因為物業(yè)公司沒有做好維護工作,導致破損嚴重,現(xiàn)在我們要求物業(yè)先墊錢修護并非不合理,但是艾嘉物業(yè)公司始終不肯”。陳先生說,接到艾嘉物業(yè)撤管的書面通知后,業(yè)委會多次與物業(yè)協(xié)商,但都沒有結果。2月26日物業(yè)公司決意撤離,業(yè)委會只好跟他們做交接工作。
物業(yè)公司物業(yè)費偏低
 
  公司收不抵支先墊付無補貼很失望
 
  針對陳先生的說法,艾嘉(福建)物業(yè)有限公司李經(jīng)理說,自2005年國際星城交房后,物業(yè)費一直是1元每平方米。近年來,隨著社會物價水平不斷上漲,物業(yè)服務行業(yè)的人員工資福利,設備維護等成本費用已經(jīng)大幅增加。而且,2011年9月業(yè)主委員會成立后,小區(qū)的公共收益就由業(yè)委會收取,物業(yè)公司沒有其他收入,目前已嚴重入不敷出,運行艱難。
 
  至于小區(qū)監(jiān)控、消防系統(tǒng)損壞,李經(jīng)理表示,雖然物業(yè)公司專門聘請專業(yè)人士每個月準時進行檢修,但這些設備至今七八年了,大都老化了,又因為線路是埋在地下的,深達一米多,保養(yǎng)起來實在不容易,其中要花費的人力、財力都是一大挑戰(zhàn),把這些歸咎于物業(yè)公司保養(yǎng)不力不應該。
 
  “此外,在2011年、2012年,物業(yè)公司多方籌集資金墊付投入二十幾萬元對小區(qū)公共設施設備進行更新完善,如增設小區(qū)出入口電子門禁系統(tǒng)實現(xiàn)封閉式管理,大面積補植綠化,增加電動車充電區(qū),維修更換電梯主要部件等等。”李經(jīng)理說,這些原本應屬于小區(qū)專項維修資金支付范圍的,但業(yè)委會對于物業(yè)公司先墊付的資金既沒有返還也沒有給予補貼,這讓公司很失望,這也是拒絕這次業(yè)委會委員提出先墊付修護監(jiān)控、消防系統(tǒng)要求的原因之一。
 
  業(yè)主對物業(yè)評論不一
 
  做好服務更應該
 
  物業(yè)公司撤出小區(qū),業(yè)主的反應如何呢?
 
  在國際星城業(yè)主qq群,很多業(yè)主就此展開了討論。業(yè)主黃先生認為是業(yè)委會榨干了物業(yè)公司的盈利,導致物業(yè)公司走人。業(yè)主“清源松柏”表示,我從來沒有感覺物業(yè)在認真為廣大業(yè)主服務,但是業(yè)委會跟業(yè)主溝通不足,宣傳不到位,造成很多業(yè)主誤解是業(yè)委會把艾嘉物業(yè)趕走,其實是艾嘉物業(yè)把國際星城都榨干了,留下一堆爛攤子溜了。
 
  有的業(yè)主認為,物業(yè)公司幾年下來表現(xiàn)還好,況且萬事可以協(xié)商,鬧到非走不可的境地很不應該。
 
  “5b飛魚”則認為,目前關鍵是物業(yè)空窗期還有多長,希望業(yè)委會能順利帶領大家過渡,把業(yè)委會的職能發(fā)揮出來。
 
  更多的業(yè)主覺得,不管是業(yè)委會還是物業(yè)公司,為小區(qū)做好服務才是硬道理,業(yè)主委員會與物業(yè)公司應該各司其職,和諧共處,共同為小區(qū)廣大業(yè)主服務。

(來源:東南早報)
發(fā)布:2007-03-20 11:44    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]
相關文章:
免費系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢