當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 福建OA系統(tǒng) > 福州OA系統(tǒng) > 福州OA快博
BI與搜索技術(shù)的融合趨勢(shì)與技術(shù)
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
來源:泛普軟件有價(jià)值的信息分散在企業(yè)的各個(gè)角落,這是信息管理領(lǐng)域早已公認(rèn)的事實(shí),同時(shí)也是多年來未被攻克的一個(gè)難題。在BI(商業(yè)智能)的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)不斷演進(jìn)的同時(shí),隱藏于一個(gè)簡(jiǎn)單Web頁面之后的企業(yè)搜索技術(shù)的介入,有望為企業(yè)用戶提供一條快速、簡(jiǎn)單且更加理想化的信息訪問通道。
在BI世界里,敏捷、準(zhǔn)確地制作報(bào)表并分析是恒定不變的法則,但是在數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)展現(xiàn)和信息獲取的易用性方面,BI與用戶的實(shí)際期望值之間一直存在距離。雖然各大BI廠商都力圖把自己的產(chǎn)品打造得更貼近客戶需求、界面更友好,但BI報(bào)表定制對(duì)絕大多數(shù)的企業(yè)員工而言,依然是一個(gè)神秘的領(lǐng)域。企業(yè)業(yè)務(wù)信息的掘取似乎是那些統(tǒng)計(jì)學(xué)大腕才能勝任的工作。最近幾年來,BI廠商一直在尋找讓BI應(yīng)用更加平民化或大眾化的方法,但直到BI與企業(yè)搜索技術(shù)交疊之后,才使用戶看到了BI應(yīng)用下行的最絢麗曙光。
數(shù)據(jù)隨時(shí)展現(xiàn)
作為傳統(tǒng)BI的用戶,一家名為Blue Cross Blue Shield的美國保險(xiǎn)公司以前只能在一個(gè)固定的周期內(nèi)生成BI報(bào)表,這些報(bào)表按模板索引,每兩周或在每個(gè)月分發(fā)給固定郵件列表的用戶。這種剛性的數(shù)據(jù)管理所導(dǎo)致的問題是,如何處理那些不在郵件列表中的用戶請(qǐng)求?這些用戶通過何種途徑才能訪問相關(guān)的報(bào)表?
BI與搜索的結(jié)合幫助這家公司找到了向更多員工交付BI報(bào)表的有效方法。在部署了IBM Web-Sphere Content Discovery之后,通過BI系統(tǒng)與企業(yè)級(jí)搜索應(yīng)用的集成,公司成功擴(kuò)大了BI數(shù)據(jù)的訪問范圍。與BI報(bào)表定時(shí)推送相比,新系統(tǒng)支持員工實(shí)時(shí)通過一個(gè)門戶界面檢索存儲(chǔ)在不同報(bào)表中的BI信息,而這種檢索通過簡(jiǎn)單的文本搜索即可實(shí)現(xiàn),不需要編寫專業(yè)的查詢語句。
早期用戶已經(jīng)體驗(yàn)到這種技術(shù)融合對(duì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分析能力的提升。一位政府客戶就表示,BI與搜索的融合對(duì)分布式組織具有極強(qiáng)的吸引力。他指出,“BI+搜索”的解決方案能夠讓身處不同地域的用戶訪問不同的獨(dú)立數(shù)據(jù)庫成為可能,并且平滑升級(jí)到BI和文本數(shù)據(jù)的高級(jí)檢索。同時(shí)用戶可以享受到超越以往的數(shù)據(jù)下鉆體驗(yàn),比如總公司點(diǎn)擊地圖中的某個(gè)省,就可以下鉆到省公司的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行分析并定制報(bào)表,這種數(shù)據(jù)展現(xiàn)形式遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了傳統(tǒng)BI的數(shù)據(jù)交付。
數(shù)據(jù)“無來源”獲取
“有了搜索技術(shù),用戶不必知道信息來自何方”,這是搜索為BI領(lǐng)域帶來的革命性改變。具體來說,就是用戶在進(jìn)行BI數(shù)據(jù)訪問時(shí),并不需要了解在企業(yè)搜索引擎背后數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)過濾、報(bào)表定位以及報(bào)表重建等步驟是怎樣運(yùn)作的。他們所要做的只是熟悉企業(yè)搜索引擎的使用方法,了解它和基于Web的消費(fèi)類搜索引擎的細(xì)微差異,以及如何使用它的高級(jí)搜索選項(xiàng)。
這種“無來源”的數(shù)據(jù)獲取方式使結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)向“統(tǒng)一信息搜索”的目標(biāo)大大前進(jìn)了一步。“作為企業(yè)重要的決策支持工具,BI與企業(yè)搜索技術(shù)的結(jié)合符合技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì),這樣企業(yè)不僅能夠獲得經(jīng)營匯總信息,發(fā)現(xiàn)問題后還可以立即下鉆查看合同文檔、Email記錄、相關(guān)法律法規(guī)等?!?SAS中國區(qū)解決方案經(jīng)理張?zhí)旆逭f。
回顧BI的技術(shù)發(fā)展史,傳統(tǒng)BI 主要提供結(jié)構(gòu)化信息的搜索。但對(duì)于非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的搜索,一些BI廠商提供的文本挖掘技術(shù)覆蓋能力有限。在技術(shù)的區(qū)分方面,結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)搜索主要包含數(shù)值計(jì)算和分析技術(shù),非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)主要圍繞關(guān)鍵詞、主題詞或元數(shù)據(jù)的搜索,其核心技術(shù)仍是結(jié)構(gòu)化查詢。企業(yè)搜索技術(shù)將幫助企業(yè)解決非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)檢索問題。其關(guān)鍵作用是擴(kuò)大數(shù)據(jù)查詢和分析的范圍,建立結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化查詢結(jié)果的關(guān)聯(lián)關(guān)系,有效彌補(bǔ)BI數(shù)據(jù)挖掘和文本挖掘技術(shù)的不足。
“無來源”數(shù)據(jù)獲取的理想化圖景是,企業(yè)搜索引擎將成為用戶訪問企業(yè)所有信息的統(tǒng)一入口,BI與搜索的集成系統(tǒng)能夠屏蔽結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的差異,無論數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在什么位置,系統(tǒng)都能夠按照用戶在搜索引擎中輸入的查詢請(qǐng)求交付所需的數(shù)據(jù),用戶并不需要知道這些數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在企業(yè)IT系統(tǒng)的什么位置。而在現(xiàn)階段,企業(yè)搜索引擎主要關(guān)注對(duì)HTML、PPT、PDF等企業(yè)文檔的檢索,對(duì)于這些文檔導(dǎo)向的數(shù)據(jù)資源,一些搜索引擎可以做出關(guān)于語義或數(shù)據(jù)的智能化判斷。
黏合劑的制造者
前面提到了BI與搜索融合的兩大好處,即讓BI數(shù)據(jù)更易于訪問,以及整合結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。但就目前BI或搜索廠商的實(shí)現(xiàn)能力看,BI與搜索的融合仍是一個(gè)需要不斷充實(shí)和完善的理想框架,其中的技術(shù)難點(diǎn)我們將在后面展開討論。但令人振奮的是,在這一技術(shù)交互地帶,已經(jīng)聚集了現(xiàn)今最主流的搜索和BI廠商,廠商之間的頻繁合作大大增加了兩種技術(shù)融合的黏性。
Google OneBox for Enterprise(簡(jiǎn)稱Google OneBox)的推出曾被一些分析家評(píng)價(jià)為“劃時(shí)代事件”。這款于2006年4月面世的產(chǎn)品使Google的專用搜索設(shè)備除文本之外還可以搜索保存在數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)倉庫中的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。Google OneBox發(fā)布后,眾多BI廠商旋即展開了針對(duì)該產(chǎn)品的集成計(jì)劃。目前,已經(jīng)建立其BI產(chǎn)品與Google OneBox之間鏈接的廠商包括:Cognos、InformationBuliders、甲骨文、SAS、海波龍(Hyperion)和Business Objects。Business Objects在2006年5月推出了基于Google OneBox的企業(yè)級(jí)搜索解決方案,并計(jì)劃在2007年上半年推出一套對(duì)其BI數(shù)據(jù)進(jìn)行文本搜索的工具。海波龍?jiān)?007年2月推出了HyperionSystem 9 Smart Search for Google,該產(chǎn)品支持基于Hyperion System 9知識(shí)庫的報(bào)表、儀表盤、財(cái)務(wù)報(bào)表的定制,同時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)企業(yè)中多種非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)(例如郵件、辦公文檔、文本文檔、PDF文檔)的搜索。
在Google OneBox表現(xiàn)出強(qiáng)勁凝聚力的同時(shí),IBM和微軟也相繼發(fā)布了與此相關(guān)的新的產(chǎn)品和特性,同時(shí)廠商之間圍繞BI與搜索的合作還迅速激發(fā)了聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。2006年12月,IBM和Yahoo共同發(fā)布名為Yahoo版IBM OmniFind的免費(fèi)企業(yè)搜索應(yīng)用,Cognos宣布其Cognos 8 Go!搜索引擎與OmniFind進(jìn)行鏈接。Fast Search and Transfer公司將其企業(yè)搜索平臺(tái)與Cognos 8 BI解決方案結(jié)合,實(shí)現(xiàn)向員工直接交付企業(yè)內(nèi)容。2007年1月,Information Buliders推出WebFocusMagnify,這是一種索引結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)并在搜索結(jié)果中提供BI報(bào)告的搜索導(dǎo)航工具。另外,X1Technologies的X1企業(yè)搜索平臺(tái)支持對(duì)電子郵件、桌面文檔等非結(jié)構(gòu)化信息的檢索,并且能夠與后端搜索建立聯(lián)邦關(guān)系。
融合的高難度
BI與搜索技術(shù)融合的構(gòu)想一經(jīng)提出,就被寄予了厚望。人們希望這種融合能夠解決那些長期懸而未決的問題。以Google OneBox為代表的企業(yè)級(jí)搜索產(chǎn)品的成熟更是讓BI行業(yè)發(fā)生了很多改變,但我們也必須正視這一領(lǐng)域所面臨的困難。
傳統(tǒng)BI所實(shí)現(xiàn)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)搜索無法向用戶提供上下文關(guān)聯(lián)信息。比如,用戶可以打開一
個(gè)庫存數(shù)據(jù)庫,但是卻無法獲得數(shù)據(jù)庫之外像貨品照片、庫存位置地圖等關(guān)聯(lián)信息。有專家表示,這樣的問題最終會(huì)通過元數(shù)據(jù)搜索的介入而得到解決,就像在數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域XML所獲得的成功一樣。但是在目前,海量的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的結(jié)合仍是一個(gè)難題。
非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)搜索的挑戰(zhàn)在于,如何駕馭如此龐大、高容量的文檔信息。以一個(gè)擁25000名員工的企業(yè)為例,每個(gè)員工每個(gè)工作日處理70封郵件,那么該企業(yè)每年出于法規(guī)遵從目的需要存儲(chǔ)的郵件數(shù)量就達(dá)5億封,還要保證這些郵件是可搜索的。加上其他需要存儲(chǔ)和搜索的HTML、Word、EXCEL、PPT文檔,搜索指令仿佛“大海撈針”。
作為一位資深BI人,神州數(shù)碼移動(dòng)事業(yè)部的劉慶認(rèn)為,BI與搜索的融合不是單純易用性的改進(jìn),需要解決的關(guān)鍵問題包括實(shí)施成本、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化等。他表示,在2006年曾經(jīng)有國內(nèi)的企業(yè)有意嘗試企業(yè)文檔的搜索,但真正把搜索系統(tǒng)與BI系統(tǒng)結(jié)合起來的用戶很少?!皟赡曛?,我們可能會(huì)看到比較成功的案例,而BI與搜索的深度融合可能要在5年以后。”劉慶說。
雖然現(xiàn)有的解決方案已經(jīng)能夠支持企業(yè)對(duì)BI與搜索系統(tǒng)的同步部署,但劉慶強(qiáng)調(diào),分步實(shí)施仍是最佳選擇?!皩?shí)施者需要協(xié)調(diào)BI和搜索的部署特性,BI項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)以客戶應(yīng)用為中心,而搜索強(qiáng)調(diào)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化,在技術(shù)融合過程中需要加以調(diào)和。同時(shí)還應(yīng)該考慮好系統(tǒng)集成之后推什么應(yīng)用,是報(bào)表還是數(shù)據(jù)鉆取?對(duì)客戶而言,現(xiàn)實(shí)的做法是先把BI系統(tǒng)做好,這樣搜索才有價(jià)值?!彼f。真正的融合應(yīng)該是無縫的,BI與搜索在現(xiàn)階段的融合表現(xiàn)顯然距離這一標(biāo)準(zhǔn)還有很大距離。
其中,結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)搜索怎樣自然結(jié)合是癥結(jié)之一。SAS的張?zhí)旆逶贐I行業(yè)擁有近15年的從業(yè)經(jīng)歷。他表示,結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化信息的搜索技術(shù)是截然不同的,非結(jié)構(gòu)化搜索的技術(shù)也有進(jìn)一步的細(xì)分。非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)搜索應(yīng)該被更加準(zhǔn)確地定義為文件檢索技術(shù),包含檢與索兩個(gè)方面。檢就是文檔歸類,在這一領(lǐng)域,SAS等廠商所提供的文本挖掘(Text Mining)技術(shù)正趨向于成熟;索就是搜索,目前最成熟的是以Google為代表的蜘蛛(Spider)技術(shù)。
“企業(yè)實(shí)施‘BI+搜索’項(xiàng)目的難點(diǎn)體現(xiàn)在,如何把兩種不同的技術(shù)自然地‘縫合’起來。開發(fā)人員必須熟練掌握這兩種技術(shù),目前,同時(shí)掌握兩種搜索技術(shù)的人才并不多。同時(shí),要完整呈現(xiàn)不同層面、種類的關(guān)聯(lián)信息,并做出科學(xué)的決策,這需要大量的定制開發(fā)工作,在目前的情況下實(shí)施難度還很大。這些都決定了BI與搜索結(jié)合尚不自然的現(xiàn)狀?!睆?zhí)旆逭f。
門戶當(dāng)?shù)?/STRONG>
盡管推進(jìn)困難重重,但BI與搜索的融合已成一個(gè)明確的技術(shù)方向。在BI領(lǐng)域,搜索技術(shù)炙手可熱。Gartner的一位分析師說:“從沒見過BI廠商如此急切地尋找搜索技術(shù),今天不會(huì)向你談?wù)撈銪I軟件與企業(yè)搜索產(chǎn)品集成的BI廠商是太少見了?!绷硪环矫?,搜索廠商也在積極拓寬企業(yè)級(jí)搜索引擎的覆蓋范圍,企業(yè)BI系統(tǒng)中高質(zhì)量的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)正好彌補(bǔ)了其搜索的數(shù)據(jù)源。因此,無論是BI廠商還是搜索廠商,都在尋找合適的落腳點(diǎn),企業(yè)門戶正是這樣一個(gè)能夠兼顧雙方利益、兼容不同技術(shù)框架的戰(zhàn)略選擇。
“應(yīng)該說,目前市場(chǎng)上我們所見到的‘BI+搜索’的產(chǎn)品基本上都是圍繞門戶展開的”張?zhí)旆逭f。文章前面提到的產(chǎn)品大都集中在門戶和內(nèi)容管理方面,在門戶平臺(tái)之上,結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)搜索、乃至更高層次的信息檢索技術(shù)形成了多種集成化的解決方案。
在結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的語義關(guān)聯(lián)方面,一些BI軟件已經(jīng)通過模板的使用和數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)定義等方法,部分地解決了在結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)查詢中提供上下文關(guān)聯(lián)信息的問題。以此為基礎(chǔ),一些企業(yè)級(jí)搜索引擎,比如Google、X1,可以將檢索出的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)交付BI系統(tǒng),然后將其結(jié)果與自身的搜索索引項(xiàng)建立聯(lián)邦性的關(guān)聯(lián)。與此同時(shí),BI廠商也在不斷強(qiáng)化數(shù)據(jù)的挖掘和定向交付能力。比如Information Builders支持從流程交易環(huán)節(jié)獲取數(shù)據(jù),并且使之對(duì)Google企業(yè)搜索引擎可用。
而在目前,面向結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)查詢結(jié)果的聯(lián)邦技術(shù)有望成為BI與搜索技術(shù)融合的一個(gè)關(guān)鍵部件。
安全與算法問題
在技術(shù)演進(jìn)帶來搜索容量提升、BI軟件覆蓋范圍擴(kuò)大等可喜成果的同時(shí),信息安全問題更加無法逃避。當(dāng)企業(yè)的IT部門在企業(yè)范圍內(nèi)部署了搜索工具,并使之與BI決策分析系統(tǒng)連接起來,數(shù)據(jù)泄漏的風(fēng)險(xiǎn)隨之陡然增大。BI分析與搜索功能集成后,企業(yè)員工將獲得更多的數(shù)據(jù)查詢途徑,但跨系統(tǒng)數(shù)據(jù)的訪問控制問題也隨即出現(xiàn)。人們發(fā)現(xiàn),為不同部門、級(jí)別的員工在這個(gè)集成化的系統(tǒng)中定義權(quán)限并不容易。
其實(shí),在BI領(lǐng)域,訪問控制機(jī)制是非常成熟的。目前最需要解決的問題是,如何保證BI與搜索集成之后的系統(tǒng)能夠交付員工需要的所有數(shù)據(jù)。同時(shí)準(zhǔn)確地屏蔽那些機(jī)密的、不在權(quán)限允許的范圍之內(nèi)的數(shù)據(jù)。有安全專家認(rèn)為,在理想的技術(shù)框架下,單點(diǎn)登錄(SSO)技術(shù)可以解決向員工交付所需完整數(shù)據(jù)的問題,LDAP訪問目錄服務(wù)器可以解決訪問權(quán)限控制的問題。但在實(shí)際部署時(shí),數(shù)據(jù)泄漏的問題仍然會(huì)在執(zhí)行環(huán)節(jié)出現(xiàn),系統(tǒng)中的很多數(shù)據(jù)所接受的訪問控制并沒有被企業(yè)范圍的訪問機(jī)制所嚴(yán)格限制。
一些“BI+搜索”解決方案簡(jiǎn)單地在BI包后面或其他的后端應(yīng)用中添加用戶信任機(jī)制,并且依賴這些應(yīng)用內(nèi)置的訪問機(jī)制去限制反饋結(jié)果。這種做法顯然不夠全面,在實(shí)際部署時(shí),企業(yè)安全策略的調(diào)整,在BI系統(tǒng)中搜索引擎添加位置的選擇,都是訪問控制環(huán)節(jié)需要關(guān)注的細(xì)節(jié)問題。
在參與技術(shù)融合的問題上,每個(gè)廠商都是自己的切入角度,而這往往是基于其專有技術(shù)的。這在一定程度上導(dǎo)致了目前這個(gè)領(lǐng)域所展開的技術(shù)研發(fā)并不是非常秩序化的,正如前面提到的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化問題。今天,廠商之間已經(jīng)圍繞搜索運(yùn)算法則展開了較量。
Google一直努力在企業(yè)級(jí)搜索領(lǐng)域確立如Web搜索世界中的“權(quán)威”地位,并表示不會(huì)公開自己的算法。而IBM則宣稱新推出的基于企業(yè)搜索引擎內(nèi)部相關(guān)權(quán)重因子的新算法。有關(guān)的因子包括客戶點(diǎn)擊特性、格式、文檔進(jìn)入位置、元數(shù)據(jù)等。很多產(chǎn)品還提供增強(qiáng)特定文檔或URL相關(guān)性的方法,以便他們?cè)诩榷ㄋ阉髦姓紦?jù)首位。針對(duì)企業(yè)搜索的特性,一些軟件還允許企業(yè)針對(duì)某些特定術(shù)語進(jìn)行個(gè)性化定制,以方便企業(yè)實(shí)現(xiàn)對(duì)關(guān)鍵業(yè)務(wù)詞匯的定向搜索。“在這個(gè)領(lǐng)域,你會(huì)遇到各式各樣的問題,它們與Web搜索有很大不同。比較幸運(yùn)的是,在這里你至少不會(huì)遭遇到有些企業(yè)利用卑鄙的手段欺騙你的算法的情況。"Google企業(yè)級(jí)產(chǎn)品部門的一位負(fù)責(zé)人風(fēng)趣地說。
特別提示:
“用Google式的搜索引擎覆蓋整個(gè)企業(yè)環(huán)境”聽起來容易,但事實(shí)卻并非如此。在實(shí)施“BI+搜索”項(xiàng)目時(shí),你必須了解以下事實(shí):
■ 廠商演示的魔術(shù)般的功能實(shí)際上需要付出艱苦的幕后工作,比如將數(shù)據(jù)查詢映射到企業(yè)的數(shù)據(jù)集合。
■ 企業(yè)需要幫助員工在企業(yè)內(nèi)部找到重要報(bào)告的搜索算法。
■ 不同的部門(例如,財(cái)務(wù)或銷售)具有不同的搜索要求。
■ 務(wù)必進(jìn)行訪問控制,使員工不能非法訪問企業(yè)的敏感信息。
■ 企業(yè)可能已經(jīng)擁有了各種嵌入在不同應(yīng)用和門戶中的搜索引擎。
■ 購買者必須在不同的技術(shù)中做出選擇:從Google的搜索專用設(shè)備到分析非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的文本挖掘工具。
■ 目有市場(chǎng)上有很多廠商,這些廠商正在尋求利用科研領(lǐng)域的高級(jí)搜索技術(shù)解決企業(yè)問題的方法。
編看編想:BI為什么愛搜索?
咫尺,亦是天涯。BI與搜索的融合之路并不像想象中那樣接近,也不會(huì)這般遙遠(yuǎn)。也許在今天看來,這個(gè)話題太前瞻了。但是在近期內(nèi),這又是BI領(lǐng)域無法回避的焦點(diǎn)。有人認(rèn)為,這是BI廠商希望搭上最近流行的搜索應(yīng)用,進(jìn)行新一輪的炒作。但當(dāng)我們細(xì)細(xì)品評(píng)技術(shù)融合過程中的艱難與收獲,我們發(fā)現(xiàn),這種融合是完全符合IT應(yīng)用邏輯和順應(yīng)潮流的。在駕馭結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的問題上,數(shù)據(jù)庫通過技術(shù)獲得了成功,而BI為什么不可以?何況這正好與企業(yè)搜索技術(shù)的前進(jìn)路線不謀而合。
現(xiàn)階段BI與搜索的融合過程的確會(huì)遇到很多障礙,雙方都要不斷磨礪,才能達(dá)到和諧互融。我們不得不正視的是,雖然BI與搜索的交集越來越大,但這個(gè)領(lǐng)域要花費(fèi)一定的時(shí)間才能確立規(guī)則。BI面向結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)分析,以及企業(yè)搜索針對(duì)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的廣義文本挖掘,已經(jīng)匯集到以企業(yè)門戶為載體的內(nèi)容管理平臺(tái)。但在統(tǒng)一的界面背后,不同類型數(shù)據(jù)的挖掘、分析、展現(xiàn)、控制的過渡和銜接仍顯得突兀。比如Google OneBox只提供一個(gè)公共接口,在實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)展現(xiàn)終端合并的同時(shí),數(shù)據(jù)抽取和分析的過程仍是分離的。因此,在肯定融合趨勢(shì)的前提之下,如何實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交付全過程的完整結(jié)合,應(yīng)是當(dāng)前BI與搜索融合技術(shù)研發(fā)的第一要?jiǎng)?wù)。(來自互聯(lián)網(wǎng))
- 1八大誤讀逐一解析 SaaS并沒有想象那么好
- 2福州OA實(shí)施危機(jī)處理:挽狂瀾之即倒
- 3緩解資金壓力 中小物流企業(yè)試水物流金融
- 4企業(yè)應(yīng)變之策 IT在企業(yè)變革中的作用
- 5毒奶粉事件突顯電子監(jiān)管“真空”
- 6網(wǎng)絡(luò)時(shí)代 中小企業(yè)招商的獨(dú)孤九劍
- 7OA軟件支持流程服務(wù)編排,能進(jìn)行組合服務(wù)開發(fā)
- 8構(gòu)建以價(jià)值最大化為導(dǎo)向的績效評(píng)價(jià)體系
- 9經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩時(shí)期 企業(yè)對(duì)SOA的興趣反而增長
- 10平臺(tái)型SaaS銷售模式能實(shí)現(xiàn)人劍合一嗎
- 11如何編寫信息化工程項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 12工作流技術(shù)在流程管理中的應(yīng)用
- 13SOA的成功需要一個(gè)強(qiáng)大的治理計(jì)劃
- 14企業(yè)所在行業(yè)與期望進(jìn)入的目標(biāo)行業(yè)的關(guān)系
- 15執(zhí)行力的保障策略 新官上任之流程管理
- 16企業(yè)過冬有道 經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期的營銷轉(zhuǎn)型
- 17IT運(yùn)維管理四大利器幫你走出困境
- 18商務(wù)流程模型結(jié)合SOA消除業(yè)務(wù)部門間隔閡
- 19發(fā)展中的SOA框架的幾大缺憾研究
- 20企業(yè)信息化系統(tǒng)選型及實(shí)施成功要素
- 21美國人如何開電話會(huì)議
- 22探討ITIL在運(yùn)營商信息存儲(chǔ)管理中的應(yīng)用
- 23OA提供決策支持、知識(shí)挖掘、商業(yè)智能等一體化服務(wù)
- 24企業(yè)實(shí)現(xiàn)知識(shí)管理的十大難點(diǎn)和解決方法
- 25如何建立軟件開發(fā)項(xiàng)目里程碑
- 26完善信息化管理制度是信息化建設(shè)的保障
- 27在SOA中批處理的最佳做法:轉(zhuǎn)變狀況
- 28如何進(jìn)行福州OA系統(tǒng)的信息安全保衛(wèi)戰(zhàn)
- 29如何解決SOA產(chǎn)品給企業(yè)帶來的安全問題
- 30項(xiàng)目管理之精確制導(dǎo)式項(xiàng)目管控模型
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓