我國有望率先建立起SOA的標(biāo)準(zhǔn)體系

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

11月5日，主題為“SOA的標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用”的“SOA標(biāo)準(zhǔn)化國際論壇”在京舉行。此次會議由中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所(CESI)聯(lián)合國外標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會組織萬維網(wǎng)聯(lián)盟(W3C)、結(jié)構(gòu)化信息標(biāo)準(zhǔn)促進組織(OASIS)、Web 服務(wù)互操作組織(WS-I)共同主辦，并得到普元軟件、東方通、中軟國際、浪潮、銳易特、上海寶信軟件、金蝶中間件、神州數(shù)碼、炎黃盈動、微軟、IBM、日立、SUN等國內(nèi)國際諸多企業(yè)的參與支持，是SOA標(biāo)準(zhǔn)制定方面最具權(quán)威和影響力、參與廠商最多的一次論壇盛會。

11月5日上午，中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所(CESI)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)開放實驗室(ISOL)負責(zé)人馬楠博士在“中國SOA應(yīng)用狀況及標(biāo)準(zhǔn)化進展”的主題報告中透露說，我國SOA標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)進展順利，CESI已經(jīng)與國內(nèi)十多家單位共同初步規(guī)劃出了SOA國家標(biāo)準(zhǔn)體系總圖，目前進入細化和研制階段，有望率先建立起中國自己的SOA標(biāo)準(zhǔn)體系。

SOA標(biāo)準(zhǔn)體系是指SOA領(lǐng)域內(nèi)多種類、多層次的SOA標(biāo)準(zhǔn)所組成的相互聯(lián)系的有機整體。這套體系對統(tǒng)一用戶與企業(yè)對SOA的理解，加快SOA項目實施的規(guī)范化，以及增強SOA系統(tǒng)間的互操作能力等方面具有重要意義，也被普遍認為是決定未來企業(yè)IT架構(gòu)和方向和SOA相關(guān)企業(yè)及產(chǎn)業(yè)的核心因素。

目前，國際和國外的SOA標(biāo)準(zhǔn)局勢整體看比較混亂。信息技術(shù)領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一由ISO/IEC JTC1(國際標(biāo)準(zhǔn)組織/國際電工委員會的第一聯(lián)合工作組，成員以各國國家成員體為主)負責(zé)研制及發(fā)布。在SOA領(lǐng)域，JTC1的標(biāo)準(zhǔn)化工作尚未正式啟動，相關(guān)的工作機構(gòu)WSSG(Web Services研究工作組)在成立4年來，關(guān)注的主要為Web Services標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范梳理。而國際范圍內(nèi)，目前在積極推動SOA相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定的(如基于Web Services技術(shù)的系列WS-*規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn))，主要是萬維網(wǎng)聯(lián)盟(即W3C)、結(jié)構(gòu)化信息標(biāo)準(zhǔn)促進組織(OASIS)和Web服務(wù)互操作組織(WS-I)等協(xié)會組織及IBM、微軟、BEA(已被Oracle收購)等跨國企業(yè)。但這些規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)僅在各個標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會或企業(yè)內(nèi)形成初步的體系，而且不同組織發(fā)布的規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)間存在重復(fù)甚至沖突的現(xiàn)象。因此，國際上統(tǒng)一的SOA標(biāo)準(zhǔn)體系短時間內(nèi)還不能成型。

馬楠表示，在SOA標(biāo)準(zhǔn)尚未建立的情況下，已經(jīng)不少廠商已將SOA作為自己的重要技術(shù)路線、開始專注于SOA的產(chǎn)品和服務(wù)開發(fā)，并在一些行業(yè)得到了一定程度的應(yīng)用，其中不乏成功案例。值得注意的是，國內(nèi)廠商對標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注和參與越來越積極和深入，普元軟件、東方通、神州數(shù)碼等作為中國的軟件廠商代表，躋身OASIS組織，尤其是普元軟件參與了SOA的重要標(biāo)準(zhǔn)——SCA/SDO的制定和推廣，這為SOA理念在我國的普及、標(biāo)準(zhǔn)的擬定、案例的共享做了積極的貢獻。但是，國際上SOA標(biāo)準(zhǔn)體系的不健全，SOA中國標(biāo)準(zhǔn)體系的缺失，使得我國SOA的產(chǎn)業(yè)持續(xù)推進面臨著進一步的挑戰(zhàn)。

這些挑戰(zhàn)主要包括：SOA缺乏可依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)尺度和評價手段，SOA實施質(zhì)量難保障;國內(nèi)SOA軟件產(chǎn)品和服務(wù)難以得到用戶信賴和接納;SOA概念不一、模式不一，缺乏從用戶角度的經(jīng)驗積淀;SOA市場混亂，給行業(yè)信息化總體規(guī)劃和國家安全帶來隱患等。

我國是由全國信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會來負責(zé)我國與JTC1對口的信息技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)歸口管理工作。CESI作為全國信標(biāo)委的秘書處單位，多年來組織制定了上千項我國信息技術(shù)領(lǐng)域的國家標(biāo)準(zhǔn)，并在相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)化活動中代表我國取得了積極進展。早在2007年3月，在全國信標(biāo)委的支持下，CESI就成立了ISOL，以推動我國的SOA標(biāo)準(zhǔn)研制及推廣工作。ISOL旨在成為SOA標(biāo)準(zhǔn)化工作中各角色的協(xié)作與服務(wù)平臺，也是SOA標(biāo)準(zhǔn)研制、驗證與測試的公共研究環(huán)境。

ISOL認為，如果不盡快研制出符合我國國情的SOA標(biāo)準(zhǔn)，任由各種協(xié)會組織及廠商各自發(fā)揮，將不利于SOA的推進和國內(nèi)SOA相關(guān)產(chǎn)業(yè)的完善和發(fā)展。

為了盡快推進SOA標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)，ISOL在08年3月25日組織召開了“SOA國家標(biāo)準(zhǔn)需求調(diào)研會”，對我國17個產(chǎn)業(yè)、學(xué)術(shù)及用戶代表在SOA的應(yīng)用現(xiàn)狀、需求和問題進行了深入調(diào)研，并針對目前我國SOA應(yīng)用及國際上的標(biāo)準(zhǔn)狀況，確立了我國SOA標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)原則即積極采納國際SOA標(biāo)準(zhǔn)，基于中國應(yīng)用需求，對國際標(biāo)準(zhǔn)進行裁剪，建立起符合中國國情的標(biāo)準(zhǔn)體系以及基于標(biāo)準(zhǔn)的認證機制，并在SOA標(biāo)準(zhǔn)制定方面采用開放的態(tài)度，讓國際相關(guān)組織、國內(nèi)外企業(yè)代表、各行業(yè)用戶代表、科研學(xué)術(shù)單位代表都能夠參與到中國SOA體系的建設(shè)中來。

經(jīng)過上述機構(gòu)的共同努力，ISOL于08年發(fā)布了《SOA標(biāo)準(zhǔn)框架V1.0》，該框架是對目前國際上已有的SOA相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的梳理和全面總結(jié)，是中國SOA標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃及研制的基礎(chǔ)依據(jù)，也是國內(nèi)IT產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員SOA標(biāo)準(zhǔn)的全面參考資料?！禨OA標(biāo)準(zhǔn)框架V1.0》中，ISOL根據(jù)信息體系架構(gòu)的建設(shè)層次，將SOA分為應(yīng)用、架構(gòu)、基礎(chǔ)3個層次，共13類81項相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

2008年4 月，ISOL組織了W3C、OASIS、WS-I機構(gòu)的成員代表與中國的產(chǎn)業(yè)代表共同舉行了“SOA標(biāo)準(zhǔn)體系國際研討會”，圍繞《SOA標(biāo)準(zhǔn)框架(征求意見稿)》進行了廣泛研討。2008年6月，ISOL代表中國國家成員體已將《SOA標(biāo)準(zhǔn)框架V1.0》提交給國際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO/IEC JTC1 WSSG，并參與了2次WSSG的工作會議。我國在SOA領(lǐng)域的積極態(tài)度和工作成果，在WSSG各國國家成員體之間引起了巨大關(guān)注，并且，WSSG決定在2008年11月的JTC1年會中，提議將其工作范圍拓展至SOA領(lǐng)域。

在我國SOA標(biāo)準(zhǔn)化工作進程中，ISOL已經(jīng)與國內(nèi)外17個單位建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系，這包括長風(fēng)聯(lián)盟、后勤指揮學(xué)院、北航、復(fù)旦，以及普元軟件、東方通、中軟國際、浪潮、銳易特、上海寶信軟件、金蝶中間件、神州數(shù)碼、炎黃盈動、文思創(chuàng)新、微軟、IBM、SUN等廠商，這些廠商分為中間件廠商、集成商、軟件外包廠商三大類。

目前，由ISOL協(xié)同上述17家單位，共同對中國SOA標(biāo)準(zhǔn)體系進行總體的規(guī)劃、論證和細化研制。我國的SOA標(biāo)準(zhǔn)體系正在形成之中。

在本次論壇上，引人矚目的還有《SOA用戶指南》一書的發(fā)布。該書是ISOL聯(lián)合15家合作單位(包括普元軟件、東方通、中軟國際、浪潮、銳易特、上海寶信軟件、長風(fēng)聯(lián)盟、后勤指揮學(xué)院、北航、金蝶中間件、神州數(shù)碼、炎黃盈動、微軟、IBM、SUN)結(jié)合中國在金融、電信、煙草、醫(yī)療衛(wèi)生、公共服務(wù)等9個行業(yè)的SOA應(yīng)用和實施狀況剖析。

《SOA用戶指南》介紹了各行業(yè)通用的SOA概念和實施方法，提出了結(jié)合行業(yè)/領(lǐng)域的SOA實施建議及不同問題的解決辦法，總結(jié)SOA案例的實施特點、業(yè)務(wù)背景、業(yè)務(wù)問題、總體解決方案、實施評價等，是各行業(yè)用戶了解我國SOA行業(yè)應(yīng)用經(jīng)驗，輔助決策的重要參考。

《SOA用戶指南》的編撰負責(zé)人、ISOL的SOA領(lǐng)域負責(zé)人兼合作推廣負責(zé)人袁媛指出，我國的標(biāo)準(zhǔn)體系，必須基于我國的實際產(chǎn)業(yè)和應(yīng)用的需求來規(guī)劃和建立。SOA在我國正在逐步步入“應(yīng)用階段”，雖然目前SOA的實施案例越來越多，但并沒有一個在任何行業(yè)或場景下都能保證成功的模式。盡管如此，SOA的實施還是有一些基本的原則和方法需要梳理和總結(jié)?！禨OA用戶指南》的編撰初衷，是希望能翔實分析我國各行業(yè)SOA實施狀況，真正從用戶角度來對用戶的信息化建設(shè)進行分析、闡釋和建議，并為后續(xù)我國各行業(yè)SOA標(biāo)準(zhǔn)體系的建立提供基礎(chǔ)依據(jù)。

此外，袁媛強調(diào)，在SOA 項目實施中，提供合適的軟件產(chǎn)品僅是基礎(chǔ)，關(guān)鍵問題是需要根據(jù)用戶的行業(yè)特性、信息化狀況和建設(shè)需求，提供最適宜的建設(shè)策略和方法。而這一點對于應(yīng)用軟件廠商及系統(tǒng)集成商來說，恰是能發(fā)揮優(yōu)勢的地方，因此要注意基于已有的行業(yè)實施經(jīng)驗、積累起SOA咨詢和服務(wù)能力，為用戶提供合適及可靠的解決方案。

對于下一步我國SOA標(biāo)準(zhǔn)體系的研制和應(yīng)用推廣，ISOL認為，將主要從兩個方面入手。

其一是與國內(nèi)用戶、產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界合作，基于中國SOA標(biāo)準(zhǔn)體系，共同制定SOA相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)范中國SOA產(chǎn)業(yè)，提升SOA應(yīng)用實施質(zhì)量，并積極與國際標(biāo)準(zhǔn)組織或協(xié)會溝通和合作，并貢獻研究成果。

其二，積極引導(dǎo)和服務(wù)用戶基于SOA標(biāo)準(zhǔn)進行產(chǎn)品和方案的選型。對于信息化用戶，需要逐漸培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)意識，選用符合標(biāo)準(zhǔn)的SOA產(chǎn)品及方案，以降低成本，保護資產(chǎn)，并提升IT系統(tǒng)的兼容能力;對于標(biāo)準(zhǔn)化機構(gòu)，將為用戶提供各類標(biāo)準(zhǔn)化的咨詢、培訓(xùn)和評測服務(wù)，以保障用戶的信息化建設(shè)質(zhì)量和可擴展性。

作為本次論壇的國內(nèi)廠商代表之一，普元軟件認為，ISOL正在制定的“我國SOA標(biāo)準(zhǔn)體系”將對未來的中國企業(yè)信息化意義深遠。一方面它對于中國企業(yè)實施SOA有了可以參考的實踐指南，另一方面，從更遠的方向去思考，它對于中國企業(yè)從信息化角度實現(xiàn)資源整合、管理效率提升、提高中國企業(yè)群體性競爭力都有現(xiàn)實價值。中國在全球立足，必然要從“制造大國”向“創(chuàng)造大國”邁進，在這個產(chǎn)業(yè)升級的過程中，以符合SOA標(biāo)準(zhǔn)的軟件實現(xiàn)企業(yè)信息應(yīng)用，提升企業(yè)管理，提高競爭力，對于中國在全球崛起意義深遠。（IT專家網(wǎng)）