當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 黑龍江OA系統(tǒng) > 哈爾濱OA系統(tǒng) > 哈爾濱OA快博
反思競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)建設(shè)中的十大疑慮
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
來源:泛普軟件在推廣“知識(shí)通”-競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)中我們發(fā)現(xiàn)對(duì)客戶對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)存在很大的差異。我們做了一個(gè)小結(jié):
1.競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)就是搜索引擎?
與其說競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)像搜索引擎,不如說首先它是一個(gè)管理系統(tǒng),它具有管理系統(tǒng)的基本特性。某種原因使得它看起來像是因?yàn)?,大部分情況下,競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)關(guān)注的是企業(yè)周遍環(huán)境,必然面臨非常多的非結(jié)構(gòu)化信息,在信息爆炸的今天,找到信息已經(jīng)不是一件容易的事情,何況需要對(duì)信息進(jìn)行分析加工。
我們的建議是用知識(shí)管理的眼光看待信息采集,信息采集已不單單是信息的下載,一個(gè)信息往往具有多個(gè)側(cè)面,無論是人還是系統(tǒng),將多個(gè)側(cè)面表現(xiàn)出來,揭示信息的深度,這才是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)應(yīng)有的位置。
2.現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)不是真正意義上的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng),因?yàn)樯踔吝B最基本的分析功能都不具備?
目前世界上任何一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng),都不能替代人在競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)模型中分析環(huán)節(jié),但這并不意味著競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)是無用的。人與機(jī)器各有所長(zhǎng),況且競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)本身是一個(gè)大管理框架,它包含了情報(bào)學(xué)、管理學(xué)、認(rèn)知學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)等。它面向的問題和求解過程本身都無法精確地結(jié)構(gòu)化,很難要求一個(gè)系統(tǒng)能夠面向眾多問題提供分析。即令是人,同樣的SWOT方法,可能得到的結(jié)論有很大的差異,換言之,作為信息加工個(gè)體的人由于知識(shí)結(jié)構(gòu)的差異會(huì)導(dǎo)致分析結(jié)果的差異。
競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)理論強(qiáng)調(diào)分析方法,在分析方法的背后,是組織知識(shí)管理水平的體現(xiàn),從這個(gè)角度情報(bào)僅僅是知識(shí)管理輸出的一個(gè)個(gè)結(jié)果罷了。用知識(shí)管理思想看待競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)就是“系統(tǒng)應(yīng)以人為主,機(jī)器和人之間如果能夠有一個(gè)良好的配合和分工,這就應(yīng)當(dāng)是一個(gè)實(shí)用的系統(tǒng)”,而情報(bào)系統(tǒng)真正價(jià)值源泉取決于企業(yè)知識(shí)管理化程度。
3.競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)能否解決目前企業(yè)對(duì)諜報(bào)的需求?
大多數(shù)企業(yè)都存在諜報(bào)的需求,但往往忽視競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)建設(shè)。企業(yè)在諜報(bào)上的投資一般也高于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)建設(shè)的原因是多方面的。諜報(bào)信息往往直接與業(yè)務(wù)掛鉤,容易看到效果,而競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)往往由于信息二次加工的質(zhì)量問題,導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的偏見。
針對(duì)不同職能的需求設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng),盡管諜報(bào)和競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)在學(xué)科上分屬不同的體系,在實(shí)際中企業(yè)決策者應(yīng)當(dāng)站在知識(shí)可持續(xù)利用的角度,將諜報(bào)納入到競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)建設(shè)中,這樣,情報(bào)有不同來源,有不同的熵值,在一個(gè)體系下進(jìn)行評(píng)估,最終得到的結(jié)論,所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。
4.競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)建設(shè)不受企業(yè)重視主要原因是企業(yè)老總情報(bào)意識(shí)薄弱
部分原因來自于決策層,但有時(shí)和情報(bào)工作者定位和工作狀況有關(guān),大多數(shù)企業(yè)目前仍然停留在以作坊式地鼓搗出一個(gè)情報(bào)提交主管,由于缺乏情報(bào)價(jià)值評(píng)估和縱向交流,往往情報(bào)流于信息而未被采納,這一點(diǎn)和決策者與情報(bào)官對(duì)情報(bào)的認(rèn)知差異有關(guān)。
知識(shí)管理中有一個(gè)概念叫“共同化”,情報(bào)建設(shè)應(yīng)當(dāng)讓情報(bào)官和決策者對(duì)情報(bào)的期待具有一定程度的共同認(rèn)知。情報(bào)的意義在于能夠迅速應(yīng)用到業(yè)務(wù)行動(dòng)或決策中,對(duì)業(yè)務(wù)行動(dòng)(可被視作情報(bào)目標(biāo))和情報(bào)(可被視作行動(dòng)支持)的認(rèn)知同化有助于情報(bào)價(jià)值的提升。
5.每個(gè)企業(yè)特性不同,競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)究竟應(yīng)當(dāng)是什么樣?
從管理學(xué)角度,每個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)應(yīng)該有很大差異,表現(xiàn)形式也有很大不同,有些企業(yè)的情報(bào)需求更關(guān)注于定量分析,而有些情報(bào)的輸出又主要有賴于協(xié)同溝通的結(jié)果,但隨著信息技術(shù)的發(fā)展,例如:基于ontology的開放式服務(wù)架構(gòu),異構(gòu)信息整合能力都為建立一體化競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)平臺(tái)奠定了基礎(chǔ)。
從知識(shí)管理角度出發(fā),競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)建設(shè)應(yīng)考慮以信息資源集中為基礎(chǔ),結(jié)合業(yè)務(wù)模型、組織結(jié)構(gòu)和情報(bào)流程的應(yīng)用架構(gòu)。
6.競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)建設(shè)之初,是否應(yīng)當(dāng)對(duì)其價(jià)值貢獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)估?
的確需要。盡管量化評(píng)估是非常難的,企業(yè)個(gè)體之間存在差異,甚至給出了評(píng)估指標(biāo)也是不夠的,但考慮到建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)是一個(gè)持續(xù)過程,無論評(píng)價(jià)模型是什么都應(yīng)當(dāng)考慮量化問題,并在實(shí)踐中不斷修正與完善。
競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)價(jià)值評(píng)估的背后是知識(shí)管理價(jià)值評(píng)估,如果競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)體系最終也被視作一種企業(yè)的無形資產(chǎn)的話,評(píng)估就成為企業(yè)認(rèn)識(shí)自己的必要前提,而認(rèn)識(shí)自己則是認(rèn)識(shí)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。
7. 網(wǎng)上的信息有價(jià)值嗎?
傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)對(duì)信息源的分析,已經(jīng)不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,網(wǎng)絡(luò),從知識(shí)管理的角度具有很強(qiáng)的“社會(huì)共同化”特征,從趨勢(shì)角度上講,幾乎所有的信息資源都將上網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)(包括付費(fèi)資源)將成為競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)最重要信息來源之一。
企業(yè)內(nèi)部情報(bào)資源仍是最為重要的,主要原因在于內(nèi)部人員的信息加工能力和信息的可信度等。運(yùn)用知識(shí)管理中“知識(shí)地圖”的概念,建立“情報(bào)地圖”,形成人際網(wǎng)絡(luò)、組織網(wǎng)絡(luò)和信息網(wǎng)絡(luò)的融合,其中信息網(wǎng)絡(luò)中互聯(lián)網(wǎng)是最重要的組成部分之一。
8. 競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)有必要單獨(dú)建設(shè)嗎?它和其他信息化之間的關(guān)系是什么?
根據(jù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)發(fā)展程度,一部分企業(yè)在建設(shè)ERP或營(yíng)銷系統(tǒng)時(shí),可能將競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)的功能集成到其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)。對(duì)于大多數(shù)大型企業(yè),由于業(yè)務(wù)條塊分割造成的“信息孤島”問題,可能影響競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)集成。
很多企業(yè)目前ERP建設(shè)中對(duì)科技管理、戰(zhàn)略管理支持比較弱。競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)可以補(bǔ)充這塊功能。如果考慮競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)以信息資源集中為基礎(chǔ),還存在將其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)整合到競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)中的可能。
9.競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)和知識(shí)管理是什么關(guān)系?
打個(gè)比方:競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)像是總參謀部,在戰(zhàn)爭(zhēng)年代,毛主席曾多次秘密嘉獎(jiǎng)總參工作做的好;知識(shí)管理像是總政治部,它通過一系列靈魂工程,統(tǒng)一思想、凝聚人心、團(tuán)結(jié)奮斗。沒有競(jìng)爭(zhēng)情報(bào),毛澤東可能在幾渡赤水中就會(huì)遭受象當(dāng)年石達(dá)開命運(yùn);沒有知識(shí)管理,就沒有那么多的人甘愿與毛澤東走草地,就沒有那么多的丘少云、黃繼光的壯志犧牲!
競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)較之知識(shí)管理更戰(zhàn)術(shù)一點(diǎn),更外化一點(diǎn);而知識(shí)管理較之競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)更戰(zhàn)略一點(diǎn),更內(nèi)聚一點(diǎn),從思想的角度,知識(shí)管理則更加基礎(chǔ),更具內(nèi)涵。
所以,不難理解,為什么領(lǐng)導(dǎo)要從競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)直接要效益,而每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)都知道即令僅僅在組織內(nèi)做到“步調(diào)一致”這樣一個(gè)知識(shí)管理樸素行為,又是多么的困難。
10.競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)是自己開發(fā),還是請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)?
依據(jù)自身?xiàng)l件而定,由于整個(gè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)建設(shè)涉及與情報(bào)相關(guān)的管理咨詢、情報(bào)源、信息技術(shù)和信息分析方法,往往企業(yè)在技能上長(zhǎng)短不一,知識(shí)管理程度也不同。以電信行業(yè)為例,大量電信方面的戰(zhàn)略分析,都涉及國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)、政策法規(guī)和國(guó)際局勢(shì),在信息分析中眼界就變成重要的一環(huán),企業(yè)往往沒有更好的情報(bào)人員勝任此項(xiàng)工作。因此通過不同形式建立虛擬“情報(bào)網(wǎng)絡(luò)”支持情報(bào)建設(shè)就成為比較現(xiàn)實(shí)的做法。
從信息系統(tǒng)角度看,由于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)軟件涉及定性或定量分析,一般與專業(yè)廠商合作更具可行性。但情報(bào)業(yè)務(wù)中涉及到的方方面面的整合,則必須有客戶端信息支持部門和業(yè)務(wù)或戰(zhàn)略部門聯(lián)合完成。畢竟,競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)成果需要保護(hù),競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)體制需要磨合。
知識(shí)管理成就創(chuàng)新。如果說知識(shí)管理最高境界是經(jīng)由知識(shí)分享、知識(shí)利用到知識(shí)創(chuàng)造的話,那么,競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的進(jìn)階則是從業(yè)務(wù)操作的基礎(chǔ)層面支撐到戰(zhàn)略決策支持乃至“在行動(dòng)中預(yù)感,在預(yù)感時(shí)行動(dòng)”。在中國(guó),競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)建設(shè)不應(yīng)僅僅用于規(guī)避業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),它還應(yīng)當(dāng)幫助企業(yè)撲捉機(jī)會(huì),促進(jìn)企業(yè)變革的發(fā)生。
用知識(shí)管理思想指導(dǎo)下建立的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力工具的組成部分,用創(chuàng)新思維搭建競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng),將給企業(yè)的創(chuàng)新體系建設(shè)帶來不可限量的價(jià)值。
來源:KMCENTER
- 1小資料:如何寫解決方案?
- 2企業(yè)實(shí)行電子商務(wù)外包優(yōu)劣分析
- 3中國(guó)民企的“十四個(gè)病癥”
- 4哈爾濱OA軟件的實(shí)施階段任務(wù)完成情況
- 5如何有效評(píng)估信息
- 6約束和協(xié)同管理:最好的機(jī)會(huì)仍然沒有到來
- 7用IT協(xié)調(diào)CRM和SCM
- 8企業(yè)應(yīng)該何時(shí)導(dǎo)入CIS
- 9管理信息系統(tǒng)應(yīng)對(duì)企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略管理
- 10如何進(jìn)行有效的軟件測(cè)試外包項(xiàng)目的管理?
- 11文檔的智能化未來
- 12如何設(shè)計(jì)一個(gè)合適的戰(zhàn)略管理系統(tǒng)
- 13XML與面向Web的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)
- 14軟件測(cè)試的目標(biāo)
- 15項(xiàng)目費(fèi)用控制的兩個(gè)環(huán)節(jié)
- 16IT部門盲目追求用戶滿意不明智
- 17制造業(yè)信息化:基于網(wǎng)絡(luò)的CAD/CAM集成研究
- 18現(xiàn)階段知識(shí)聯(lián)盟創(chuàng)新是生產(chǎn)力增量新的源泉
- 19中小企業(yè)要實(shí)現(xiàn)辦公自動(dòng)化,應(yīng)該以理性的眼光對(duì)待
- 20通過ILM達(dá)到法規(guī)遵從
- 21如休運(yùn)用AHP法篩選“物流服務(wù)供應(yīng)商”
- 22IT營(yíng)銷新模式探討
- 23下一代流程管理的夢(mèng)想
- 242014年互聯(lián)網(wǎng)投資行業(yè)OA軟件展望
- 25日企的本地化的信息系統(tǒng)建設(shè)
- 26IIM阻擊郵件欺詐
- 27BPR項(xiàng)目實(shí)施中常用的五大手法
- 28哪一家OA供應(yīng)商作為支撐OA長(zhǎng)期發(fā)展的伙伴?
- 29軟件測(cè)試工程師如何與開發(fā)工程師交流
- 30供應(yīng)鏈管理的最優(yōu)模式?
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓