監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

中國傳統(tǒng)管理思想

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

中國傳統(tǒng)的管理思想分為宏觀管理的治國學(xué)和微觀管理的洽生學(xué)。治國學(xué)適應(yīng)中央集權(quán)的封建國家的需要,包括財(cái)政賦稅管理、人口田制管理、市場管理、貨幣管理、漕運(yùn)驛遞管理、國家行政管理等方面。治生學(xué)則是在生產(chǎn)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)上通過官、民的實(shí)踐逐步積累起來,包括農(nóng)副業(yè)、手工業(yè)、運(yùn)輸、建筑工程、市場經(jīng)營等方面的學(xué)問。這兩方面的學(xué)問極其浩瀚,作為管理的指導(dǎo)思想和主要原則,可以概括為如下一些要點(diǎn)。

1. 順“道”

中國歷史上的“道”有多種含義,屬于主觀范疇的 “道”,是指治國的理論,屬于客觀范疇的“道”,是指客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律,又稱為“則”、“?!?。這里用的是后一含義,指管理要順應(yīng)客觀規(guī)律。

《管子》認(rèn)為自然界和社會都有自身的運(yùn)動規(guī)律,“天不變其常,地不易其則,春秋冬夏,不更其節(jié)?!?《管子&形勢》)社會活動,如農(nóng)業(yè)生產(chǎn),人事,財(cái)用,貨幣,治理農(nóng)村和城市,都有“軌”可循, “不通于軌數(shù)而欲為國,不可?!?《管子&山國軌》)人們要取得自己行為的成功,必須順乎萬物之“軌”,萬物按自身之“軌”運(yùn)行,對于人毫不講情面,“萬物之于人也,無私近也,無私遠(yuǎn)也”,你的行為順乎它,它必“助之”,你的事業(yè)就會“有其功”,“雖小必大”;反之,你如逆它,它對你也必“違之”,你必“懷其兇”,“雖成必?cái) ?,“不可?fù)振也”(《管子&形勢》)。

司馬遷把社會經(jīng)濟(jì)活動視為由各個(gè)個(gè)人為了滿足自身的欲望而進(jìn)行的自然過程,在社會商品交換中,價(jià)格貴賤的變化,也是受客觀規(guī)律自然檢驗(yàn)的。他寫道“賤之征貴,貴之征賤”,人們?yōu)榍笞陨砝妫耙缘盟?,“任其張,竭其力”,“各勸其業(yè),樂其表,若水之趨下,日夜無休時(shí),不召而民自來,不求而民出之,豈非道之所符,而自然之驗(yàn)邪&”對于社會自發(fā)的經(jīng)濟(jì)活動,他認(rèn)為國家應(yīng)順其自然,少加干預(yù),“故善者因之”,順應(yīng)客觀規(guī)律,符合其“道”,乃治國之善政(《史記&貨殖列傳》)?!绊樀馈?,或者“守常”、“守則”、“循軌”,是中國傳統(tǒng)管理活動的重要指導(dǎo)思想。

2. 重人

“重人”是中國傳統(tǒng)管理的一大要素,包括兩個(gè)方面:一是重人心向背,二是重人才歸離。要奪取天下,治好國家,辦成事業(yè),人是第一位的,故我國歷來講究得人之道,用人之道。
得民是治國之本,欲得民必先為民謀利。先秦儒家提倡“行仁德之政”,“因民之所利而利之”(《論語&堯曰》),“修文德以來之” (《論語&季氏》),使“天下之民歸心”,“近者悅,遠(yuǎn)者來”(《論語&堯曰》),“天下大悅而將歸己?!?《孟子&離婁上》)《管子》說:“政之所興,在順民心;政之所廢,在逆民心”,國家心須“令順民心”,“從民所欲,去民所惡”,乃為“政之寶”(《管子&牧民》)。西漢賈誼說: “聞之于政也,民無不為本也。國以為本,君以為本,吏以為本”,“國家的安危存亡興壞,定之于民;君之威侮、昏明,強(qiáng)弱,系之于民;吏之貴賤,賢不肖,能不能,辨之于民;戰(zhàn)爭的勝敗,亦以能否得民之力以為準(zhǔn)?!?《新書&大政上》)這些思想歷代都有,逐步成為管理國家的準(zhǔn)則。

得人才是得人的核心。要得人才,先得民心,眾心所歸,方能群才薈萃,故《管子》把從事變革事業(yè),注重經(jīng)濟(jì)建設(shè),為人民辦實(shí)事,視為聚攏優(yōu)秀人才的先決條件,叫做“德以合人”,“人以德使”(《管子&五輔、樞言篇》)。

我國素有“求賢若渴”一說,表示對人才的重視。能否得賢能之助,關(guān)系到國家的興衰和事業(yè)的成敗。“得賢人,國無不安廣…&失賢人,國無不危”(《呂氏春秋&求人》)。諸葛亮總結(jié)漢的歷史經(jīng)驗(yàn)說:“親賢臣,遠(yuǎn)小人,此先漢之所以興隆也;親小人,遠(yuǎn)賢臣,此后漢之所以傾頹也”(《前出師表》)?!蛾套哟呵铩穭t把對人才“賢而不知”,“知而不用”、“用而不任”視為國家的“三不祥”,其害無窮。

在治生學(xué)方面,我國也有重視人才的傳統(tǒng)。司馬遷提倡“能巧致富”,他說:“巧者有余,拙者不足”,“能者輻輳,不肖者瓦解”(《史記&貨殖列傳》)。唐代陸贄說:“夫財(cái)之所生必因人力,工而能勤則豐富,拙而兼隋則簍空”(《陸宣公集&均節(jié)財(cái)稅恤百姓》第一條)。西晉的傅玄說:“夫裁徑尺之帛,形方寸之木,不任左右,必求良工”。(《傅子&授職篇》)凡能工巧匠,或?qū)ιa(chǎn)建設(shè)有重大貢獻(xiàn)者,如春秋時(shí)發(fā)明木作工具的魯班,戰(zhàn)國時(shí)修建都江堰的李冰,修建鄭國渠的鄭國,漢代發(fā)明二牛耦耕法和三腳條播器(三腳耬)的趙過,發(fā)明和改進(jìn)煉鐵鼓風(fēng)器(水排)的后漢的杜詩和韓暨,對發(fā)展紡織工業(yè)有重大貢獻(xiàn)的元代黃道婆等人,都傳頌千古,流芳百世,為人典范?!豆茏印芬黄獓槠詹樘峋V(《問》)中列專項(xiàng)調(diào)查國內(nèi)的生產(chǎn)能手,樹立“人率”,進(jìn)行表彰。司馬遷《貨殖列傳》記載,齊國的“奴虜”,即下等人,人皆賤之,唯刀間獨(dú)具慧眼,賞識這些人的才能,收取重用,“盡其力”,“使之逐漁鹽商賈之利”,“終得其力,起富數(shù)千萬”,發(fā)了大財(cái)。

3. 人和

“和”就是調(diào)整人際關(guān)系,講團(tuán)結(jié),上下和,左右和。對治國來說,和能興邦;對治生來說,和氣生財(cái)。故我國歷來把天時(shí)、地利、人和當(dāng)作事業(yè)成功的三要素??鬃诱f:“禮之用,和為貴”(《論語.學(xué)而》)?!豆茏印氛f:“上下不和,雖安必?!?《管子&形勢》)?!吧舷潞屯保昂湍绤f(xié)輯”(《管子&五輔》),是事業(yè)成功的關(guān)鍵。戰(zhàn)國時(shí)趙國的將相和故事,婦孺皆知,被傳頌為從大局出發(fā)講團(tuán)結(jié)的典范。

求和的關(guān)鍵在于當(dāng)權(quán)者,只有當(dāng)權(quán)者嚴(yán)于律己,嚴(yán)禁宗派,不任私人,公正無私,才能團(tuán)結(jié)大多數(shù)?!豆茏印诽岢觥盁o私者容眾”,要求君主切不可有“獨(dú)舉”、“約束”、“結(jié)紐”這些宗派行為,不可“以爵祿私有愛”,要嚴(yán)禁“黨而成群者”(《管子》五輔、法法等篇)。李覯說國家的統(tǒng)治者必須“無偏無黨”,“循公而滅私”,“天子無私人”,從國家機(jī)構(gòu)中清除那些嫉賢妒能,鉆營利祿,大搞宗派,戕害民生的 “惡吏”,以改善官民關(guān)系。唐太宗是個(gè)講團(tuán)結(jié)的君主,他不僅重用擁護(hù)自己的人,而且重用反對過自己的人,他救下了曾反對其父李淵的李靖,委以重任。魏征曾力勸李建成除掉李世民,唐太宗就位后不計(jì)前隙,照樣重用,且平時(shí)能“從諫如流”,“愛諫諍”,思己短,知己過,使群臣樂于獻(xiàn)策,齊心治國。正因?yàn)樘铺趶V泛團(tuán)結(jié)人才,形成一個(gè)效能很高的人才群體結(jié)構(gòu),貞觀之治才有了組織上的保證。

近代成功的企業(yè)家也都注重人和,創(chuàng)辦申新紗廠的大企業(yè)家榮德生治廠以“《大學(xué)》之‘明德’,《中庸》之‘明誠”對待屬下,“管人不嚴(yán),以德服人”,“使其對工作不生心,存意外”,“自治有效”。他說用人“必先正心誠意,實(shí)事求是&,庶幾有成。若一味唯利是圖,小人在位廠…&不自勤儉,奢侈無度,用人不當(dāng),則有業(yè)等于無業(yè)也”。 (榮德生:《樂農(nóng)先生自訂行年紀(jì)事續(xù)編》)劉國鈞辦大成紡織染公司,以“忠信篤敬”為廠訓(xùn)。宋菜卿在公司懸掛孔子名言“己所勿欲,勿施于人”作廠訓(xùn),他說“你愿人怎樣待你,你就先怎樣待人”。這些皆反映從自我管理入手實(shí)現(xiàn)人和,從而達(dá)到系統(tǒng)管理以協(xié)力推進(jìn)事業(yè)的管理思想。

4. 守信

治國要守信,辦企業(yè)要守信。辦一切事業(yè)都要守信。信譽(yù)是人類社會人們之間建立穩(wěn)定關(guān)系的基礎(chǔ),是國家興旺和事業(yè)成功的保證。

孔子說:“君子信而后勞其民”(《論語&堯曰》)。他對弟子注重 “四教:文、行、忠、信”(《論語&述而》)。治理國家,言而無信,政策多變,出爾反爾,從來是大忌。故《管子》十分強(qiáng)調(diào)取信于民,提出國家行政應(yīng)遵循一條重要原則:“不行不可復(fù)”。人們只能被欺騙一次,第二次就不信你了,“不行不可復(fù)”者,“不欺其民也”?!把远豢蓮?fù)者,君不言也;行而不可再者,君不行也。凡言而不可復(fù),行而不可再者,有國者之大禁也”(《管子&形勢》)。 、&治生亦然。商品質(zhì)量、價(jià)格、交貨期,以至借貸往來,都要講究 一個(gè)“信”字。我國從來有提倡“誠工”,“誠賈”的傳統(tǒng),商而不誠,茍 取一時(shí),終致瓦解,成功的商人多是商業(yè)信譽(yù)度高的人。明代徽商 唐祁,其父曾借某人錢,對方借據(jù)丟失,唐祁照付父債,后來有人揀 得借據(jù),向唐祁討債,他又照付。別人嘲笑他傻,他說,“前者實(shí)有是 事,而后卷則真也”(《安徽通志》196卷)?;镇懒碛幸簧倘宋躺?jīng) 商“巧而不賊”,取得社會的信任,“人莫不以為誠而任之”,“雖不矜 于利,而賈大進(jìn),家用益富”(《王遵巖文集&黃梅原傳》),可見守信 是進(jìn)財(cái)之道。

5. 利器

生產(chǎn)要有工具,打仗要有兵器,中國歷來有利器的傳統(tǒng)??鬃诱f:“工欲善其事,必先利其器”(《論語&衛(wèi)靈公》)。《呂氏春秋&任地》篇說,使用利器可達(dá)到“其用日半,其功可使倍”的效果。中國古代的四大發(fā)明(紙、印刷術(shù)、指南針、火藥)及其推廣,極大地推動了社會經(jīng)濟(jì)、文化和世界文明的發(fā)展,并使“利器說”成為中國管理思想的重要內(nèi)容。歷史上許多重大發(fā)明,如西漢出現(xiàn)的新式糧食加工機(jī)械——水碓,“役水而舂,其利百倍”。東漢和三國時(shí)出現(xiàn)的新式煉鐵鼓風(fēng)器——水排,大大提高了鐵的質(zhì)量,從而提高工具和兵器的質(zhì)量,這些都是在當(dāng)時(shí)政府官員的主持下發(fā)明和推廣的。明清時(shí)代在長江下游乃至全國先后推廣松江地區(qū)先進(jìn)紡車,和紡技,也多是由地方官員出面相邀和主持,說明利器思想已引起當(dāng)時(shí)國家管理機(jī)構(gòu)的重視。

及至近代,一再出現(xiàn)機(jī)器興邦說。如鄭觀應(yīng)主張維護(hù)民族獨(dú)立要靠“商戰(zhàn)”,商戰(zhàn)必賴機(jī)器,機(jī)器生產(chǎn),“工省價(jià)廉”,“精巧絕倫”,可與外貨競爭,因此必須自制各種機(jī)器。魏源提出“師夷長技以制夷”的口號。孫中山實(shí)業(yè)救國的核心是技術(shù)革命,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,“用機(jī)器去制造貨物,……把國家變成富庶”,爭取駕乎英美日之上??梢?,“利器說”貫乎古今,成為興邦立業(yè)的重要思想。

6. 求實(shí)

實(shí)事求是,辦事從實(shí)際出發(fā),是思想方法和行為的準(zhǔn)則。儒家提出“守正”原則,看問題不要偏激,辦事不要過頭,也不要不及,“過猶不及”,過了頭超越客觀形勢,犯冒進(jìn)錯(cuò)誤;不及于形勢又錯(cuò)過時(shí)機(jī),流于保守。兩種偏向都會壞事,應(yīng)該防止。
《管子》提出“量力”原則和“時(shí)空”原則。凡事量力而行,“動必量力,舉必量技”,“不為不可成,不求不可得”。指揮作戰(zhàn),要知道自己兵力,裝備的承受能力,“量力而知攻”,“不知任,不知器,不可”。切不可不顧主觀條件的“妄行”,“強(qiáng)進(jìn)”,“妄行則群卒困,強(qiáng)進(jìn)則銳士挫”。(《管子》牧民、霸言、形勢解等篇)用人也應(yīng)注意因材施用,揚(yáng)其所長,避其所短。不可求全責(zé)備,“毋與不可,毋強(qiáng)不能”。
“時(shí)控”原則就是辦事要注意時(shí)間(時(shí)機(jī))和地點(diǎn)等客觀條件。 “事以時(shí)舉”,“動靜”、“開闔”、“取予”“必因于時(shí)也,時(shí)而動,不時(shí)而靜”(《管子&宙合》)。治國和治生,不顧時(shí)間的變化,用老一套的辦法,不注意“視時(shí)而立儀”(《管子&國準(zhǔn)》),“審時(shí)以舉事”(《管子&五輔》),必然招致失敗??臻g不同,政策措施也應(yīng)有異,不可將一套辦法到處運(yùn)用,治家、治鄉(xiāng)(農(nóng)村)、治國(城市)各有特殊性,“以家為鄉(xiāng),鄉(xiāng)不可為也;以鄉(xiāng)為國,國不可為也;以國為天下,天下不可為也”(《管子&牧民》)。韓非說:“圣人不期修古,不法???,論世之事,因?yàn)橹畟??!?,事異則備變”。他以守株待兔的故事,告戒治理國家者不可是“守株之類也”。這是一切管理者都應(yīng)引以為戒的。

7. 對策

我國有一句名言:“運(yùn)籌策帷帳之中,決勝于千里之外。”(《史記&高祖本紀(jì)》)說明在治軍、治國、治生等一切競爭和對抗的活動中,都必須統(tǒng)籌謀劃,正確研究對策,以智取勝。研究對策有兩個(gè)要點(diǎn):一是預(yù)測,二是運(yùn)籌。

有備無患,預(yù)則成,不預(yù)則廢?!秾O子》認(rèn)為:“知彼知己,百戰(zhàn)不殆;不知彼而知己,一勝一負(fù);不知彼,不知己,每戰(zhàn)必殆?!薄豆茏印分鲝垺耙詡浯龝r(shí)”,“事無備則廢”(《管子&霸言》)。治國必須有預(yù)見性,備患于無形,“唯有道者能備患于無形也”(《管子&牧民》)。范蠡認(rèn)為經(jīng)商要有預(yù)見性,經(jīng)商和打仗一樣,“知斗則修備”,要善于 “時(shí)斷”和“智斷”,比如要預(yù)測年景變化的規(guī)律,推知糧食供求變化趨勢,及時(shí)決斷收購和發(fā)售。他提出“旱則資舟,水則資車”的“待乏”原則。要觀察市場物價(jià)變動,按“貴上極則反賤,賤下極則反貴”的規(guī)律,采取“貴出如糞土”,“賤取如珠玉”的購銷決策。(《史記&貨殖列傳》)

中國古代有許多系統(tǒng)運(yùn)籌成功的實(shí)例。戰(zhàn)國時(shí)期,田忌和齊王賽馬屢敗,后來他按照謀士的籌劃,按馬力的強(qiáng)弱,以己之下馬對彼之上馬,己之上馬對彼之中馬,己之中馬對彼之下馬,結(jié)果二勝一負(fù),轉(zhuǎn)敗為勝。宋朝丁謂奉命修復(fù)焚毀的皇宮,需從遠(yuǎn)處運(yùn)土和建材,他挖開大路取土,引水成河,船運(yùn)各種建材,宮室修好后又以建筑垃圾填河恢復(fù)道路。一項(xiàng)正確決策使取土、運(yùn)料、處理垃圾結(jié)合起來,“一舉而三役濟(jì),計(jì)省貫以億萬計(jì)”(4》L筆》卷二)。在軍事上通過運(yùn)籌對策,以計(jì)謀取勝者更是不勝枚舉。歷史上的著名戰(zhàn)役,如三國時(shí)代孫權(quán)、劉備對曹操的赤壁之戰(zhàn),諸葛亮的空城計(jì),孫臏的“減灶驕敵”,都是運(yùn)用戰(zhàn)略策略以弱勝強(qiáng)的典范。

8. 節(jié)儉

我國理財(cái)和治生,歷來提倡開源節(jié)流,崇儉拙奢,勤儉建國,勤儉持家。節(jié)用思想源于孔子和墨子,孔子主張“節(jié)用而愛人,使民以時(shí)”(《論語&述而》)。墨子說:“其財(cái)用節(jié),其自養(yǎng)儉,民富國治。”(《墨子&節(jié)用上》)茍子說:“臣下職,莫游食,務(wù)本節(jié)用財(cái)無極,”(《茍子&成相》)“強(qiáng)本(生產(chǎn))而節(jié)用,則天不能貧,……本荒而用侈,則天不能使之富。”(《茍子&天論》)陸贄說:“桀用天下而不足,湯用七十里而有余,是乃用之盈虛,在節(jié)與不節(jié)耳。不節(jié)則雖盈乃竭,能節(jié)則雖虛必盈?!?《陸宣公文集》卷二二)縱觀看史,凡國用有度,為政清廉,不傷財(cái)害民,則會國泰民安。反之,凡國用無度,荒淫奢費(fèi),橫征暴斂,必滋生貪官污吏,戕害民生,招致天下大亂。這是中國國家管理歷史提供的一條真理。

在治生方面,節(jié)儉則是企業(yè)家致富的要素。司馬遷說:“薄飲食,忍嗜欲,節(jié)衣服”,“纖嗇筋力,治生之正道也。”(《史記&貨殖列傳》)漢初有個(gè)經(jīng)營農(nóng)業(yè)的任氏,一反當(dāng)時(shí)“富人爭奢侈”之風(fēng)氣,力行“家約”,“折節(jié)為儉”,以致“富者數(shù)世”,成為閶里的表率,受人贊頌。(《史記&貨殖列傳》)近代中國的企業(yè)家也多有勤儉治廠的經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)辦南通大生紗廠的張謇在辦廠時(shí)去上海聯(lián)系業(yè)務(wù),曾在街頭賣字以解決盤纏所需,節(jié)約經(jīng)費(fèi)。在他的帶動下,全廠上下力求節(jié)儉。張謇說:“通廠之利,人皆知為地勢使然,然開辦之初始竭蹶艱維,而上下同心力求撙節(jié),其開辦之省亦中外各廠所無?!?《實(shí)業(yè)文鈔》卷一)

9. 法治

我國的法治思想起源于先秦法家和《管子》,后來逐漸演變成一整套法制體系,包括田土法制,財(cái)稅法制,軍事法制,人才法制,行政管理法制,市場法制等等。韓非在論證法治優(yōu)于人治時(shí),舉傳說中舜的例子,舜事必躬親,親自解決民間的田界糾紛和捕魚糾紛,花了三年時(shí)間糾正三個(gè)錯(cuò)誤。韓非說這個(gè)辦法不可取, “舜有盡,壽有盡,天下過無已者。以有盡逐無已,所止者寡矣。”如果制定法規(guī)公之于眾,違者以法糾正,治理國家就方便了。他還主張法應(yīng)有公開性和平等性,即實(shí)行“明法”、“一法”原則?!懊鞣ā?,就是“著之于版圖,布之于百姓,”使全國皆知?!耙环ā?,即人人都得守法,在法律面前人人平等,“刑過不避大臣,賞善不遺匹夫,”各級政府官員不能游離法外,“能去私曲就公法者,民安而國治?!?《韓非子。有度》)

QQ在線咨詢