時(shí)評(píng)：滿足公眾剛需是城市發(fā)展重視點(diǎn)之一

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

城市公共空間

公園、廣場(chǎng)、街角，成群結(jié)隊(duì)的大媽伴著音樂(lè)大跳廣場(chǎng)舞的場(chǎng)面，早已成為大江南北的一道獨(dú)特城市風(fēng)景線。而且，精力充沛的中國(guó)大媽們還執(zhí)著地走出國(guó)門(mén)，巴黎、倫敦、莫斯科、紐約都曾留下中國(guó)大媽大秀廣場(chǎng)舞技的身影。與此同時(shí)，與廣場(chǎng)舞相生相伴的噪聲污染給居民造成的困擾也越來(lái)越大。因不勝?gòu)V場(chǎng)舞的襲擾，不少市民“兵戎相見(jiàn)”，動(dòng)用高音喇叭、低音炮來(lái)PK“最炫民族風(fēng)”和“小蘋(píng)果”，甚至還向舞者身上扔水袋、潑機(jī)油、潑糞，真可謂無(wú)所不用其極。

按理說(shuō)，居民通過(guò)廣場(chǎng)舞來(lái)休閑、健身，只要不打擾其他居民的正常生活，也無(wú)可厚非，但從現(xiàn)實(shí)看，要做到這點(diǎn)確實(shí)很難。一部分市民廣場(chǎng)舞跳得“驚心動(dòng)魄”，一部分市民因不堪廣場(chǎng)舞之?dāng)_而惱羞成怒，表面上看是廣場(chǎng)起舞者和周邊居民之間的矛盾，但從中折射出的深層次問(wèn)題是，城市規(guī)劃忽略公眾剛需，公共活動(dòng)空間建設(shè)長(zhǎng)期缺位。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多地方城市越來(lái)越大，地標(biāo)越來(lái)越多，建筑越來(lái)越高，樓房越來(lái)越密，人們的衣食住行等升級(jí)換代了，開(kāi)始追求高質(zhì)量的健康生活。可公共活動(dòng)空間卻越來(lái)越小，昔日漂亮的街心花園少了，曾經(jīng)幽靜的居民院落沒(méi)了。生活在鋼筋水泥的叢林，上班壓力山大，下班后希望放松一下，卻找不到合適的健身場(chǎng)地。忙碌的都市人想找一處清靜的地方，近乎奢侈。

在城市規(guī)模超常擴(kuò)張的同時(shí)，公共空間比重不高、布局不優(yōu)。究其原因，在于一些地方城市發(fā)展“見(jiàn)物不見(jiàn)人”。政府部門(mén)重視了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展載體的功能，卻忽視了城市居住和休閑功能。政府包括商人希望將更多空間用來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，希望把有限的土地進(jìn)行無(wú)限的經(jīng)營(yíng)，見(jiàn)縫插針，吃干榨凈，絕不“浪費(fèi)”。公共空間本應(yīng)適應(yīng)公共生活的需求，但有些地方缺少對(duì)城市公共空間的整體布局、規(guī)模與體系的研究，片面追求建筑規(guī)模和氣派。支撐繁華的是日益密集的鋼筋水泥以及由此帶來(lái)的GDP，城市的主人卻難覓休閑之處。這種表面的繁華，難掩背后病態(tài)的虛空。

城市公共空間是市民社會(huì)生活的場(chǎng)所，是城市實(shí)質(zhì)環(huán)境的精華、多元文化的載體和獨(dú)特魅力的標(biāo)志。公共空間的整體質(zhì)量直接影響到城市的宜居程度和大眾的滿意度。讓城市更加宜居，需要讓公共活動(dòng)空間更豐富、層次更多。尤其在城市人口密集、高樓大廈林立、寸土寸金的當(dāng)下，更應(yīng)強(qiáng)化公共活動(dòng)空間的規(guī)劃，從改進(jìn)制度、創(chuàng)新方法入手，有效地拓展城市公共活動(dòng)空間。特別是新建、擴(kuò)建城市更應(yīng)如此。老城區(qū)在地上土地資源緊張的情況下，應(yīng)盡快將地下空間開(kāi)發(fā)納入城市規(guī)劃，結(jié)合交通、商業(yè)、人防等設(shè)施建設(shè)，有序推進(jìn)地下公共活動(dòng)空間的開(kāi)發(fā)，一地多用，以較小投入，爭(zhēng)取最優(yōu)效益。

中國(guó)建設(shè)行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)，工程造價(jià)信息價(jià)、指導(dǎo)價(jià)、參考價(jià)，登錄http://查看更多……