保衛(wèi)方舟子 捍衛(wèi)韓寒

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

保衛(wèi)方舟子，捍衛(wèi)韓寒。這就是開放社會的力量，這就是理性、寬容的精神，這就是自由、民主的價(jià)值。
    1月19日，方舟子開始正式質(zhì)疑韓寒，我發(fā)給方兩封短信：“舟子好，...,韓寒一事，學(xué)長真是有點(diǎn)糊涂了！” “從大局出發(fā)，我覺得中國需要韓寒這面青年領(lǐng)袖的大旗，您得包容點(diǎn)。包容同樣是科學(xué)理性的精神。”方回復(fù)了短信但避談了韓寒。 作為與方舟子有些微交道的韓粉（是的，韓粉），和一個媒體人，一直覺得應(yīng)該分享自己的想法，哪怕不成熟。春節(jié)假期最后一天，終于做到。
    1. 每一個開放頭腦都是勝利者 －－ 這次方韓論戰(zhàn)，從微博上累積轉(zhuǎn)發(fā)評論的總量看，應(yīng)該超過了其它任何單一話題（今年的春晚會被人遺忘，但這場論戰(zhàn)不會），牽動中國各路意見領(lǐng)袖與普通網(wǎng)民的高度關(guān)注，陸續(xù)引出背景各異的人亮出立場，讓我們接受多元觀點(diǎn)的洗滌，深受啟發(fā)，這樣的交戰(zhàn)對社會的成熟是有價(jià)值的，對于我們擯棄非黑即白的傳統(tǒng)思維是有益的，每一個以開放的頭腦關(guān)注這場論戰(zhàn)的讀者都是勝利者。
    2. 韓寒代表什么價(jià)值？－－關(guān)于韓寒，我毫不羞澀地表明，我是韓粉。我明白人無完人，我堅(jiān)信韓寒的價(jià)值，即便是他的文學(xué)與個人成長中有過前輩的指點(diǎn)幫助，甚至團(tuán)隊(duì)的包裝打造，絲毫不影響他在我們生存的這個轉(zhuǎn)折時代里，所扮演的巨大的進(jìn)步推動力量的角色。從這個角度講，即使方舟子有可能“勝利”，但韓寒絕不會“輸?shù)?rdquo;。我們憑什么喜愛韓寒？韓寒代表什么價(jià)值？
    l 公民精神－－從至今仍幾近被和諧的2009評論央視大火的經(jīng)典博文，到2010年的《青春》（沒有讀過這兩篇的同學(xué)請當(dāng)即搜下），青年韓寒在一系列博客時評中所展現(xiàn)出的洞察、智慧、與勇氣，深深打動了眾多不同年代背景的人們。缺乏約束的公權(quán)力，在社會的各個角落，與各階層民眾之間，每天都上演著利益沖突與剝奪，韓寒以犀利的思想與辛辣的文筆，對權(quán)力腐敗、公平缺失、社會朝向出生決定論的墮落等進(jìn)行抨擊與譏諷，代表無數(shù)人們發(fā)出抗?fàn)幍男穆暋?br />     l 悲憫情懷－－偉大的文學(xué)作品必然要反映那個時代人民最深徹的焦慮，年輕的韓寒正擁有這寶貴的悲憫情懷，在小說《1988 我想和這個世界談?wù)劇罚▽?shí)在忙碌的同學(xué)可以只讀開篇8000字第一個情節(jié)）里所展現(xiàn)出的底層人民生活的艱辛、抗?fàn)?、與無力，讓我們不可抗拒的生出發(fā)自心底的尊敬。
    l 智慧啟蒙－－韓寒在令人拍案叫絕的嬉笑怒罵和現(xiàn)實(shí)追問中，啟迪人們思考權(quán)力的本質(zhì)，思考政府、城市、社會、及人民利益的關(guān)系。他絕不是一味地討好民意，在2008年關(guān)于抵制家樂福的博客《可愛的洪水猛獸》，堅(jiān)持自己獨(dú)立思想，毅然站到極端民族主義情緒裹挾下的大眾的對立面。在2011年歲末，沒被和諧的“要自由,說民主,談革命”《新三篇》引發(fā)廣泛關(guān)注，不管你是否贊同其“反革命”觀點(diǎn)（我承認(rèn)自已一直屬于“反革命”的堅(jiān)定改革派），抑或懷疑其“學(xué)識淺薄”，至少又一次－－如王冉前日精辟地點(diǎn)評道－－“是公民韓寒送給中國社會的一份厚重的新年禮物。他用拿捏準(zhǔn)確的文字告訴我們：所有看似沒得談的事，都是在我們找到合適的方式和語境之前”。
    l 理想追求－－韓寒獨(dú)特的成長與成功，并成為我們時代的正面的青年偶像與精神領(lǐng)袖，對在嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)前深感無力與挫敗感的青年人，起到非常稀缺的重要的積極影響，激勵人們在缺乏信仰與信心的年代里堅(jiān)持對理想的追求。
    3. “領(lǐng)袖韓寒”：難掩的失望與期望 －－ 因?yàn)橄矏垌n寒，所以不得不說，這一次韓寒的確有令人失望之處。從韓寒最初回應(yīng)麥田質(zhì)疑時的懸賞和詛咒，及回應(yīng)方舟子時使用的侮辱性的“假設(shè)句式”，到路金波雖有收斂但堅(jiān)持到底的對方家人的問候，在深感遺憾的同時，我只能理解為文學(xué)精神的韓寒（和金波）感性有余、受制情緒、理性不足（我甚至猜測眾多關(guān)注者的立場選擇也呈現(xiàn)出“科學(xué)精神”與“人文精神“的對立），對于自己一直提倡的言論自由和獨(dú)立精神等普世價(jià)值不能落實(shí)到自己的言行中；而方舟子浸淫西方科學(xué)理性精神多年，暫且無論其邏輯、動機(jī)、心態(tài)何如，反而在面對不堪言語挑戰(zhàn)時，更多（雖不完全）保持了公共學(xué)者在理性辯論時應(yīng)有的語言風(fēng)范。這場公開論戰(zhàn)，韓寒的真粉絲們本應(yīng)期望、要求他更從容有度，才不愧“青年精神領(lǐng)袖”之名。然而，這樣來要求尚不滿三十的韓寒，是否太高？且人的風(fēng)格有一致性，一個中庸的韓寒，絕難寫出過去幾年我們所讀到的犀利文章。但即使這樣，我們還是要提出對偶像韓寒的更高期望與要求。
    4. 我所認(rèn)識的方舟子：最受爭議的公眾人物－－ 在2011年底的一次鳳凰網(wǎng)的名博主午餐會上，我請教大家如何看方舟子，席間幾位著名“公知”對于方“打假”對象的選擇性（似乎從未針對公權(quán)力）表示出憤怒和不齒，對于 “公知圈”顯現(xiàn)出的對方的同仇敵愾，我多少有點(diǎn)吃驚，幸而現(xiàn)場另有兩位博主含蓄表示了對他積極價(jià)值的贊賞。我自己雖與方相識多年，但直接交往有限，記憶深刻的幾次，最早是2000年左右請他在紐約演講，一次是他幾年前在電話中怒斥我鳳凰網(wǎng)（在面對商業(yè)利益時）不能全力保持媒體的風(fēng)骨，最近一次是1個月前他微博轉(zhuǎn)發(fā)嘲笑我居然為一位被他打假的公知頒獎， 還有2011年9月在鳳凰網(wǎng)一起錄制視頻節(jié)目（《雪夜漫談》之《方舟子－我是另類中國人》很多時侯，我不盡認(rèn)同我這位中國科技大學(xué)的學(xué)長，覺得他缺少了寬容精神，在一味追求所謂客觀真相的途中，忽視了一些更重要的價(jià)值。但內(nèi)心深處，我還是有欽佩之意的。在那期視頻節(jié)目中，我表達(dá)了“方舟子打假是社會的悲哀，但他對整體社會誠信的重建利大于弊”，方不是很多人簡單認(rèn)為的“反自由派”（或“擁自由派”），他的所做源自他對“真相的價(jià)值”的簡單執(zhí)著追求。方在節(jié)目中表示“目前為止沒有我不敢揭發(fā)的人物”；“我現(xiàn)在不僅被人罵漢奸 也被罵五毛”；并在回應(yīng)我“為何要爆料維基解密所謂的美國政府的中國線人”問題時，稱他其實(shí)是幫了“自由派”的公知，“所謂的線人應(yīng)該感謝我”（詳見專題）。 方韓此次論戰(zhàn)，公開支持舟子者寡，縱觀歷史，天才亦不乏有眾人與之為敵，方舟子初五微博曬出年輕時填的詞，中有“獨(dú)向群狼戰(zhàn)不停”一句，頗有《天龍八部》里喬峰在聚賢莊單刀赴會“雖千萬人，吾往矣！”的英雄主義豪邁，不免感慨。
    5. 舟子與韓寒的相似本質(zhì)：獨(dú)立精神與人格－－方舟子與韓寒的成長，一個吸取了中西文理教育之極致，一個突破了教育體制的囹圄局限，但在本質(zhì)上，兩位有一個相似點(diǎn)：獨(dú)立思考之精神與人格。不同的是，他們批判質(zhì)疑的對象不同。方也許沒有選擇關(guān)注 “對中國社會更有意義的事情”，但在挑戰(zhàn)公權(quán)利漸成風(fēng)氣、甚而有時成為廉價(jià)的“媚眾”行為的今天，方獨(dú)挑唐吉訶德式的長矛，勇猛質(zhì)疑話語權(quán)強(qiáng)大支持者眾多的精英偶像與公知群體，堅(jiān)持對“真相”的追求，也同樣、甚至更加稀缺難得－－在社會缺少其它約束力量的當(dāng)下，至少讓我們的精英偶像和公眾人物增加一份自律，從而有利于社會期盼的誠信與道德重建，同時其對偶像的質(zhì)疑也有助于更多獨(dú)立自我的建立與發(fā)展。當(dāng)然，這兩位的言行都是要付出代價(jià)的，都需要無畏英勇的精神，從這一點(diǎn)講，我們應(yīng)當(dāng)同時保護(hù)方舟子與韓寒，他們應(yīng)該惺惺相惜、彼此保護(hù)－－因?yàn)檫@里捍衛(wèi)的是他們所代表的類似的獨(dú)立精神與人格。
    6. 寬容、自由、民主的踐行與捍衛(wèi)－－這場公開論戰(zhàn)，引來此起彼伏的多元觀點(diǎn)，雖有過激的言辭交火，但掩蓋不了思想的價(jià)值與理性的光芒，帶給關(guān)注者們良多啟示。無論偏向何方，希望我們都有獨(dú)立而多元的思想上的收獲，不只為追求一個誰輸誰贏的結(jié)果。一個多元理性的社會，應(yīng)該能包容異己思想與言論，而不是像我們所鄙棄的專制社會一樣，必要將論敵置之死地而后快。我不是主張息事寧人，這個論戰(zhàn)盡可繼續(xù)，但各方應(yīng)努力踐行理性包容的精神。我們可以一道證明給我們自己、也給他們看：這個社會在進(jìn)步，我們要一道保衛(wèi)寬容，這就是自由、民主的價(jià)值。
    保衛(wèi)方舟子，捍衛(wèi)韓寒。這就是開放社會的力量，這就是理性、寬容的精神，這就是自由、民主的價(jià)值。

相關(guān)推薦：

人力資源管理咨詢

杭州企業(yè)文化策劃

組織管理軟件