一張圖說(shuō)明什么是“創(chuàng)新”

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

中外語(yǔ)義的不同，表達(dá)的意思上有偏差。有的人熟悉英文之后，反而不知道如何用中文來(lái)準(zhǔn)確表達(dá)英文里的意思，于是說(shuō)話的時(shí)候，往往夾帶一些英文字眼，雖然有時(shí)候讓人無(wú)可奈何，但也可以理解。

比如說(shuō)，把英語(yǔ)里關(guān)于“創(chuàng)新”的單詞就有四個(gè)（Novelty、Creation、Invention、Innovation），分別表達(dá)不同類型、不同程度的創(chuàng)新，然而在中文里，它們的意思全都是“創(chuàng)新”——難怪許多報(bào)道里“創(chuàng)新”滿天飛。這也提示我們，若沒(méi)有在語(yǔ)義上仔細(xì)辨認(rèn)英文“創(chuàng)新”等語(yǔ)義，容易讓人誤入歧途。

美國(guó)的 Horace Dediu 也覺(jué)得濫用“創(chuàng)新”的現(xiàn)象十分糟糕，他甚至專門生造一個(gè)英文單詞 innoveracy 來(lái)指代這種不理解“創(chuàng)新”為何意，也不理解“創(chuàng)新”在社會(huì)中所扮演的角色的現(xiàn)象。我想，他是希望為這種現(xiàn)象取一個(gè)名字，好方便別人在看到“創(chuàng)新”相關(guān)的字眼時(shí)，能夠反思，避免誤會(huì)。

不過(guò)，更重要的是，在“創(chuàng)新”的含義已經(jīng)被多人轉(zhuǎn)譯，意思開(kāi)始結(jié)構(gòu)的現(xiàn)在，如何為“創(chuàng)新”再下明確的定義。Dediu 繪制了一張圖，清晰地告訴我們 Novelty、Creation、Invention、Innovation 之間的差異：
 

•Novelty：新東西，比如為 iPhone 選一種顏色，為新版本 Android 取 Kit Kat 的名字；

•Creation：新，且有價(jià)值的東西，比如時(shí)尚設(shè)計(jì)師秋季推出的新作品，新電影，一篇博客文章；

•Invention：新，且有潛力實(shí)用化的東西，比如任意被申請(qǐng)了專利的東西，可口可樂(lè)的密碼配方；

•Innovation：新，且格外有用的東西，比如 iPhone 的定價(jià)模式，Google 的收入模式，福特的生產(chǎn)系統(tǒng)，沃爾瑪?shù)膫}(cāng)儲(chǔ)設(shè)計(jì)，亞馬遜的物流。
這四個(gè)單詞所代表的“創(chuàng)新”，差異還體現(xiàn)在“保護(hù)”上：

•Novelty 式的創(chuàng)新通常無(wú)法保護(hù)，但由于它們的價(jià)值非常有限，即便是不保護(hù)也不會(huì)造成傷害；

•Creation 式的創(chuàng)新通常由版權(quán)、商標(biāo)保護(hù)，但因?yàn)槿狈?shí)用性，所以它們無(wú)法獲得專利；

•Invention 式的創(chuàng)新可以被專利保護(hù)一段時(shí)間，也可以通過(guò)“保持秘密”的手段來(lái)保護(hù)。它們的獨(dú)特性可能也源于他們?nèi)绾伪３置孛埽?/p>

•Innovation 式創(chuàng)新能通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)保護(hù)，但無(wú)法在法律手段面前保護(hù)自己。

可見(jiàn)，Innovation 式的創(chuàng)新，才是我們所提到的創(chuàng)新，而不是隨便給產(chǎn)品改一個(gè)名字，增加一些概念就叫做創(chuàng)新——那些甚至連“微創(chuàng)新”都不算。至少“微創(chuàng)新”在產(chǎn)品、實(shí)用性等方面，都可能有所改進(jìn)。