當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 上海OA系統(tǒng) > 上海OA快博
知識工人基本結(jié)構(gòu)的宣言(by AMT 張艷 編譯)
摘要:識工人基本結(jié)構(gòu)的構(gòu)成成分(包括合作工具、內(nèi)容管理服務(wù)、入口、搜尋引擎等等。)的獲取、管理和使用卻是彼此獨立的。
知識工人基本結(jié)構(gòu)的宣言
by
AMT 張艷 編譯
Delta 研究小組 Matt Cain
由協(xié)作而創(chuàng)造的知識資產(chǎn)及其有效的循環(huán)和檢索是Global 2000公司取得成功的關(guān)鍵因素。但不幸地是,知識工人基本結(jié)構(gòu)的構(gòu)成成分(包括合作工具、內(nèi)容管理服務(wù)、入口、搜尋引擎等等。) 的獲取、管理和使用卻是彼此獨立的。為了最大限度地利用協(xié)作知識,公司必須創(chuàng)造有關(guān)知識工人基本結(jié)構(gòu)整體的知識。
META 發(fā)展趨勢: 2002年期間,企業(yè)將追求 "一脈相承"
的協(xié)作策略,該策略能夠使消費者、員工和合伙人以建立共同體為目的而一起計劃、共享、協(xié)商與協(xié)作,以及在內(nèi)部應(yīng)用和入闈企業(yè)的范圍內(nèi)相互交換信息。在
2004年,在商業(yè)系統(tǒng)范圍內(nèi)合作項目將嵌入到組件和特別商業(yè)過程服務(wù)內(nèi)部。到2005或2006年,合作策略將開發(fā)成熟的應(yīng)用普遍的計算平臺。
在過去幾年內(nèi),絕大多數(shù)公司在收集、分類和內(nèi)容管理工具的開發(fā)上重點投資。這種“邊緣補救”的方法使得企業(yè)能夠利用非結(jié)構(gòu)化的知識資產(chǎn)。但是,還存在有其他非結(jié)構(gòu)化的知識來源,它們在知識的收集/分類/處理周期中起著至關(guān)緊要的作用(例如:電子郵件、論壇等)。公司還必須承認
“需求方”對知識管理(knowledge
management即KM——主要是指使用者、團隊、同等人群的相互作用和學習)方面的需求。專家意見的共享呈現(xiàn)為多種形式:有的以公文形式傳送知識,而在協(xié)同合作期間知識交換是以其他的形式傳輸。為了達到更好地提高員工績效的目的,公司需要兼顧供求兩方面因素,使它們彼此接近,趨于平衡(在協(xié)作增加時及時學會運用KM)。持續(xù)增長的“連接速度(connection
velocity)”是目的,它不僅僅處于人和文檔之間,而且也涉及到其他的人和有關(guān)的專家意見。許多公司意識到團隊交互作用簡易化的價值,并且積極地投資于諸如立即消息(IM)、團隊軟件(teamware)、e-learning和網(wǎng)絡(luò)會議(Web
conferencing)這樣的能提高協(xié)調(diào)和傳輸技能的新服務(wù)項目中去。
我們的研究表明:當前用在改善信息共享、傳輸和協(xié)同等方面的投資是不規(guī)則的,很少考慮到建立一套廣泛的可以使各部分一道協(xié)作以提高生產(chǎn)率和性能水平的服務(wù)基本結(jié)構(gòu)。結(jié)果是對非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)和協(xié)作提供的是大雜燴式的解決方案,使得企業(yè)的知識資產(chǎn)未能有效利用。缺乏像這樣的可以有效地聯(lián)合員工、控制生產(chǎn)過程和內(nèi)容的類似的知識工人基本結(jié)構(gòu)(KWI),將是企業(yè)競爭力的主要制約,使企業(yè)在交易處理和有效利用知識資產(chǎn)上難以應(yīng)對市場的快速變革。因此,就有了提高績效和改革的重要性的爭論,爭論是為了減少成本、維持增長以滿足在多結(jié)構(gòu)和相互間彼此相關(guān)的情況下選擇、整合和管理KWI
資產(chǎn)。 我們相信到2004年,Global 2000公司旗下只有 15% 的企業(yè)以整合不同的KW行動而采取企業(yè)廣泛(enterprise wide) 策略。
這一措施的切實利益是促使企業(yè)KWI 策略得以迅速滋長。到 2006年,Global 2000公司旗下將有50%
的企業(yè)有此類計劃,而到2008年,這樣做的企業(yè)將達到80%。
KWI的目標主要包括以下四點:
為了管理
“彼此間的關(guān)聯(lián)(context)”,當用戶存取不同的內(nèi)容和協(xié)作資源時,越過前臺/后臺應(yīng)用程序為他們提供更多的一致經(jīng)驗。
為了提高員工的績效,直接連接員工與內(nèi)容、用戶組和共同體,同時把企業(yè)的協(xié)作組織目標與用戶和團隊目標聯(lián)系在一起。
為了由較少的投資者來表征一個簡化過的知識基本結(jié)構(gòu),以面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)和共享服務(wù)模型的方式來表示。
通過職業(yè)技能的快速增長和專家意見的廣泛共享實現(xiàn)人力資源的最大投資。
KWI的巨大成果是包括加快產(chǎn)品生產(chǎn)速度、提高員工熟練程度、加快問題解決速度、實現(xiàn)消費者/合伙人之間較理想的關(guān)系,以及迅速應(yīng)對商業(yè)環(huán)境的改變,而上述內(nèi)容是一個健康企業(yè)的最低要求。最終目的是不同的
KWI 元素可以滿足不同的商業(yè)需要,無論是在銷售人員訓(xùn)練方面,還是在迅速解決消費者遇到的難題或是應(yīng)對有迷惑性的各種建議方面,它都有不俗表現(xiàn)。
此外,作為公司對新興技術(shù)的投資,整合這些整體知識的基本結(jié)構(gòu)變的日趨重要,而投資的困難在于沒有現(xiàn)成的共同的KMI目標可以遵循,因此會產(chǎn)生不同等的新解決方案,導(dǎo)致成果和利潤都不夠理想,如不精確的內(nèi)容傳輸、開展不適當?shù)膮f(xié)作、較高的管理成本和賣主/工具的重疊等等。技術(shù)的優(yōu)劣排列只是解決方案中的一個部分,而KMI是將企業(yè)共同的最終目標和最終用戶的成功最大程度的結(jié)合起來。技術(shù)優(yōu)劣的排列只是部分答案,KWI
必須是牢固結(jié)合共同體的商業(yè)目和最終用戶獲取成功的要求。
特殊工業(yè)動力學認為,產(chǎn)生統(tǒng)一的KWI的必備要素包括以下幾個要點:
多數(shù) KWI
銷售商正將其傳統(tǒng)經(jīng)營范圍移到外圍,使其與供應(yīng)商重疊,因此,應(yīng)加強公司重新評價這些供應(yīng)商應(yīng)當提供什么樣的服務(wù)的能力。
例如,文檔管理銷售商(如Documentum、 iManage、Open Text等。)
出錢投資合作服務(wù),團隊組件(teamware)的銷售商(例如,eRoom、LOTUS
QuickPlace、SiteScape)在其產(chǎn)品中增加了自動化過程和實時合作性能。較大的銷售商(例如,IBM、微軟公司、神諭、太陽、Novell)則發(fā)行了廣泛的KWI工具。同時,IT工作組必須加強管理,以免出現(xiàn)KWI產(chǎn)品的冗余。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)將使更多的粒狀KWI
內(nèi)容和協(xié)作組件嵌入到不同的知識和產(chǎn)品應(yīng)用軟件中(例如,搜尋結(jié)果將包含作者可用的IM
系統(tǒng)、CRM應(yīng)用將有來自電子郵件系統(tǒng)的有關(guān)已嵌入的收件箱/日歷的鏈接),我們稱之為“contextual合作”。公司必須確定誰是系統(tǒng)中的銷售商,誰是供應(yīng)商。入口和其他的人性化努力將日益綜合不同的非結(jié)構(gòu)化(和結(jié)構(gòu)化)內(nèi)容和合作服務(wù),加強公司關(guān)于判定制造什么、如何制造和在什么地方制造的決策能力。同時要求這些資源應(yīng)該是顯而易見的。
在內(nèi)容上,由舊/新協(xié)作服務(wù)(如email、Web conferencing、IM和discussion
threads等)而產(chǎn)生的表單的大量增長意味著內(nèi)容管理規(guī)則(如文檔管理、分類方法、檢索)需要被應(yīng)用于信息庫,以獲取最大的投資回報。更進一步說,新服務(wù)(如專家意見定位與明了)將涉及多種多樣的知識資產(chǎn)和服務(wù)。這樣做的目的不是為了全部的交互,而是為了將所有利于協(xié)作的有價值的元素增加到協(xié)作社團的知識庫中。這其中公司必須確保協(xié)作中所有協(xié)作社團的機密性政策的保密性。
廣泛協(xié)作(Corporatewide)政策應(yīng)用在內(nèi)容/文檔保存、政府相關(guān)規(guī)則、內(nèi)容安全性以及索引/元數(shù)據(jù)模式標準等密切相關(guān)的業(yè)務(wù)中,并且越來越需要貫徹執(zhí)行于一切非結(jié)構(gòu)化的內(nèi)容類型中,例如
IM。
KWI
組件間日益增長的相互依賴性和在協(xié)作基本構(gòu)架(如廣域網(wǎng)絡(luò)/局域網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、目錄等等)中廣泛應(yīng)用中體現(xiàn)出重要的依賴性,已在有效性方面達成了服務(wù)層次上的共識。這項工作成功的開展需要應(yīng)用軟件所有者和操作該軟件的全體人員間的動態(tài)相互作用,而公共知識基本架構(gòu)(common
knowledge
infrastructure)的利用將使其更容易構(gòu)造。
我們相信要處理好這類市場動態(tài)問題,企業(yè)必須實施一個長達三年的策略,將不同的 KWI
組件——內(nèi)容組件、上下文組件和合作組件——整合為一個全面系統(tǒng)的整體。這樣做并不是直上理解為的類似于“宇宙大爆炸”一樣的東西,而是在原先B2C、B2B和B2E這些成就基礎(chǔ)之上新增加的努力。而必須含有這些努力的產(chǎn)品的目錄和規(guī)則是文檔/內(nèi)容管理、既定的協(xié)作服務(wù)、主動e-learning、搜尋服務(wù)、分類方法和目錄工具、入口結(jié)構(gòu),以及專家意見定位服務(wù)。
商業(yè)沖擊:
全面的知識工人基本結(jié)構(gòu)將帶來諸如加快產(chǎn)品生產(chǎn)速度、提高員工的工作效率、加快問題的解決、較好地處理消費者與合伙人之間的關(guān)系、迅速應(yīng)對商業(yè)環(huán)境的改變這樣的好處。
底線:
優(yōu)化專家的意見共享、便利的團隊交互作用、用戶間多產(chǎn)共同體的形成都需要一種全面的能夠駕御各種應(yīng)用入口、電子知識、搜尋/分類方法和專家意見定位等各種服務(wù)的策略。
- 1Web服務(wù)與二進制傳輸
- 2上海OA軟件市場2006年將達20億歐元
- 3Web技術(shù)、上海OA與高等教育(by AMT 劉宇 編譯)
- 4開啟“黃金屋”--析個人上海OA
- 5HTTP安全性和ASP.NET Web服務(wù)
- 6CRM中的上海OA(二):知識審計方法和工具戰(zhàn)略選擇(by AMT 劉宇 編譯)
- 7上海OA與實踐性社團(by AMT 仲英豪 編譯)
- 8上海OA的四個層面
- 9上海OA從現(xiàn)在開始
- 10技術(shù)刨析:傳統(tǒng)應(yīng)用與Web服務(wù)的接口
- 11異構(gòu)數(shù)據(jù)庫環(huán)境下的上海OA(下)(AMT 唐曉輝 編譯)
- 12泛普軟件(上海)OA軟件官方網(wǎng)站的研究和分析
- 13IBM的Web Services戰(zhàn)略
- 14存儲管理市場概覽(AMT 張艷 編譯)
- 15泛普OA軟件2014年-2018年在大上海重點發(fā)展100家代理商
- 16“數(shù)據(jù)掘金”豈能用“鋤頭”
- 17數(shù)據(jù)集市:數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)之一(by AMT 胡鵬)
- 18泛普OA辦公軟件在上海發(fā)布施工行業(yè)道路養(yǎng)護技術(shù)評價管理軟件
- 19選擇OA辦公系統(tǒng)時盡量少看方案,多看產(chǎn)品或試用
- 20基于Web服務(wù)的移動支付規(guī)范發(fā)表
- 21如何運用上海OA促進發(fā)展
- 22企業(yè)上海OA探析
- 23認識上海OA(上)(by AMT 姚磊)
- 24把.Net整合進其他平臺
- 25IBM推出業(yè)界首款Web安全服務(wù)軟件
- 26Web服務(wù)安全技術(shù)大比拼
- 27經(jīng)驗知識的獲取和作用
- 28上海OA:釋放e化企業(yè)的創(chuàng)新潛能(王廣宇)
- 29IBM全球“大腦”:藍色大象翩翩起舞的知識動力
- 30在.NET中建立Web service安全措施(第一部分)
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
版權(quán)所有:泛普軟件 渝ICP備14008431號-2 渝公網(wǎng)安備50011202501700號 咨詢電話:400-8352-114