當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 廣東OA系統(tǒng) > 深圳OA系統(tǒng) > 深圳OA快博
拯救中國(guó)信息化頑疾 IT治理成為良方
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
來(lái)源:泛普軟件當(dāng)前我國(guó)信息化建設(shè)正處在深化、整合、轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。但信息主管們有道不完的苦水,他們一致表白,CIO是最容易受傷害的人,信息化建設(shè)工作費(fèi)力不討好,做得再努力,領(lǐng)導(dǎo)也感覺(jué)不到,稍有偏差,所有的功勞苦勞都會(huì)被否定;同時(shí),業(yè)界專家們,也在不斷地總結(jié)我國(guó)信息化存在十大或八大問(wèn)題,諸如,IT規(guī)劃錯(cuò)位、IT投資黑洞、IT項(xiàng)目泥潭、IT控制黑箱、IT管理滯后、IT信息孤島、IT運(yùn)營(yíng)脫軌、IT合作困難等問(wèn)題。不可否認(rèn),這是當(dāng)前擺在CEO和信息主管領(lǐng)導(dǎo)案頭迫切需要解決的問(wèn)題,但記者通過(guò)深入采訪和調(diào)研,發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題只是我國(guó)信息化存在問(wèn)題的表象,而其背后真正的核心問(wèn)題并非如此。那么,中國(guó)信息化頑疾的核心到底是什么?出路在哪里?!
中國(guó)的信息化建設(shè)在經(jīng)歷二十年的“摸著石頭過(guò)河”,從來(lái)都沒(méi)有像今天這樣,渴望科學(xué)的世界觀和方法論的指引。
問(wèn)題:信息化建設(shè)制度安排的缺失
“我國(guó)信息化建設(shè)已經(jīng)取得了舉世矚目的成就,但不可否認(rèn)的是,在信息化建設(shè)過(guò)程中,也出現(xiàn)了不少問(wèn)題,如“技術(shù)高消費(fèi)”、信息孤島,信息資源得不到充分利用,信息化效益低等問(wèn)題?!弊鳛槎嗄晟钊胙芯啃畔⒒馁Y深專家,ITGov中國(guó)IT治理研究中心主任孫強(qiáng)表示,“不過(guò),這些問(wèn)題都是我國(guó)信息化存在問(wèn)題的表象,其背后的核心問(wèn)題是信息化建設(shè)制度安排的缺失。當(dāng)前,這種制度安排的缺失突出表現(xiàn)在:上無(wú)司令部下無(wú)責(zé)任人,也就是責(zé)權(quán)不明;信息化績(jī)效評(píng)價(jià)缺失;信息化管理與控制體系缺失”。
上無(wú)司令部 下無(wú)責(zé)任人
多年來(lái),記者接觸的信息主管不計(jì)其數(shù),可以說(shuō),經(jīng)常聽到信息主管這樣的抱怨,“IT實(shí)施結(jié)果和當(dāng)初的規(guī)劃相差甚遠(yuǎn)”。為何如此?記者發(fā)現(xiàn)表面看來(lái),多半原因出在執(zhí)行不力上,再往深究,則是IT管理過(guò)程中的責(zé)權(quán)利不明。
作為經(jīng)常為大型行業(yè)用戶和政府部門提供咨詢服務(wù)的北京信誠(chéng)致遠(yuǎn)信息化管理咨詢機(jī)構(gòu),在實(shí)踐中得出了這樣的結(jié)論----企業(yè)存在的問(wèn)題大都是責(zé)權(quán)利不明確的問(wèn)題,導(dǎo)致各方利益無(wú)法協(xié)調(diào)到企業(yè)的管理目標(biāo)上來(lái)。如:各部門之間分工、職責(zé)不明確,造成的后果就是扯皮、推諉。該干的事沒(méi)有人干、不該干的事只要是自己有興趣,搶著干其他部門的工作;從項(xiàng)目的啟動(dòng)到項(xiàng)目的完成,再到系統(tǒng)的上線運(yùn)行,各環(huán)節(jié)不清晰,職責(zé)不清晰;在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中,運(yùn)行部無(wú)法應(yīng)對(duì)一些緊急事件,原因是責(zé)權(quán)不明確;崗位職能、相關(guān)業(yè)務(wù)流程、標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施規(guī)范、實(shí)施細(xì)則等的起草、編制、確認(rèn)均沒(méi)有一個(gè)明確的組織或個(gè)人來(lái)承擔(dān)等等。
“其實(shí)不管什么管理問(wèn)題,本質(zhì)上是責(zé)權(quán)利要明確的問(wèn)題?!?ITGov中國(guó)IT治理研究中心專家崔大方,深有感嘆地表示,“很多企業(yè)在人財(cái)物的管理機(jī)制上都很健全,但就是信息化建設(shè),無(wú)論大問(wèn)題還是小問(wèn)題,出了問(wèn)題不知道該打誰(shuí)的板子。因此,導(dǎo)致信息化工作說(shuō)起來(lái)重要,爭(zhēng)論起來(lái)次要,做起來(lái)不要的局面”。
事實(shí)上,劃清了職責(zé),信息化建設(shè)中出現(xiàn)的互相推諉現(xiàn)象就會(huì)極大減少,只要此人簽字就要對(duì)此事負(fù)有責(zé)任,而不是所謂的“集體領(lǐng)導(dǎo)但無(wú)人負(fù)責(zé)”。那么,IT建設(shè)出了問(wèn)題,就知道該打誰(shuí)的板子,然后解決問(wèn)題。否則大家都沒(méi)責(zé)任,就老出事,老出問(wèn)題,信息化建設(shè)沒(méi)法成功。
信息化績(jī)效評(píng)價(jià)缺失
“這么多年來(lái),在信息化方面已投入很多資金,建成了很多系統(tǒng),但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)能夠繼續(xù)應(yīng)用的卻沒(méi)有幾套?!闭憬晃徽畔⒒?fù)責(zé)人比較苦惱地告訴記者,“很多項(xiàng)目設(shè)想地很好,規(guī)劃做得也很好,但建成之后卻發(fā)現(xiàn)不是當(dāng)初想要的”。
這不是他一個(gè)人有這樣的苦惱,為什么?
“很多人認(rèn)為是規(guī)劃的問(wèn)題,是頂層設(shè)計(jì)的問(wèn)題,或是項(xiàng)目管理的問(wèn)題,但我認(rèn)為績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制的缺失是更根本的原因。”孫強(qiáng)說(shuō),“需要強(qiáng)調(diào)指出的是,這里的績(jī)效評(píng)價(jià)不僅僅是“后評(píng)價(jià)”,而是指覆蓋信息化全生命周期的績(jī)效評(píng)價(jià)”。
在管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,評(píng)估是重要的課題之一,無(wú)論是項(xiàng)目管理、工程管理、人力資源管理都非常重視評(píng)估工作。而作為新生事物的信息化建設(shè)領(lǐng)域,評(píng)估卻是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié),而且也已經(jīng)造成了一系列問(wèn)題。
據(jù)有關(guān)單位統(tǒng)計(jì),在對(duì)深圳OA系統(tǒng)的投資超過(guò)1千萬(wàn)美元的公司中,能夠在預(yù)定的時(shí)間和預(yù)算內(nèi)開通的機(jī)率等于零。原因就是很多企業(yè)缺乏有效的、基于績(jī)效評(píng)價(jià)的過(guò)程控制。對(duì)于類似于深圳OA這樣復(fù)雜的項(xiàng)目,如果在一次性投資后缺乏有效監(jiān)控和評(píng)價(jià),缺乏有效機(jī)制保障信息系統(tǒng)投資的實(shí)際投放和效益反饋,陷入信息化應(yīng)用的“泥潭”就不可避免。
除此之外,信息化項(xiàng)目評(píng)價(jià)缺乏可具體參照的標(biāo)準(zhǔn),也是導(dǎo)致項(xiàng)目陷入“泥潭”的根源之一。盡管項(xiàng)目通常會(huì)經(jīng)過(guò)前期立項(xiàng)、可行性研究、預(yù)算審查、招投標(biāo)、專家評(píng)議,到項(xiàng)目中期的規(guī)劃會(huì)議、選型會(huì)議、技術(shù)方案研討會(huì),再到項(xiàng)目結(jié)束時(shí)的測(cè)試、驗(yàn)收、總結(jié)、評(píng)獎(jiǎng)等階段,然而在回答信息系統(tǒng)項(xiàng)目有多大價(jià)值,或者能對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生多大貢獻(xiàn)的時(shí)候,通常只能用工作效率提高,業(yè)務(wù)處理速度改善,使用更加方便,資料更易于更新等模糊指標(biāo)來(lái)回答。然而,就信息化項(xiàng)目相對(duì)于企業(yè)的戰(zhàn)略地位而言,其價(jià)值并非簡(jiǎn)單地回答“要不要上”這樣較為概括的問(wèn)題,而是明確地回答“值不值”的問(wèn)題。這就需要建立項(xiàng)目驗(yàn)收和績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)信息化建設(shè)的投資實(shí)施持續(xù)的過(guò)程管理和評(píng)價(jià)。
孫強(qiáng)認(rèn)為:沒(méi)有度量,就沒(méi)有管理,沒(méi)有管理就沒(méi)有目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。如果我們沒(méi)有度量和監(jiān)控信息化的框架,那么,治理、IT與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的一致性、價(jià)值交付、風(fēng)險(xiǎn)管理以及資源的有效利用等都將無(wú)從談起。進(jìn)而,孟秀轉(zhuǎn)女士特別強(qiáng)調(diào):信息化績(jī)效評(píng)價(jià)比規(guī)劃更重要。(PCHome)
- 1重慶OA快博
- 2南京OA快博
- 3昆明OA快博
- 4杭州OA快博
- 5鄭州OA快博
- 6濟(jì)南OA快博
- 7石家莊OA快博
- 8天津OA快博
- 9沈陽(yáng)OA快博
- 10長(zhǎng)春OA快博
- 11哈爾濱OA快博
- 12福州OA快博
- 1裝修OA是以計(jì)算機(jī)軟件為基礎(chǔ)的一項(xiàng)信息化項(xiàng)目
- 2智能管理決策門戶體系結(jié)構(gòu)研究
- 3深圳OA功能設(shè)計(jì)之采購(gòu)預(yù)計(jì)進(jìn)貨報(bào)表
- 4基于電子商務(wù)的國(guó)際貿(mào)易中SCM與CRM研究
- 5IT運(yùn)維管理四大技巧 切實(shí)降低管理工作量
- 6如何理解信息化項(xiàng)目成敗的判定標(biāo)準(zhǔn)
- 7簡(jiǎn)述五種新興的SOA設(shè)計(jì)模式
- 8從中小企業(yè)的突圍看企業(yè)信息化創(chuàng)新
- 9BI的雙向未來(lái):縱向深入與橫向擴(kuò)展
- 10五大措施建立深圳OA項(xiàng)目人員流失保護(hù)機(jī)制
- 11SaaS在中國(guó)抓住“長(zhǎng)尾”需特殊商業(yè)模式
- 12分析師稱SOA將會(huì)顯著改變政府IT市場(chǎng)
- 13面向服務(wù)的架構(gòu)SOA有哪些基本原則
- 14科學(xué)信息化評(píng)估:企業(yè)信息化急需利器
- 15避免上網(wǎng)行為管理產(chǎn)品選型時(shí)的誤區(qū)
- 16四大關(guān)鍵點(diǎn)領(lǐng)悟如何推銷SOA才是有效的方法
- 17SaaS深陷爭(zhēng)議“泥潭”
- 18打造把產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成商品的企業(yè)運(yùn)營(yíng)體系
- 19評(píng)估企業(yè)是否部署SOA 做到勿臨渴掘井
- 20深圳OA系統(tǒng)哪家的比較好?
- 21企業(yè)信息化:協(xié)同從溝通開始
- 22深圳OA選型要認(rèn)清“尺碼”堅(jiān)持自己觀點(diǎn)
- 23有的放矢選工具 盤點(diǎn)十大SOA管理工具
- 24信息化普及程度逐年提高 深圳OA渠道迎來(lái)新時(shí)代
- 25中國(guó)企業(yè)綠色信息化正在轉(zhuǎn)型
- 26SaaS優(yōu)缺點(diǎn)分析 只有小企業(yè)才適用嗎?
- 27IBM成功實(shí)施SOA的經(jīng)驗(yàn) 五個(gè)事項(xiàng)優(yōu)先考慮
- 28實(shí)施ITIL不宜爆發(fā)式 應(yīng)三階段循序漸進(jìn)
- 29協(xié)同辦公OA軟件在企業(yè)中的深度管理數(shù)據(jù)挖掘
- 30工程管理信息系統(tǒng)集成的基礎(chǔ)—IRP
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓