監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

ERP系統(tǒng)中看不中用VS中用不中看

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

來(lái)源:泛普軟件

痛苦:erp系統(tǒng)中看不中用

在正常情況下,如果讓你對(duì)一樣?xùn)|西進(jìn)行選擇的時(shí)候,有兩個(gè)選項(xiàng):一是中看不中用,二是中用不中看,你會(huì)選擇哪個(gè)?我想,大多數(shù)人會(huì)選擇后者,一個(gè)東西能用為先,再來(lái)討論好不好看不是嗎?

把上面的問(wèn)題再換個(gè)法子問(wèn):如果你買(mǎi)衣服的時(shí)候,有兩個(gè)選項(xiàng):一是中看不中用,二是中用不中看,你會(huì)選擇哪個(gè)?我想,這個(gè)時(shí)候,大多數(shù)人會(huì)說(shuō),衣服當(dāng)然是要好看才買(mǎi)了,再不中用總不至于不能穿吧,再說(shuō)衣服穿出來(lái)就是要看的,不中用的話(huà)穿個(gè)三五次扔掉就算了。是的,衣服是快速消費(fèi)品,咱們買(mǎi)它就是因?yàn)楹每床刨I(mǎi)的,再說(shuō)怎么不中用也不至于是紙糊的一穿就破吧。

第三個(gè)問(wèn)法:如果你買(mǎi)把斧子的時(shí)候,有兩個(gè)選項(xiàng):一是中看不中用,二是中用不中看,你會(huì)選擇哪個(gè)?這個(gè)99%的回答是:當(dāng)然是挑中用的了,斧子買(mǎi)了回來(lái)不能用,當(dāng)擺設(shè)呀,何必花這個(gè)冤枉錢(qián)呢。

前面三個(gè)問(wèn)題有意思嗎?可能沒(méi)太多感覺(jué),可是這三個(gè)問(wèn)題是我在問(wèn)一個(gè)已經(jīng)實(shí)施ERP已經(jīng)近一年的朋友的問(wèn)題。為什么問(wèn)題他這個(gè)問(wèn)題呢?是因?yàn)樵趯?duì)他們實(shí)施 ERP項(xiàng)目中碰到問(wèn)題的總結(jié),反思。反思他們的ERP項(xiàng)目到現(xiàn)在還不能順利上線,當(dāng)初他們?yōu)槭裁淳瓦x了這家軟件公司的“ERP產(chǎn)品”,為什么就找了一家“ 中看不中用”的ERP供應(yīng)商呢?

這家公司在ERP系統(tǒng)選型之時(shí),他們有三個(gè)潛在軟件商:

A公司的產(chǎn)品較為成熟,但是這家公司是一個(gè)技術(shù)型公司,老板也是技術(shù)出身,產(chǎn)品的功能比較全面,界面較為“樸素”,特別是在服裝行業(yè)來(lái)說(shuō),報(bào)表的查詢(xún)對(duì)于他們來(lái)說(shuō)太靈活了,他們看到功能就顯的有些暈菜了。

B公司做的是一個(gè)通用性的開(kāi)發(fā)平臺(tái),以靈活與快速的配置、強(qiáng)大的二次開(kāi)發(fā)平臺(tái)著稱(chēng),但在服裝行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)較少。

C公司是一家做服裝行業(yè)不久的公司,其產(chǎn)品采用的是.NET的開(kāi)發(fā)平臺(tái),基于WEB的架構(gòu),同時(shí)產(chǎn)品界面新穎靈活,報(bào)表展示方式非常簡(jiǎn)潔。

就這三個(gè)潛在的軟件商,該公司在進(jìn)行最后的評(píng)選時(shí),他們公司某位高層領(lǐng)導(dǎo)決定拍板使用C公司的產(chǎn)品。主要原因是:該公司的技術(shù)平臺(tái)比較新,該有的功能也都有了,同時(shí)報(bào)表的樣式也非常討人喜歡,就用他們的系統(tǒng)了。我的這位朋友是負(fù)責(zé)物流與計(jì)劃工作的,他倒是較為傾向于A公司的產(chǎn)品,雖然他不是專(zhuān)業(yè)IT出身,但從他自己工作應(yīng)用的角度來(lái)說(shuō),他認(rèn)為A公司的產(chǎn)品功能要比C公司的產(chǎn)品功能細(xì)致一些。而B(niǎo)公司的產(chǎn)品則是IT主管極力推薦的,因?yàn)镮T主管認(rèn)為這個(gè)開(kāi)發(fā)平臺(tái)非常強(qiáng)大,可以符合業(yè)務(wù)部門(mén)多變的系統(tǒng)需求,同時(shí)IT部門(mén)可以組織一個(gè)精干的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì),將這個(gè)系統(tǒng)進(jìn)一步進(jìn)行二次開(kāi)發(fā),同時(shí)心底估計(jì)也有個(gè)人愿望:有了這個(gè)開(kāi)發(fā)平臺(tái),技術(shù)提升可以是非常明顯。

總之,這個(gè)項(xiàng)目在匆忙的決定中上馬了,但在這個(gè)項(xiàng)目過(guò)程中,該公司就發(fā)現(xiàn)了,C公司的產(chǎn)品只是一個(gè)“花架子”,該有的是都有了,但是這些功能“中看不中用 ”,對(duì)服裝行業(yè)的業(yè)務(wù)理解有限,整體流程缺陷較為明顯,導(dǎo)致流程要跑起來(lái)困難重重,即便是討人喜歡的報(bào)表,在發(fā)現(xiàn)除了有一個(gè)新穎的圖形報(bào)表之外,要對(duì)這些報(bào)表的二次加工太不容易,而且想根據(jù)自己的要求進(jìn)行一些個(gè)性化的報(bào)表分析,還得由軟件公司的開(kāi)發(fā)工程師來(lái)完成。也就這樣,這個(gè)系統(tǒng)在艱苦上線了一年之前,之前某位選型的高層領(lǐng)導(dǎo)也表示要為該項(xiàng)目“負(fù)責(zé)”而從公司辭職了。

思考:ERP要好看還是好用

回到前面的三個(gè)問(wèn)題中,選擇一個(gè)“東西”這樣的虛擬件時(shí),大家首先從常理上來(lái)考慮要“好用”。如果具體化到衣服這種時(shí)尚類(lèi)產(chǎn)品,大家想到的是“好看”,再到斧子這樣的工具時(shí),大家想到的是“好用”。

ERP產(chǎn)品的定位應(yīng)該是“衣服”這樣的時(shí)尚性產(chǎn)品,還是像“斧子”這樣的實(shí)用性工具呢?我想,作為企業(yè)運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō),ERP產(chǎn)品更應(yīng)該定位的是“斧子”,它是一個(gè)企業(yè)管理工具,只是這個(gè)工具比較特殊,它是軟件系統(tǒng),而不是像“斧子”與“電腦”等工具實(shí)質(zhì)化。所以在選擇ERP產(chǎn)品的時(shí)候,我們首先要考慮的是好用,而不是好看。

這里所指的“好用”與“好看”,到底是如何定義的呢??jī)烧呷绾芜M(jìn)行差異化定位與區(qū)分?

 “好用”指的是ERP產(chǎn)品在對(duì)于企業(yè)的行業(yè)特性、業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)變更都有很好的應(yīng)對(duì)能力,對(duì)于基礎(chǔ)資料變化、單據(jù)格式、報(bào)表輸出、系統(tǒng)安全都有相對(duì)應(yīng)的處理能力。最重要的是,該產(chǎn)品是經(jīng)過(guò)眾多客戶(hù)驗(yàn)收與實(shí)際應(yīng)用的,這樣從另一個(gè)側(cè)重可以反映該產(chǎn)品在實(shí)際應(yīng)用中的效果。

而“好看”的ERP產(chǎn)品,可能只是說(shuō)采用了某某最新技術(shù)架構(gòu)、有著漂亮的系統(tǒng)界面、系統(tǒng)功能看起來(lái)“大而全”的產(chǎn)品。也是最重要的一點(diǎn):該系統(tǒng)沒(méi)有經(jīng)過(guò)多少的客戶(hù)應(yīng)用驗(yàn)證。

當(dāng)然,我也有碰到過(guò)明知道自己選擇的ERP產(chǎn)品是好看而不好用,買(mǎi)回來(lái)也是當(dāng)著“花架子”來(lái)擺,但企業(yè)還是去買(mǎi)了的這種情況,這是為什么?明著地做“二百五”被人騙嗎?其實(shí)不是的,這背后有其自己的原因,這原因無(wú)非就是以下幾種:

一、這個(gè)ERP產(chǎn)品名氣非常大,買(mǎi)回來(lái)好不好用先不說(shuō),但是企業(yè)老板出去吹牛的時(shí)候肯定能夠吹的響,就像買(mǎi)衣服的時(shí)候,你買(mǎi)的是HUGO BOSS,穿出去了那就是“板爺”,乖乖地不得了,這種買(mǎi)法,不是為了用了,是為了用來(lái)“擺”的,另當(dāng)別論。

二、選型的負(fù)責(zé)人被某個(gè)ERP廠商“搞定”了,給老板上了“眼藥”看不到真像,硬是把一把“石斧”說(shuō)成了一把“開(kāi)山精鋼斧”,老板能不動(dòng)心嗎?買(mǎi)吧,買(mǎi)完了用不了,等老板明白過(guò)來(lái)的時(shí)候,可能這位選型的負(fù)責(zé)人已經(jīng)另尋高就了?;蛘呔退闶抢习迕靼走^(guò)來(lái)了,你也不能拿人家怎么著,當(dāng)初拍板也是老板自己拍的嘛,再說(shuō)不好用的理由可能不是人家“斧子”不好,而是咱們企業(yè)這些“木頭”太硬了砍不動(dòng),或是我們使用斧子的招法還不對(duì),不冤人家賣(mài)斧子的吧。

三、反正“羊毛出在羊身上”,這家ERP廠商許諾你,只要用了該公司的系統(tǒng),就可以從政府申請(qǐng)到像“信息化試點(diǎn)單位”的補(bǔ)助,或者是“信息化先進(jìn)單位”的評(píng)選,從政府免費(fèi)拿到一筆錢(qián),企業(yè)也是“零”投入,看在錢(qián)的份上,將就著這個(gè)系統(tǒng)用吧。

發(fā)布:2007-04-27 15:46    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普泛普博客其他應(yīng)用

泛普OA商務(wù)合同 泛普OA需求調(diào)研 泛普OA實(shí)施方案 泛普OA項(xiàng)目啟動(dòng) 泛普網(wǎng)絡(luò)硬件配置 泛普OA部署安裝 泛普流程模板表單 OA系統(tǒng)二次開(kāi)發(fā) 泛普常見(jiàn)問(wèn)題解決 泛普OA操作手冊(cè) 泛普軟件項(xiàng)目驗(yàn)收 泛普培訓(xùn)推廣上線 泛普OA售后服務(wù) 泛普新聞 泛普期刊 泛普博客