監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉
重慶OA行業(yè)資訊

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 重慶OA系統(tǒng) > 重慶OA行業(yè)資訊

勿讓ITIL成“北枳”

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

Rebecca.Jane

企業(yè)在IT運(yùn)營(yíng)過程中遇到的80%的問題是由管理原因?qū)е?,而管理問題需要采用管理的手段加以解決,這也是身為IT管理最佳實(shí)踐的ITIL如此受到推崇的原因之一。

然而,盡管ITIL擁有國(guó)外各大企業(yè)成功實(shí)踐的“純正血統(tǒng)”,但正如“南桔北枳”的道理一樣,對(duì)他人成功的簡(jiǎn)單移植卻并不一定能夠確保自己的成功。根據(jù)我們對(duì)國(guó)內(nèi)各大企業(yè)的調(diào)查表明,國(guó)內(nèi)企業(yè)上馬ITIL的不少,但真正能夠有效利用并體現(xiàn)其價(jià)值的卻寥寥無己。大家討論的話題也逐漸地由What轉(zhuǎn)移到了How。如何在組織內(nèi)部正確地實(shí)施ITIL,使其最佳實(shí)踐的理念和方法在國(guó)內(nèi)IT的土壤中生根發(fā)芽、茁壯成長(zhǎng),最終收獲期望的果實(shí),如何讓“北枳”與“南桔”一樣甜美,甚至超過“南桔”變成世人稱道的“北桔”,成為一個(gè)嚴(yán)峻而富有挑戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)問題。

“南桔”成“北枳”

雖然ITIL在開篇就明確表明了自己的“實(shí)踐”身份,但國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)其的認(rèn)識(shí)還是一個(gè)逐漸深入和理解的過程。ITIL在企業(yè)的應(yīng)用大多經(jīng)歷了兩個(gè)階段:一是ITIL項(xiàng)目實(shí)施階段,二是ITIL體系運(yùn)營(yíng)階段。ITIL項(xiàng)目實(shí)施階段有點(diǎn)像當(dāng)年大張旗鼓的網(wǎng)絡(luò)和ERP建設(shè),企業(yè)大多是被動(dòng)接受理念的宣導(dǎo)和灌輸,然后帶有一定盲目性地匆匆上馬。而當(dāng)企業(yè)投入血本引入流程和平臺(tái)進(jìn)入運(yùn)營(yíng)階段后,才發(fā)現(xiàn)收獲的并非設(shè)想中的甜蜜的“南桔”,而是味道苦澀難當(dāng)?shù)?ldquo;北枳”,張主任的無奈已經(jīng)很好地詮釋了這一點(diǎn)。在對(duì)這個(gè)案例分析后,可以發(fā)現(xiàn),ITIL在該企業(yè)中的應(yīng)用歸結(jié)下來主要有以下幾方面問題:

◆ 系統(tǒng)建設(shè)耗費(fèi)大量部門資源,無力進(jìn)行運(yùn)行保障工作;

◆ 部分員工不愿接受ITIL帶來的變化;

◆ 流程“一人多角”現(xiàn)象嚴(yán)重,執(zhí)行層面阻力較大;

◆ 流程工具使用情況不理想,系統(tǒng)建設(shè)成效不夠顯著。

ITIL強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)過程,而如果系統(tǒng)建設(shè)耗費(fèi)大量資源,自然就很難保證足夠的資源來進(jìn)行系統(tǒng)運(yùn)行保障工作,這屬于組織層面的缺陷。部分員工不愿接受ITIL帶來的變化,這屬于人員層面的缺陷。流程中“一人多角”現(xiàn)象嚴(yán)重,執(zhí)行層面阻力較大,這屬于流程層面的缺陷。

流程工具功能不夠完善,使用情況不理想,這屬于工具層面的缺陷。暫且不管這些缺陷的如何修復(fù),為什么在ITIL項(xiàng)目實(shí)施完畢后,這些問題才被發(fā)現(xiàn),哪些問題是可以預(yù)防和避免的,這其中值得我們深思。

北方如何收“南桔”

對(duì)近年來國(guó)內(nèi)多個(gè)企業(yè)ITIL實(shí)施案例進(jìn)行分析后,我們發(fā)現(xiàn),如果只是單單設(shè)計(jì)流程或是實(shí)施工具,結(jié)果往往是失敗的。但當(dāng)我們將企業(yè)的ITIL項(xiàng)目當(dāng)作一項(xiàng)組織層面的系統(tǒng)工程來建設(shè)時(shí),很多問題其實(shí)是可以避免的。如下圖所示,如果我們?cè)诹鞒淘O(shè)計(jì)和工具實(shí)施之前,首先對(duì)組織進(jìn)行必要的調(diào)整,使其成為ITIL運(yùn)行的一個(gè)良好容器;然后對(duì)人員進(jìn)行ITIL意識(shí)和技能的培養(yǎng),保證組織內(nèi)部每個(gè)人統(tǒng)一語(yǔ)言、目標(biāo)一致,并建立與角色職責(zé)相符的技能水平;在組織和人員這兩個(gè)先決條件都已經(jīng)準(zhǔn)備好的前提下,再上流程和工具平臺(tái),這樣的效果會(huì)得到很大的改善。下面我們將針對(duì)案例,就此作進(jìn)一步闡述。

在此案例中,如果企業(yè)認(rèn)識(shí)到應(yīng)首先對(duì)部門的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造,以適應(yīng)ITIL流程的需要,則可以避免后面出現(xiàn)類似“系統(tǒng)建設(shè)耗費(fèi)大量部門資源,無力進(jìn)行運(yùn)行保障工作”的問題。張主任可以考慮將一部分系統(tǒng)建設(shè)的常用人員從組織中剝離出來,成為一個(gè)系統(tǒng)建設(shè)小組。這個(gè)小組內(nèi)主要包含兩類人員:一類是開發(fā)建設(shè)人員,我們可以通過對(duì)歷史數(shù)據(jù)的分析,選擇那些超過80%的時(shí)間都在進(jìn)行系統(tǒng)建設(shè)的人員,他們往往在系統(tǒng)建設(shè)方面的技能和經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)于系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)方面。徹底將其劃歸在系統(tǒng)建設(shè)小組,不僅明確職責(zé),方便考核,而且有助于使其將有限精力集中在系統(tǒng)建設(shè)的專業(yè)層面。另一類人是項(xiàng)目管理人員,這些人負(fù)責(zé)對(duì)新項(xiàng)目的計(jì)劃和控制,并在需要時(shí)對(duì)部門內(nèi)部或第三方資源進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理。

在對(duì)組織進(jìn)行必要改造后,接下來應(yīng)對(duì)組織成員進(jìn)行必要的培養(yǎng)。ITIL本身是對(duì)IT管理思想和方式的一次變革,這種變革將不可避免地要求組織里的每一個(gè)成員發(fā)生變化。對(duì)于案例中的部分員工來說,這種變化難以接受。因此,對(duì)每個(gè)員工的再培養(yǎng)就顯得尤為重要。這種培養(yǎng)分為兩方面:一方面是意識(shí)層面的培養(yǎng),一方面是技能層面的培養(yǎng)。

當(dāng)然,除了組織改造和人員培養(yǎng)以外,保證ITIL成功實(shí)施也離不開流程的合理設(shè)計(jì)。對(duì)于案例中一人多角色的問題,是ITIL在國(guó)內(nèi)企業(yè)推廣時(shí)最為常見的問題之一。

建議張主任可以考慮在資源允許的條件下為這些重要人員設(shè)置A/B崗,這樣在其因特殊原因不可獲得時(shí),有一個(gè)備份人員可以臨時(shí)頂替,保證流程的運(yùn)轉(zhuǎn)效率不受影響。同時(shí)應(yīng)考慮采用一些激勵(lì)或者考核機(jī)制。

解決“不好用”和“用不好”

在流程設(shè)計(jì)完畢之后,如果沒有工具的輔助,流程永遠(yuǎn)無法真正落地。但落地言易行難,正像案例中描述的那樣,國(guó)內(nèi)太多客戶都面臨流程工具利用率不高的窘境。這其中主要可以概括為“不好用”和“用不好”兩方面。“不好用”主要是指工具本身功能或者性能方面無法達(dá)到期望,建議對(duì)反映最強(qiáng)烈的或?qū)α鞒绦视绊懽畲蟮狞c(diǎn)進(jìn)行分析和改進(jìn)。比如事件表單的設(shè)計(jì),本來事件流程就強(qiáng)調(diào)解決時(shí)間,但很多工具往往在事件記錄時(shí)耗費(fèi)了大量時(shí)間。面對(duì)這種情況,應(yīng)考慮如下原則:

◆ 減少一些不必要的字段,只保留核心的信息字段

◆ 多做“選擇題”,少做“填空題”,盡量不做“問答題”

◆ 建立信息之間的關(guān)聯(lián),以便填寫某字段后,大量相關(guān)信息自動(dòng)帶出

◆ 多使用模版進(jìn)行記錄

至于“用不好”,就得從工具的價(jià)值層面來考慮了。如果使用工具無法為員工帶來益處,推動(dòng)使用工具自然是阻力重重。因此,我們不能簡(jiǎn)單地將工具強(qiáng)制“推”給員工,而是應(yīng)當(dāng)對(duì)工具價(jià)值充分挖掘,以“吸引”員工使用。

相關(guān)鏈接:1980年以來,英國(guó)政府商務(wù)辦公室(GOC,原稱政府計(jì)算機(jī)與通信中心)為解決“IT服務(wù)質(zhì)量不佳”的問題,逐步提出和完善了一整套對(duì)IT服務(wù)的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估的方法體系,稱為ITIL(信息技術(shù)基礎(chǔ)架構(gòu)庫(kù))。

2001年,英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)在國(guó)際IT服務(wù)管理論壇(itSMF)上正式發(fā)布了以ITIL為核心的英國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)BS15000。

通過ITIL了解業(yè)務(wù)請(qǐng)求,了解IT的能力。目前,ITIL已經(jīng)在全球IT服務(wù)管理領(lǐng)域得到了廣泛的認(rèn)同和支持。在2000年至2003年期間推出了ITIL V2.0版本。今年7月份ITSMF推出ITIL V3.0版本(《中國(guó)計(jì)算機(jī)用戶》26期有詳細(xì)報(bào)道)引發(fā)ITIL應(yīng)用新的關(guān)注。

來源:CIO時(shí)代網(wǎng)

發(fā)布:2007-03-25 10:23    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: