監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

在管理中滲透教育,讓管理來協(xié)助教育

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

教育離不開管理,管理當(dāng)中滲透著教育,管理與教育本就應(yīng)該是一對(duì)相輔相成策略,而且管理應(yīng)該是為教育服務(wù)的。然而,現(xiàn)在的一些學(xué)?;蚪處焻s出現(xiàn)了管理為主,教育為次的觀點(diǎn),甚至出現(xiàn)了要管理不要教育的現(xiàn)象。

一位班主任這樣形容他的學(xué)校,學(xué)校評(píng)價(jià)一個(gè)班級(jí)或班主任的成績(jī)就是看這個(gè)班級(jí)的量化分?jǐn)?shù),班主任評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)生的表現(xiàn)也就是看這個(gè)學(xué)生在班級(jí)里的量化分?jǐn)?shù),總之一句話,當(dāng)一個(gè)班級(jí)的量化分?jǐn)?shù)出現(xiàn)問題的時(shí)候,學(xué)校要求班主任加強(qiáng)管理,當(dāng)學(xué)生的量化分?jǐn)?shù)出現(xiàn)問題的時(shí)候,班主任要對(duì)學(xué)生進(jìn)行管理,總之,你只要把量化的分?jǐn)?shù)弄好了,一切OK。于是學(xué)校里出現(xiàn)了這樣的變化,學(xué)校只對(duì)量化的考核進(jìn)行細(xì)化,班主任只對(duì)學(xué)生進(jìn)行行為標(biāo)準(zhǔn)化,不問問題出在哪里,只問你能做到標(biāo)準(zhǔn)化,導(dǎo)致的結(jié)果是學(xué)生總是出現(xiàn)這樣或那樣的問題,于是學(xué)校加強(qiáng)了懲罰的力度,班主任更是勞心勞力了,可惜的是問題依舊。

在學(xué)校的教師行為當(dāng)中,管理一詞出現(xiàn)的頻率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于教育,這顯然是一個(gè)本位倒置的觀念,看看現(xiàn)在的學(xué)校行為與教師行為,學(xué)校要求教師或班主任一定要要求學(xué)生遵守學(xué)校的一些校規(guī)校級(jí),當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)違紀(jì)行為的時(shí)候,學(xué)校就以一些懲罰來對(duì)學(xué)生進(jìn)行管理,而且還稱之為教育,在一些班主任會(huì)議上,談的是如何管理班級(jí),教師之間談的是如何管理學(xué)生,如何管理課堂,管理這一詞充斥著學(xué)校的各個(gè)角落,卻忽視了學(xué)校本就是一個(gè)教育人的場(chǎng)所,教師本就是一項(xiàng)教育人的職責(zé)。現(xiàn)在的學(xué)校與教師卻是把學(xué)生當(dāng)作一種流水線上的產(chǎn)品來進(jìn)行管理,恨不得把學(xué)生變成一個(gè)模子的樣品,這與新課程的理念可以說是兩個(gè)極端。

教育的根本目的不是為了管住學(xué)生,而是幫助學(xué)生學(xué)會(huì)自己關(guān)注自己(培養(yǎng)主體性、自主性)。

教育如果不能引發(fā)學(xué)生真實(shí)的自我教育,就是單純的管理主義,就是形式主義。這種管理就是在破壞學(xué)生的自覺性,因?yàn)楣艿膰?yán),自覺性就越?jīng)]有用武之地,漸漸地,人就會(huì)變成兩面派。既然你管理的目的只是為了使你自己滿意,那我立刻讓你滿意不就行了嗎?至于你不在的時(shí)候,那就完全是另外一回事了。所以迷信管理的人,幾乎都是自我中心者,他們其實(shí)并沒有真正地替學(xué)生的成長(zhǎng)著想。他們考慮得更多的,大概是自己的業(yè)績(jī)。

在現(xiàn)在的學(xué)校制度下,沒有管理是不行的。問題在于,我們需要什么類型的管理,管多少,管在什么地方,哪里嚴(yán)管,哪里應(yīng)該寬,哪里必須管,哪里不必多管。千萬(wàn)不要迷信管字。迷信管理的人,永遠(yuǎn)不會(huì)懂得什么是教育。

用適當(dāng)?shù)墓芾韥肀WC教育和促進(jìn)教育是一回事,把教育看成管理或者基本上是管理,則完全是另一回事。在真正的教育中,管理只是輔助手段。一個(gè)真實(shí)的教育家絕不會(huì)把主要精力放在管理上,不然教育家與經(jīng)理與官員還有什么區(qū)別呢?

一個(gè)名副其實(shí)的教育者,最關(guān)注的應(yīng)該是學(xué)生的本身的發(fā)展,而管理者則不然,管理者最關(guān)心的是完成上級(jí)布置的任務(wù)。教育者以人為本,管理者以任務(wù)為本,管理者只是把人看成完成任務(wù)的工具。

教育本是科技含量很高、很需要?jiǎng)?chuàng)造性的一種職業(yè),可有些教育者創(chuàng)造性實(shí)在不高,具體問題具體分析的能力實(shí)在不強(qiáng),又想干教育,怎么辦?只好求助于簡(jiǎn)單化管理。無論從哪里見到一點(diǎn)規(guī)章制度,覺得不錯(cuò),拿來一公布,然后進(jìn)行檢查評(píng)比,這多省事!

就如一個(gè)學(xué)生在課堂上看小說,作為課堂管理的話,教師只要直接下去把學(xué)生的小說給沒收了就可以了,課堂上看似沒有問題了,應(yīng)該可以說管理效果明顯;但是假如我們?cè)偎伎家幌拢瑢W(xué)生得到了什么教育?學(xué)生以后就不看小說了嗎?我想學(xué)生得到的僅僅是我不應(yīng)該在課堂上看小說,那么不在課堂的時(shí)候我就可以看了,而且我們教師也不可能永遠(yuǎn)跟著學(xué)生。然而,作為教育的話,我們教師應(yīng)該讓學(xué)生知道為什么不能在課堂上看小說?如何控制自己?所以說,簡(jiǎn)單的管理,只是讓學(xué)生屈服于暫時(shí)的現(xiàn)象之下,教育卻能引領(lǐng)學(xué)生走向真正的學(xué)習(xí)。

發(fā)布:2007-04-23 13:33    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: