監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

要怎么去管理才能生產(chǎn)質(zhì)量

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:中國的彩電質(zhì)量將受到危害。為了應(yīng)付降價競爭,許多彩電廠已顧不得技術(shù)開發(fā)和質(zhì)量把關(guān),紛紛推出粗制濫造的廉價機(jī),同時標(biāo)榜以各種新的功能、優(yōu)異的質(zhì)量。有的彩電廠為了節(jié)省時間,節(jié)省開發(fā)費(fèi)用,干脆直接進(jìn)口外國牌號的SKD件,組裝后貼上本廠商標(biāo)出售。目前,國內(nèi)已有近十家工廠推出或?qū)⒁瞥?4”彩電,但是,大部分都是同一機(jī)芯、同一外觀——都是直接由一兩家外國公司提供的SKD件。有的大廠家已全盤接受外國公司的“技術(shù)援助”,照抄照搬。人們?yōu)榱司S持生計,已無心顧及未來的發(fā)展,這無疑是飲鴆止渴,也正是幕后的操縱者所希望的。
去年七月,本人曾撰文《關(guān)于彩電降價競爭的反思》,對當(dāng)時被輿論界倍加贊譽(yù)的彩電惡性降價競爭行為,提出了截然相反的看法。指出,降價競爭不能真正保護(hù)民族產(chǎn)業(yè),彩電內(nèi)戰(zhàn)實(shí)際上為外國牌號彩電進(jìn)人中國市場提供了更多的機(jī)會和空間;輿論工具不要將廠家的意志作為國家意志而大肆宣傳,并且提出了扭轉(zhuǎn)彩電內(nèi)戰(zhàn)局面的七條建議。近一年來,因?yàn)楹暧^調(diào)控不力及其他原因,海內(nèi)廠家輪番無住手降價競爭,洋貨走私越演越烈,各彩電廠盲目地急劇擴(kuò)大規(guī)模,目前海內(nèi)廠家正面對著更加嚴(yán)重危急的形勢,如不加以控制,一場摧毀中國彩電產(chǎn)業(yè)的急風(fēng)驟雨隨時可能到來。因此,有必要對一年來的情況進(jìn)行更加深入的反思,以使各級政府部分和彩電行業(yè)的同仁們有一個清醒的熟悉,及時采取準(zhǔn)確的戰(zhàn)略來保衛(wèi)我國的彩電產(chǎn)業(yè)。


  本文引用的數(shù)據(jù)分別來自我國兩大權(quán)威機(jī)構(gòu)——中怡康公司和賽諾公司1995年底及1996年底的統(tǒng)計資料。因此,數(shù)據(jù)是真實(shí)的。


  一、出乎預(yù)料的結(jié)果
  “保護(hù)民族工業(yè)”、“抵制洋貨”是這場降價戰(zhàn)中叫得最響的口號,實(shí)踐證明,降價并不能真正保護(hù)民族工業(yè)。根據(jù)中怡康公司對全國35個城市106家有代表性的商場統(tǒng)計,1996年,在這些商場所銷售的彩電中,國產(chǎn)彩電數(shù)量4,474,490臺,占總銷售量的77.16%,比95年的73.60%增加3.56個百分點(diǎn);進(jìn)口彩電132,463臺,占22.84%,比95年的26.40%減少3.56個百分點(diǎn)。從銷售金額上看,國產(chǎn)彩電銷售額14.187億元,占61.59%,比95年的57.68%增加3.91個百分點(diǎn);進(jìn)口彩電?8.8465億元,占38.41%,比95年的42.32%減少3.91個百分點(diǎn)。這似乎是一個使國人稍微欣慰的數(shù)字,畢竟國產(chǎn)品牌從數(shù)量上、金額上奪回了3%一4%的市場份額。

  然而,從另一個側(cè)面看,情況卻糟透了。外國品牌本身在我國市場的銷售動態(tài)增長情況如下:

  外國牌號彩電銷售數(shù)量96年比95年增長10.26%,銷售金額增長19.46%,均高于同期全國市場彩電的銷售量和銷售額的增長率。其中21”及以下小屏幕彩電的數(shù)量和金額略有減少,但是25”以上彩電,外國牌號96年銷售88,217臺,比95年的55,715臺增長58.34%,銷售金額7.3599億,比95年的5.0288億增長46:35%。其中25”彩電的數(shù)量增長15.15%,28”增長9.9%,29”增長95.14%,30”以上增長l48.62%。

  由于調(diào)查的樣本點(diǎn)分布于全國35個城市106家商場,因而統(tǒng)計數(shù)據(jù)基本上能客觀地反映全國的一般情況。通過上述數(shù)據(jù),可以得出這樣的結(jié)論,6年的彩電降價競爭,實(shí)際上是打死打傷了國內(nèi)部分彩電廠家,而為外國牌號彩電進(jìn)人中國創(chuàng)造了更多更好的機(jī)會,使其銷售數(shù)量和金額均有大幅度的增長,逼使更多的國內(nèi)彩電廠家投靠外國公司的旗下。那么,我們要質(zhì)問,對于上述數(shù)據(jù),降價戰(zhàn)的始作俑者和鼓吹者們該作何種解釋?


  二、慘痛的代價
  任何一場戰(zhàn)爭或競爭,都要計算出它的成本或代價。如果彩電降價競爭可以一舉將洋貨趕出中國,可以保護(hù)起整個國家的彩電工業(yè),那么,從長遠(yuǎn)看,這種代價再大也是值得的??墒?,如上所述,我們只多賺了3%一4%的市場,洋彩電不但沒被趕走,反而越賣越多。那么,就必須反思一下這種代價是否值得。

  其一,96年全國國內(nèi)銷售彩電約l700萬臺,金額53d億元,其中國產(chǎn)彩電銷售額約330億元,據(jù)統(tǒng)計資料,平均降價15%左右,損失近50億元。

  其二,由于各國內(nèi)廠家降價,減少附加值,從而減少國家增值稅收入約8億元。

  其三,降價競爭引發(fā)了部分廠家進(jìn)口彩電部件時,走私、避稅(待后面詳述),減少國家關(guān)稅和代征增值稅收入約9億元。

  其四,外國牌號走私進(jìn)人中國市場約300萬臺(已扣除合法進(jìn)口數(shù)量),減少國家關(guān)稅和增值稅收入約31億元。

  其五,由于彩電惡性降價競爭而引發(fā)的元器件廠家降價損失,部分彩電廠關(guān)停并轉(zhuǎn)或改嫁外國廠家,國家為解決下崗職工而付出的多種代價已無法估算出來。

  由此可見,這是一場由自己發(fā)動,但沒有把對手打倒,反倒養(yǎng)肥了對手的戰(zhàn)爭,使我國電子工業(yè)在不到一年的時間內(nèi)遭受了超過百億元的慘重?fù)p失。這種損失豈是幾家大的彩電企業(yè)所能彌補(bǔ)的?而外國牌號彩電,平均降價僅7%,卻取得了兩位數(shù)的增長,正如康惠電子公司沈達(dá)彬總經(jīng)理所說的那樣:“中國之大,事不由人,深重的責(zé)任感和使命感,如不能克服各自為政的麻將作風(fēng),也難樹民族工業(yè)的大旗?!?見1月24日《中國電子報》)真可謂一針見血,入木三分。


三、誰是最大的受益者
  如果說降價競爭的初衷是“保護(hù)民族工業(yè)”,那么多少還有點(diǎn)積極意義,至少我國的彩電行業(yè)可以受益。但是,事實(shí)并非如此。如前所述,這場戰(zhàn)爭的最大受害者是我國的彩電工業(yè)本身和國家的財政收入。盡管廠家利用國人純樸的愛國之心,喊出“抗戰(zhàn)”的口號,提高了企業(yè)的知名度,增加了自己的市場份額,但卻傷及了自己的同胞。統(tǒng)計資料表明,96年在國內(nèi)銷售的國產(chǎn)彩電牌號由95年的67家減少為61家,而洋牌號卻由18家增加到22家。中國近代史告訴我們,軍閥混戰(zhàn)勢必招致外國列強(qiáng)對中國更多的侵略和瓜分。

  而且,如果我們分析得更深入一些,就會發(fā)現(xiàn),這場“抗戰(zhàn)”的最大受益者不是別人,正是“抗戰(zhàn)”的對象本身——外國大的影視設(shè)備制造企業(yè)。其受益來源于三個方面:

  1、由于“內(nèi)戰(zhàn)”導(dǎo)致一些原有大型國有彩電廠招架不住,放棄或讓出了部分市場份額。

  2、由于降價競爭,引發(fā)了96年度國內(nèi)彩電需求有所增長,以及引發(fā)了不必要的超前消費(fèi),使得洋彩電更容易進(jìn)入中國市場。特別是25”以上彩電,本來國人的收入消費(fèi)水平與原有較合理的彩電價格之間,有一種制約關(guān)系?,F(xiàn)在,25”國產(chǎn)彩電降到原先21”的價格,29”降到原先25”的價格,勢必激發(fā)一部分本無消費(fèi)能力的人的購買欲望。在這部分突然增加的購買者中,有相當(dāng)一部分仍相信國外牌號,最后超前地選擇了牌子更響、功能更多的洋彩電。而這種降價拉動的需求正中外國公司的下懷。因?yàn)?,早在幾年前,由于比較優(yōu)勢的原因,國外幾個主要的彩電廠家已不再在本土生產(chǎn)小尺寸彩電和彩管。因此,中國國內(nèi)的小尺寸彩電降價與他們無關(guān),最好小尺寸越打越兇,把中國的彩管工業(yè)都打死才好。而大尺寸彩電正是他們的強(qiáng)項(xiàng),他們的成本比我們還要低,高知名度加低成本,完全經(jīng)得起降價競爭?,F(xiàn)在市場拉動起來了,他們正好乘虛而入!統(tǒng)計數(shù)字指出的洋牌號在中國的銷售,25”增長l5.10%,29”增長95%,30”以上增長143%,恰恰說明了這個道理。按保守估計,1996年,走私進(jìn)人中國市場的洋彩電在350萬臺以上。按每臺平均價格250美元計算,國家關(guān)稅和增值稅損失至少有31億元。

  3、為了應(yīng)付降價競爭,國內(nèi)部分彩電廠家在對策上形成兩種取向:一是因?yàn)?1”以下小尺寸彩電已無利可圖,材料成本已高于出廠價(例如,有的廠家賣到1500元l臺,還要扣去貼現(xiàn)利息、返利費(fèi)、開箱費(fèi)、廣告費(fèi)、促銷費(fèi)等等,實(shí)際含稅收入ll00元),所以就轉(zhuǎn)而購買走私避稅的21”彩管和部件;二是向有利可圖的大尺寸發(fā)展。統(tǒng)計資料表明,96年25”以上彩電銷售量占50%以上,其中國產(chǎn)25”彩電約410萬臺,29“約200萬臺。這個數(shù)字與我國彩管的產(chǎn)能嚴(yán)重不符的。25”國產(chǎn)管約270萬只,29”國產(chǎn)管供內(nèi)銷的約20萬只。這意味著有140萬只25”彩管,180萬只29”彩管是進(jìn)口的。再加上部分進(jìn)口的21”彩管,內(nèi)銷彩電總共使用國外彩管400萬只以上??赏趪野l(fā)放的進(jìn)口彩管許可證僅有幾十萬只,這意味著有300多萬只彩管通過走私方式進(jìn)入了國內(nèi)市場。

  對于這種以損害國家利益來“保護(hù)民族工業(yè)”的做法,一些國內(nèi)彩電廠家是心知肚明的,而且本身也參與了走私。許多廠家直接同外國彩管廠談好價格,再交由國內(nèi)走私集團(tuán)去代理。這里我們可以看到,在96年銷售的1700萬臺彩電中,有近400萬臺洋彩電,近400多萬只大屏幕洋彩管,洋貨實(shí)質(zhì)占據(jù)了半壁江山,井有進(jìn)一步擴(kuò)張的可能。至此,誰是最大的受益者已不言而喻。我們應(yīng)當(dāng)警覺,這場“內(nèi)戰(zhàn)”后面有一只看不見的手在操縱著,我們一些大的彩電廠家實(shí)質(zhì)上也被操縱著,“螳螂捕蟬,黃雀在后”,即此。


四、對輿論界的質(zhì)疑
  伴隨這場彩電大戰(zhàn)的各種輿論宣傳,有一些是值得打上問號的,說得重一些,是有償新聞的味道太濃重了。當(dāng)廠家企圖把企業(yè)意志變?yōu)閲乙庵緯r,有些宣傳工具起到了推波助瀾的作用。一些新聞從業(yè)人員不是去深入生活,刻苦學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識,透過表面現(xiàn)象去分析實(shí)質(zhì)問題,不是客觀公正地宣傳報道,而是人云亦云,筆墨膚淺。例如,明明是爭霸天下的商戰(zhàn),卻要描繪成視死如歸的“抗戰(zhàn)”;明明我國彩電業(yè)目前面臨的最大危機(jī),是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)薄弱的問題,卻視而不見,制造新聞,高喊已叫了很多年的“狼來了”;明明是產(chǎn)品廣告的內(nèi)容,卻要改頭換面改寫成堂而皇之的新聞報道。所有這些,對廠家、對國人的關(guān)注重點(diǎn)起到了不良的誤導(dǎo)作用,也助長了一些企業(yè)浮夸和欺騙之風(fēng)。例如,有的彩電廠家在96年末,突然拋出特別低的售價,使得本己基本穩(wěn)定的彩電市場在旺季再起風(fēng)浪,市場再次陷入混亂。本來,這些廠家的彩電采用走私低價彩管或采用不符國標(biāo)的劣質(zhì)彩管和其他材料,返修率高達(dá)60%以上,低價傾銷屬不正當(dāng)競爭,理應(yīng)予以揭露或至少不予宣傳。但奇怪的是,一些輿論工具卻特別熱心,津津樂道。人們不禁要問:良心何在?


五、更大的危機(jī)正在來臨
  縱觀當(dāng)前的局勢,持續(xù)一年的國內(nèi)彩電大戰(zhàn)并未偃旗息鼓,有跡象表明,更大的危機(jī)正在來臨。危機(jī)將來自于幾個方面:

  1、彩電界可能出現(xiàn)進(jìn)一步降價的風(fēng)潮。96年有的廠家初嘗戰(zhàn)果,拼命擴(kuò)大規(guī)模,但市場有限,目前全國出現(xiàn)了巨大的廠家?guī)齑婧蜕虡I(yè)庫存。不少廠家認(rèn)定25”以上大屏幕有利可圖,準(zhǔn)備在此再決一死戰(zhàn)。春節(jié)前有的廠家的劣質(zhì)29”彩電出廠價已降至35O0元以下。更有的廠家已同國外公司商談,準(zhǔn)備走私進(jìn)口幾十萬個34”彩管,以低于6000元的價格出售34”彩電。而有的彩電廠家在境外公司的插手下,已離開了原有的經(jīng)營宗旨,以商品經(jīng)營,掩護(hù)不法的資金經(jīng)營,準(zhǔn)備不借成本再戰(zhàn)一番,打你個中國彩電企業(yè)(包括大企業(yè))人仰馬翻。這些情況如不加控制,勢必引發(fā)更大的災(zāi)難。

  2、彩管業(yè)和元器件廠家將受到沉重的打擊。目前,我國的彩管產(chǎn)量扣去出口之外,基本供求平衡,略有盈余。但據(jù)了解,96年底,國內(nèi)許多彩電廠家紛紛轉(zhuǎn)向國外,定購29”及部分25”彩管,保守估計29”以上彩管的進(jìn)口量(走私量)計劃400萬只以上,再加上25”、21”的部分走私進(jìn)口,總量在500萬只以上。這樣,勢必使國內(nèi)彩管廠家出現(xiàn)巨大的需求缺口。彩管廠為了保證滿負(fù)荷生產(chǎn)和產(chǎn)銷平衡,可能不得不做出進(jìn)一步降價的決定,從而引發(fā)彩管大戰(zhàn)。此情況對其他元器件廠家也將如此。如若彩管進(jìn)一步降價,將引發(fā)彩電再一輪降價。如此下去,我國的電子業(yè)將元?dú)獯髠?
  3、中國的彩電質(zhì)量將受到危害。為了應(yīng)付降價競爭,許多彩電廠已顧不得技術(shù)開發(fā)和質(zhì)量把關(guān),紛紛推出粗制濫造的廉價機(jī),同時標(biāo)榜以各種新的功能、優(yōu)異的質(zhì)量。有的彩電廠為了節(jié)省時間,節(jié)省開發(fā)費(fèi)用,干脆直接進(jìn)口外國牌號的SKD件,組裝后貼上本廠商標(biāo)出售。目前,國內(nèi)已有近十家工廠推出或?qū)⒁瞥?4”彩電,但是,大部分都是同一機(jī)芯、同一外觀——都是直接由一兩家外國公司提供的SKD件。有的大廠家已全盤接受外國公司的“技術(shù)援助”,照抄照搬。人們?yōu)榱司S持生計,已無心顧及未來的發(fā)展,這無疑是飲鴆止渴,也正是幕后的操縱者所希望的。

  4、國家財政收入將受到更嚴(yán)重的傷害。如上所述,96年的彩電大戰(zhàn)已使國家蒙受超百億元的損失。根據(jù)行業(yè)平均水平,彩電的增值稅額應(yīng)為銷售額的3—4%,但是資料表明,有的彩電企業(yè)利潤很高,但納稅水平不到1.5%。增值稅額同利潤(增值額)之間本來有著勾契關(guān)系,利潤高則應(yīng)當(dāng)有較高的增值稅,除非是給予增值稅的減免。而增值稅的減免正是國庫的損失。此外,不少彩電廠家的21”以下彩電售價已接近或低于原材料成本,勢必造成進(jìn)項(xiàng)稅大于銷項(xiàng)稅。而稅務(wù)部門對企業(yè)是總體核算的,就是說21”彩電國家收不到稅,25”以上彩電國家還要貼補(bǔ)稅款(用21”以下彩電的超過抵扣部分貼補(bǔ))。拿國家的錢來打“內(nèi)戰(zhàn)”,實(shí)在不值得提倡。


六、以質(zhì)量捍衛(wèi)中國的彩電工業(yè)
  今年一月,廈華公司組團(tuán)赴美國參加一年一度的“世界消費(fèi)類電子展”。在那里,我們看到了另外一種靜悄悄的“戰(zhàn)爭”——高技術(shù)的競爭。除了中國和香港地區(qū)及個別拉美國家的展臺外,已看不到傳統(tǒng)的彩電。國外大公司所展出的,盡是高技術(shù)的視聽產(chǎn)品:液晶電視、等離于大屏幕電視、電視電腦一體機(jī)、數(shù)字視聽產(chǎn)品等等。沒有哪一件產(chǎn)品是我國彩電廠家所能拿得出來的。傳統(tǒng)電視機(jī)的展館已人跡稀少,寥若晨星。我們感到相形見絀,無地自容。對比一下國內(nèi)甚囂塵上的彩電大戰(zhàn),我們有一種被人玩弄的感覺。人家開足馬力在發(fā)展新技術(shù)產(chǎn)品,而卻把過時的技術(shù)和產(chǎn)品扔給我們,把刀子扔給我們,讓同胞自相殘殺。痛苦之余,我們悟出,現(xiàn)在不是再高喊“抗戰(zhàn)”,高喊上規(guī)模的時候了。而是要清醒頭腦,考慮中國視聽工業(yè)的正確的發(fā)展道路。就長遠(yuǎn)來說,要全力發(fā)展新的技術(shù)、新的產(chǎn)業(yè),以免重蹈移動通訊工業(yè)全軍覆沒的覆轍。從近期來看,要遏制彩電的進(jìn)一步惡性降價競爭,全面大幅度地提高中國彩電的質(zhì)量,要盡快發(fā)展中國彩電工業(yè)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。由此,廈華公司在96年底,提出了“以質(zhì)量捍衛(wèi)中國的彩電工業(yè)”的口號,挑起了以質(zhì)量為中心的第二次彩電大戰(zhàn),在全國各地舉辦彩電質(zhì)量擂臺賽,歡迎所有彩電廠家接受挑戰(zhàn),同臺切磋彩電的技術(shù)和質(zhì)量。我們相信,這樣的彩電大戰(zhàn)比起價格大戰(zhàn),于國家、于企業(yè)、于消費(fèi)者都更為有利。

以上是"要怎么去管理才能生產(chǎn)質(zhì)量"的內(nèi)容,本文的主題是“中國的彩電質(zhì)量將受到危害。為了應(yīng)付降價競爭,許多彩電廠已顧不得技術(shù)開發(fā)和質(zhì)量把關(guān),紛紛推出粗制濫造的廉價機(jī),同時標(biāo)榜以各種新的功能、優(yōu)異的質(zhì)量。有的彩電廠為了節(jié)省時間,節(jié)省開發(fā)費(fèi)用,干脆直接進(jìn)口外國牌號的SKD件,組裝后貼上本廠商標(biāo)出售。目前,國內(nèi)已有近十家工廠推出或?qū)⒁瞥?4”彩電,但是,大部分都是同一機(jī)芯、同一外觀——都是直接由一兩家外國公司提供的SKD件。有的大廠家已全盤接受外國公司的“技術(shù)援助”,照抄照搬。人們?yōu)榱司S持生計,已無心顧及未來的發(fā)展,這無疑是飲鴆止渴,也正是幕后的操縱者所希望的?!?。時間管理系統(tǒng)(www.timebao.com)專注于時間管理,致力于為您提供最優(yōu)秀的時間管理培訓(xùn)課程。如果你對以上文章內(nèi)容感興趣,那么你可能對以下文章也感興趣: 讓導(dǎo)購員能更好的為公司服務(wù)必須要管理有效, 做為領(lǐng)導(dǎo)必須知道正確的管理, 如何在時間管理的行動中學(xué)習(xí)和成長, 感謝您對本站的支持。

時間管理系統(tǒng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處。原文地址:ru-he-zai-shi-jian-guan-li-di-xing-dong-zhong-xue-xi-he-cheng-chang.html

發(fā)布:2007-04-13 16:01    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
目標(biāo)計劃管理軟件
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

泛普時間管理軟件其他應(yīng)用

信息管理系統(tǒng) 桌面日程安排軟件 日程管理軟件 知識管理系統(tǒng) 時間管理軟件 目標(biāo)管理軟件 計劃軟件 任務(wù)管理軟件 工作流管理系統(tǒng) 工作計劃軟件 工作日志管理軟件 工作任務(wù)管理軟件 協(xié)同管理軟件 協(xié)同OA