綠色I(xiàn)T實(shí)施必要性 數(shù)字可不會(huì)撒謊

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

綠色I(xiàn)T實(shí)施必要性 數(shù)字可不會(huì)撒謊

確鑿的統(tǒng)計(jì)數(shù)字闡明了人人需要推動(dòng)綠色計(jì)算的現(xiàn)實(shí)。

常言道：一圖勝千言，那么統(tǒng)計(jì)數(shù)字又抵得上多少言語呢?本文提供的一組統(tǒng)計(jì)數(shù)字非常有力地說明了如今為什么那么多的公司熱衷于綠色I(xiàn)T——或者有力地說明為什么應(yīng)當(dāng)熱衷于此?

這些數(shù)字來自管理咨詢公司麥肯錫公司;前不久，正常運(yùn)行時(shí)間協(xié)會(huì)(Uptime Institute)舉辦了綠色計(jì)算研討會(huì)(Green Computing Symposium)，麥肯錫公司在會(huì)上發(fā)表了一份題為《徹底改變數(shù)據(jù)中心的效率》的報(bào)告，里面就提到了這些數(shù)字。要是貴公司里面有人對(duì)調(diào)查研究可持續(xù)發(fā)展的IT機(jī)會(huì)這個(gè)概念都嗤之以鼻，下面這組數(shù)字也許會(huì)讓他們停下來，重新考慮一下。

115億美元——這是估計(jì)到2010年全球數(shù)據(jù)中心的能源費(fèi)用總額，2007年的能源費(fèi)用總額為86億美元。據(jù)麥肯錫公司聲稱，背后促使這個(gè)數(shù)字增長的是：已安裝的服務(wù)器數(shù)量預(yù)計(jì)會(huì)增長16%，全球服務(wù)器總量會(huì)增至多達(dá)4200萬臺(tái);每臺(tái)服務(wù)器的能耗會(huì)增加9%;能源價(jià)格已經(jīng)平均上漲了4%。，這意味著，如果你現(xiàn)在就感受到了高昂能源價(jià)格或者電力不足帶來的一些壓力，要是不作出一些改變，情況只會(huì)更加糟糕。

25%——這是一家典型公司的IT預(yù)算當(dāng)中用于數(shù)據(jù)中心成本的比例。確實(shí)，數(shù)據(jù)中心需要高昂的運(yùn)營成本，其中17%的成本用于硬件和存儲(chǔ)系統(tǒng);另外的8%用于支持這些機(jī)器的設(shè)施。當(dāng)然，該報(bào)告特別指出，并非與維護(hù)IT基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)的所有設(shè)施成本都會(huì)出現(xiàn)在IT預(yù)算當(dāng)中，所以可以想象：貴公司里面其實(shí)沒有人真正意識(shí)到每年一臺(tái)中檔服務(wù)器需要多少的運(yùn)營成本。

 1870美元——這是為三級(jí)數(shù)據(jù)中心里面的單單一臺(tái)中檔服務(wù)器(價(jià)格為2500美元)提供電力和冷卻所需的運(yùn)營費(fèi)用。如果是二級(jí)數(shù)據(jù)中心里面的一臺(tái)中檔服務(wù)器，運(yùn)營費(fèi)用為1320美元;如果是四級(jí)數(shù)據(jù)中心里面的中檔服務(wù)器，運(yùn)營費(fèi)用達(dá)到2020美元。據(jù)報(bào)告聲稱，“服務(wù)器經(jīng)常放在級(jí)別過高的數(shù)據(jù)中心里面，這進(jìn)一步提高了設(shè)施成本?！碑?dāng)然，核心問題在于，“廉價(jià)”服務(wù)器其實(shí)一點(diǎn)也不廉價(jià);所以“投入硬件來解決問題”這種做法不是特別具有可持續(xù)性。

30個(gè)月——再過這么段一時(shí)間，90%擁有大型數(shù)據(jù)中心的公司需要添加更多的電力和冷卻系統(tǒng)。也就是兩年半的時(shí)間。是不是覺得時(shí)間并不長?如果你已經(jīng)用完了場地空間，或者在耗用地方電力公司提供的全部電源，那你就陷入了麻煩。針對(duì)利用率嚴(yán)重不足的系統(tǒng)，也有機(jī)會(huì)撥下電源插頭。

5%至30%——這個(gè)范圍的值表示如今數(shù)據(jù)中心里面分布系統(tǒng)的平均利用率。據(jù)報(bào)告聲稱，這些系統(tǒng)負(fù)責(zé)處理所有計(jì)算需求的80%。這是一個(gè)相當(dāng)大的范圍——但是就算你的所有服務(wù)器都在30%的利用率下運(yùn)行，可能還是沒有在充分利用這些服務(wù)器的功能。

70%至80%——這是負(fù)責(zé)處理所有計(jì)算需求當(dāng)中80%的大型機(jī)從1975年到1985年的利用率。這無疑是值得注意的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。也許是因?yàn)檫@些機(jī)器的價(jià)格要比如今的“廉價(jià)”服務(wù)器貴得多，許多公司在更加努力地讓大型機(jī)發(fā)揮更大的功效。IBM肯定會(huì)拿出理由，證明如今的大型機(jī)仍在提供比其他系統(tǒng)(比如多塊刀片)更高的能源效率。

146臺(tái)——麥肯錫公司發(fā)現(xiàn)，在四個(gè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心的共458臺(tái)服務(wù)器當(dāng)中，32%(共計(jì)146臺(tái))在接近或者低于3%的峰值和平均利用率下運(yùn)行。這意味著，近三分之一的服務(wù)器接上了電源，能源白白浪費(fèi)在了系統(tǒng)的運(yùn)行及冷卻上，卻幾乎無所事事。需要讓這些機(jī)器真正投入使用，要不就撥掉電源插頭。

15%——據(jù)麥肯錫公司聲稱，這是通過一些技術(shù)和方法可以收回的機(jī)箱空間的比例，比如提高放置機(jī)架的效率;撤除已被停用卻仍留在機(jī)箱、開著電源的服務(wù)器。設(shè)想一下：能收回15%的場地空間，這可以為你帶來多大的好處。這應(yīng)當(dāng)為你在只好實(shí)行成本高昂的數(shù)據(jù)中心擴(kuò)建計(jì)劃之前贏得一些時(shí)間。

65%——通過虛擬化技術(shù)有望減少的物理服務(wù)器的數(shù)量。你實(shí)際取得的效果可能不一樣，可能大于65%，也可能小于65%。不過我們已經(jīng)見過通過虛擬化技術(shù)大獲成功的諸多案例，從而騰出了更多的場地空間、減少了能源成本。

55%——這是數(shù)據(jù)中心里面利用率不足的不間斷電源(UPS)、冷卻系統(tǒng)及其他設(shè)施的平均比例。你要知道，不是只有服務(wù)器及其他IT硬件在消耗能源和資金。

23.3攝氏度——這是許多數(shù)據(jù)中心里面冷通道的設(shè)定溫度。大多數(shù)數(shù)據(jù)中心設(shè)定的溫度過低，從而浪費(fèi)了能源和資金。適當(dāng)調(diào)高溫度，同時(shí)采用一些不太花錢的基本最佳實(shí)踐，就能夠減少這些冷卻費(fèi)用。

除了對(duì)數(shù)據(jù)中心采用節(jié)能做法勢必帶來的成本節(jié)省優(yōu)點(diǎn)外，還有環(huán)境方面的因素要考慮。不管你是不是在關(guān)注本公司的碳足跡(carbon footprint)，反正立法部門在越來越關(guān)注這方面。以下是值得深思的一組數(shù)字：

0.3%——這是如今全球數(shù)據(jù)中心生成的二氧化碳排放量。

0.6%——這是如今航空行業(yè)生成的二氧化碳排放量。

1.0%——這是如今鋼鐵行業(yè)生成的二氧化碳排放量。

170噸——這是全球數(shù)據(jù)中心目前每年生成的二氧化碳數(shù)量(作一下值得關(guān)注的比較：這個(gè)數(shù)量超過了阿根廷全國一年內(nèi)排放的二氧化碳，其排放總量才142噸)。

670噸——這是預(yù)計(jì)到2020年全球數(shù)據(jù)中心每年排放的二氧化碳總量。

成本因素、環(huán)境影響和政府關(guān)注，你還需要其他刺激因素才會(huì)認(rèn)識(shí)到采用更綠色I(xiàn)T策略的緊迫性嗎?但愿這些數(shù)字從某個(gè)方面描述了當(dāng)前的形勢以及可能的發(fā)展方向。我們給出的幾條思路包括：采用PC電源管理軟件、充分利用數(shù)據(jù)中心散發(fā)的熱量、使用瘦客戶機(jī)、自動(dòng)精簡配置及其他綠色存儲(chǔ)策略等等。（IT168）