2015年安全工程師《案例分析》模擬題40

　　案例40某鋼鐵有限公司作業(yè)工人昏倒事故
　　某鋼鐵有限公司位于某開發(fā)區(qū)，主要生產(chǎn)各類鍍鋅、鍍錫鋼板卷。公司于2002年開工建設(shè)，2003年6月竣工投產(chǎn)，共有3條生產(chǎn)線。主要生產(chǎn)工藝為：上料一自動焊接一電化脫脂一預(yù)熱一快熱一速冷+矯平一液壓剪-包裝。薄鋼板在加熱退火過程中，為防止鋼板表面氧化，電加熱退火爐內(nèi)需充氮氣進行保護。事發(fā)當(dāng)時，加熱退火爐已開始通電預(yù)熱，并充灌了高純度氮氣。
　　11月9日早晨5時30分左右，3號鍍錫鋅生產(chǎn)線經(jīng)幾天檢修后，夜班工人開始升溫退火爐，為下一班恢復(fù)正常生產(chǎn)做準備。升溫過程中，退火爐中一根輻射管出現(xiàn)故障。當(dāng)班班長張某在維修工未到場情況下，擅自決定進爐更換輻射管。張某戴簡易的活性碳口罩鉆人退火爐檢修口（約70 cm×40 cm），檢修口距離更換點約4 m左右。張某進入爐口2～3 min后，未見反應(yīng)，于是其他職工上前查看，發(fā)現(xiàn)張某已倒在距檢修口約2 m處。其他5名工人先后進爐想拖出張某，結(jié)果先后昏倒在爐口附近。上述6名人員均出現(xiàn)了一系列中樞神經(jīng)系統(tǒng)臨床癥狀。
　　事故發(fā)生后2 h，檢測人員在退火爐檢修口使用直讀式測氧儀檢測，顯示氧濃度約15％，并排除硫化氫、一氧化碳氣體存在。

　　試針對本案例提出建議。
　　參考答案
　　本次事故教訓(xùn)深刻，為預(yù)防和杜絕類似事故的發(fā)生，提出以下幾點建議：
　　（1）根據(jù)《安全生產(chǎn)法》和《職業(yè)病防治法》有關(guān)規(guī)定，建設(shè)項目在竣工驗收前，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)進行相關(guān)危害評價，執(zhí)行“三同時”有關(guān)規(guī)定。
　?。?）進入退火爐等密閉（有限）作業(yè)空間內(nèi)作業(yè)前，必須進行充分通風(fēng)換氣。按照先檢測后作業(yè)的原則，在作業(yè)開始前，必須準確測定作業(yè)環(huán)境空氣中的氧氣和其他有害氣體濃度，以確保作業(yè)點空氣符合衛(wèi)生要求，避免有害氣體對作業(yè)人員健康的影響。對由于防爆不能采用通風(fēng)換氣措施或受作業(yè)環(huán)境限制不易充分通風(fēng)換氣的場所，作業(yè)人員必須配備并使用空氣呼吸器、氧氣呼吸器或軟管面具等隔離式呼吸保護器具，嚴禁使用過濾式面具。
　?。?）建立、健全安全生產(chǎn)設(shè)施及安全衛(wèi)生防護設(shè)施。同時加強職業(yè)衛(wèi)生知識培訓(xùn)，提高職工自我保護的意識和能力，一旦發(fā)生意外事故，能夠做到正確施救，避免事故進一步擴大。

 泛普軟件-工程項目管理系統(tǒng)整理

　　更多推薦：

　　·2015年安全工程師報名匯總

　　·2015安全工程師備考經(jīng)驗交流

　　·安全工程師資格考試歷年真題及答案解析