當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 上海OA系統(tǒng) > 上海OA軟件行業(yè)資訊
開源商業(yè)模式失敗但理念長存
12月1日《商業(yè)周刊》文章指出,開源商業(yè)模式的收入來源只有支持和服務(wù),它不能滿足投資者的預(yù)期。
最近,軟件行業(yè)發(fā)生了一些令人不愉快的事情。開源商業(yè)模式失敗了。
許多初創(chuàng)公司一直希望通過為免費軟件提供支持和增值服務(wù)的方式來獲利,而且有些初創(chuàng)公司確實取得了成功。 但是其他的公司卻失敗或即將失敗,它們的情況將隨著經(jīng)濟(jì)形勢的惡化而變得更加糟糕。這就要求人們轉(zhuǎn)變思想,把開源看作是一種手段而不是一個結(jié)果。
變化早就已經(jīng)發(fā)生了。兩年前,微軟與專業(yè)Linux廠商N(yùn)ovell建立合作伙伴關(guān)系。 而在那之前,微軟首席執(zhí)行官鮑爾默一直想讓我們相信Linux和開源軟件不適合美國市場,是軟件行業(yè)最毒的腫瘤。而開源社區(qū)也對Novell口誅筆伐,將它與微軟之間的合作稱為過時的試驗。微軟則承諾不會對使用經(jīng)其批準(zhǔn)的Novell版Linux的公司提出起訴。
紅帽增值
但是不管是在當(dāng)時還是現(xiàn)在,微軟與Novell之間的合作都是很有意義的。Novell得以提供一些重要軟件,對操作系統(tǒng)核心有著重要的補(bǔ)充作用,同時還實現(xiàn)了Windows與Linux之間的互用。
紅帽可能是迄今為止最成功的開源廠商。它也找到了很多方法來增加開源軟件的價值。為了給客戶增加更多的價值,它在系統(tǒng)軟件的核心上增加了好幾層結(jié)構(gòu)。 如果紅帽只通過支持Linux核心的服務(wù)來謀生的話,那它可能早就關(guān)門大吉了。
這里就存在著一個似非而是的論點:開源軟件通常都是好軟件,因此不需要多少支持服務(wù)。因此那些只依靠支持和服務(wù)來謀生的開源廠商是無法生存下去的。 傳統(tǒng)的開源商業(yè)模式的收入來源只有支持和服務(wù),它不能滿足投資者的預(yù)期。
沒有新的軟件巨人
Sun以10億美元的資金收購了開源數(shù)據(jù)庫軟件廠商MySQL,隨著而來的是更優(yōu)質(zhì)的開源軟件,但是Sun自己卻沒有獲得多少收益。 MySQL確實給Sun帶來了選擇的價值,但是除非它可以給開源項目增加重要價值,否則Sun是無法從收購交易中獲利的。
開源已經(jīng)成為一種實現(xiàn)某個目的的方法,它降低了軟件的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),促進(jìn)了更多創(chuàng)新商業(yè)模式的出現(xiàn)。舉例來說,雖然甲骨文、微軟和SAP今后仍將是軟件行業(yè)的霸主,但是在它們之后不可能出現(xiàn)新一代軟件巨頭。 軟件是一種商品,企業(yè)附加在上面的價值就是企業(yè)獲利的源泉。
我們已經(jīng)看到人人都可以使用的優(yōu)秀軟件彼此合作所創(chuàng)造的價值。
協(xié)作可以減少重復(fù)開發(fā),降低成本,提高平臺獨立性以及穩(wěn)定性。
就象分比薩餅一樣
雖然開源商業(yè)模式失敗了,但是開源背后的觀念將繼續(xù)為客戶們創(chuàng)造價值,以及給軟件廠商的股東們帶來豐厚的回報。
但是其中的價值在于協(xié)作,而非開源自身。
這就象與其他人分比薩餅一樣。軟件廠商在開發(fā)軟件時通常需要其他人的幫助,因此這就不能令軟件廠商獲得競爭優(yōu)勢。 如果大家都想要同一塊比薩餅,那么大家為什么不分?jǐn)偝杀灸兀?nbsp;在分?jǐn)偝杀镜耐瑫r,大家還可以展開合作,這樣更有利于軟件的開發(fā),我們也可以知道自己處于開發(fā)過程中的什么階段。
雙贏
協(xié)作在開源社區(qū)的成效最大。眾多高管、業(yè)務(wù)經(jīng)理、博士或者研究員匯集在一起,組成一個社區(qū),共同開發(fā)和定義軟件,這樣開發(fā)的成本就可以降到很低的水平。 雖說雙贏這種說法有些老生常談,但是這也是不容抹殺的事實。這永遠(yuǎn)是開源項目最好的起點。
但是現(xiàn)在,開源成為了一種手段。這些開源主題社區(qū)是開發(fā)性的,低成本的。不管是通過包月服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)還是GPL授權(quán),最終產(chǎn)品采取何種發(fā)布方式并不重要。
除非開源廠商可以找到為客戶增加價值的新方法,否則它們自己的發(fā)展就會出現(xiàn)嚴(yán)重問題。
收購交易也許還會發(fā)生,但是再也不會出現(xiàn)Sun收購MySQL那樣的交易??照勯_源來增加價值的時代一去不復(fù)返了。 對于市場來說,幸運(yùn)的是,客戶和廠商都能獲得自己想要的東西,軟件行業(yè)內(nèi)將出現(xiàn)許多專注于協(xié)作的新廠商。 (商業(yè)周刊)
- 1石家莊OA軟件
- 2天津OA軟件
- 3沈陽OA軟件
- 4長春OA軟件
- 5哈爾濱OA軟件
- 6哈爾濱OA軟件行業(yè)資訊
- 7福州OA軟件
- 8OA軟件研發(fā)
- 9OA軟件營銷
- 10OA軟件招投標(biāo)
- 11泛普OA軟件價格
- 12云OA軟件及OA租賃
- 1中國制造企業(yè)從容“過冬”之十大策略
- 2殺毒軟件市場怪現(xiàn)象之 誤殺、暗殺、被暗殺
- 3CIO機(jī)制在數(shù)字化校園領(lǐng)域之實用意義
- 4運(yùn)輸業(yè)信息化攻略 港口企業(yè)的CRM選型
- 5中國制造業(yè)“過冬” 供應(yīng)鏈上尋找方法
- 6冶金企業(yè)能源管理系統(tǒng)分析
- 7人口信息共享:如何發(fā)揮資源整體效能?
- 83000軟件外包企業(yè)經(jīng)濟(jì)冬天思變
- 9制造業(yè)信息化:ERP系統(tǒng)選型七要素
- 10基于信用模型的食品藥品信息化監(jiān)管系統(tǒng)
- 11中國IT業(yè)十大潛規(guī)則
- 12食品行業(yè)借IT加強(qiáng)監(jiān)管
- 13張亞勤:金融危機(jī)下的軟件外包業(yè)
- 14青島啤酒的IT航母
- 15差異化的中國制造業(yè)信息化市場
- 16醫(yī)院進(jìn)行信息化如何選擇咨詢公司
- 17服務(wù)型政府電子政務(wù)績效評估研究
- 18揭示電子政務(wù)績效評估的4個誤區(qū)
- 19金融危機(jī)國產(chǎn)軟件業(yè)抄底時機(jī)已近?
- 20中國食品飲料業(yè)信息化發(fā)展分析
- 21利用服務(wù)等級協(xié)議優(yōu)化IT服務(wù)
- 22網(wǎng)絡(luò)輿論暴力 無人喝彩
- 23工信部聯(lián)合中紡協(xié)調(diào)研紡織業(yè)信息化推廣
- 24家具制造企業(yè)信息化管理中存在的問題
- 25RFID技術(shù)汽配管理系統(tǒng)中的應(yīng)用
- 26關(guān)于CMA當(dāng)前IT系統(tǒng)建設(shè)三大問題的初步思考
- 27煤炭業(yè):信息化是主食還是小菜?
- 28利用SOA打造基于構(gòu)件的“服務(wù)銀行”
- 29金融危機(jī)的啟示:需借信息化加強(qiáng)監(jiān)管
- 30PC廠商逐鹿中小企業(yè)市場的新亮點
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓