監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

調(diào)查稱(chēng)學(xué)生六成不懂法 中小學(xué)法治教育待強(qiáng)化

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

  

  十八屆四中全會(huì)《決定》提出,“增強(qiáng)全民法治觀念,推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)”“把法治教育納入國(guó)民教育體系,從青少年抓起”“強(qiáng)化規(guī)則意識(shí),倡導(dǎo)契約精神,弘揚(yáng)公序良俗”。

  一直以來(lái),青少年法治教育備受社會(huì)關(guān)注。前不久接連發(fā)生的幾起青少年違法事件——廣州中學(xué)生持刀將同學(xué)捅死,小學(xué)生被高年級(jí)學(xué)生用煙頭燙爛雙手,汶川抗震“小英雄”涉嫌詐騙……令人惋惜、揪心的同時(shí),更給我們留下了無(wú)限遺憾。

  如何才能避免這些悲劇的發(fā)生?法治教育又該怎樣走進(jìn)學(xué)生的心里?

    在校學(xué)生犯罪比例較高,六成不懂法

  北京市高級(jí)人民法院最新發(fā)布的《2013年度北京市法院未成年人案件綜合審判工作報(bào)告》白皮書(shū)顯示,2013年北京全市少年法庭共審理一審、二審未成年人犯罪案件及侵害未成年人權(quán)益案件1097件,判處未成年罪犯1053人。其中,在校學(xué)生占21.6%,僅次于農(nóng)民身份的未成年罪犯。2013年,北京未成年罪犯“四高”特征依然明顯。一是男性犯罪比例高;二是相對(duì)刑事責(zé)任年齡段犯罪比例高,92.5%的未成年罪犯處于16歲至18歲之間;三是低文化水平的未成年人犯罪比例較高;四是非京籍未成年人犯罪比例較高,占65.3%。

  前不久,教育部青少年法制教育基地、中國(guó)政法大學(xué)青少年法制教育研究中心聯(lián)合發(fā)布了首份《我國(guó)青少年法制教育調(diào)查報(bào)告》,對(duì)青少年學(xué)生的法律意識(shí)、法治觀念和綜合運(yùn)用法律的能力進(jìn)行了比較全面的考察。該報(bào)告顯示,青少年學(xué)生普遍形成了對(duì)基礎(chǔ)法律知識(shí)的整體認(rèn)知,但在掌握程度上存在結(jié)構(gòu)上的不完整,在小學(xué)、初中、高中三個(gè)階段對(duì)某些部門(mén)法知識(shí)的掌握呈現(xiàn)出較大的波動(dòng)性。以刑法為例,刑法知識(shí)的掌握在小學(xué)和初中階段較差,而在高中階段則有了明顯提升。

  中國(guó)青少年研究中心副主任張良馴在參加由光明日?qǐng)?bào)教育部與中國(guó)教育學(xué)會(huì)聯(lián)合創(chuàng)辦的“教育沙龍”時(shí)指出,目前學(xué)校教育在應(yīng)試教育的導(dǎo)向下,缺乏基本的規(guī)則教育?!拔覀冏鲞^(guò)一項(xiàng)違法犯罪未成年人治理機(jī)制研究,共調(diào)查了2834名未成年犯管教所服刑人員、410名未成年社區(qū)矯正人員、751名專(zhuān)門(mén)學(xué)校學(xué)生和2385名普通中學(xué)學(xué)生,發(fā)現(xiàn)不少學(xué)生缺乏起碼的法治意識(shí)和法律知識(shí),未成年犯在回答自己犯罪原因時(shí),選擇‘不懂法律’的占65%,58.1%的未成年犯‘不知道是犯罪,也不知道會(huì)受到處罰’,64.7%的未成年犯‘不知道自己的行為觸犯了法律’?!?/p>

    中小學(xué)法治教育待強(qiáng)化,配套較缺乏

  《我國(guó)青少年法制教育調(diào)查報(bào)告》顯示,在小學(xué)、初中、高中三個(gè)不同階段,青少年學(xué)生運(yùn)用法律的意愿反而隨年齡增長(zhǎng)而下降。調(diào)查報(bào)告進(jìn)一步分析認(rèn)為,原因主要有兩點(diǎn):首先,隨著年齡的增長(zhǎng),中小學(xué)生接觸社會(huì)的機(jī)會(huì)逐漸增多,受到社會(huì)影響的可能性也逐漸增大,而當(dāng)前社會(huì)中類(lèi)似“中國(guó)式過(guò)馬路”“走后門(mén)”等現(xiàn)象勢(shì)必會(huì)對(duì)中小學(xué)生的法治觀念產(chǎn)生影響,甚至使其規(guī)則意識(shí)逐漸變得淡薄。其次,學(xué)生隨著年級(jí)的增長(zhǎng),課業(yè)與升學(xué)壓力會(huì)逐漸增大,學(xué)校、家長(zhǎng)乃至學(xué)生個(gè)人對(duì)法制教育的重視程度會(huì)逐漸降低,學(xué)生可能會(huì)基于升學(xué)壓力而將精力更多地投入到其他學(xué)科的學(xué)習(xí)之中,而學(xué)校為保證升學(xué)率也會(huì)壓縮法制教育在課堂教學(xué)中的比重。

  全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士周緒紅曾表示,目前中小學(xué)法治教育在設(shè)計(jì)教育形式、課程內(nèi)容、責(zé)任分工、權(quán)利義務(wù)等相關(guān)內(nèi)容方面的體制機(jī)制尚待強(qiáng)化。“同時(shí),法治教育還缺乏正確的教育觀念和多元的教育方式。教育行政部門(mén)和學(xué)校并沒(méi)有從全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益看待中小學(xué)法治教育問(wèn)題,在課程設(shè)置上,僅是將法治課程作為思想品德課程中的一部分,形成了‘政治思想教育下的法治教育’局面。課堂教學(xué)仍是中小學(xué)法治教育的主要形式,缺乏課堂外的法治教育實(shí)踐,學(xué)生不體會(huì)法治生活、不參與法治建設(shè),已經(jīng)獲得的法律知識(shí)、形成的法治信仰則很難維持。”

  他還指出,缺乏必要的配套制度也是問(wèn)題。“專(zhuān)業(yè)師資不足,以德育和政治老師替代;教材建設(shè)滯后,缺乏系統(tǒng)化、規(guī)范化的法治教育專(zhuān)門(mén)教材;法治教育經(jīng)費(fèi)得不到保障,只能從其他教育經(jīng)費(fèi)中轉(zhuǎn)移?!?/p>

  中國(guó)政法大學(xué)教授王敬波也認(rèn)為,缺乏高質(zhì)量的分年齡、分年級(jí)的法治教育教材是當(dāng)前青少年法治教育工作的一大瓶頸?!吧鐣?huì)上也有一些類(lèi)似教材,但是很多是法學(xué)學(xué)者寫(xiě)的,沒(méi)有考慮學(xué)生不同年齡的身心發(fā)展特點(diǎn)、可接受能力,在實(shí)踐當(dāng)中效果不是很好,科學(xué)性不夠?!?/p>

    使學(xué)校成為法治教育的主戰(zhàn)場(chǎng)

  實(shí)際上,青少年法治教育是歷年普法活動(dòng)的重點(diǎn)。從1985年全國(guó)開(kāi)展普法活動(dòng)起,我國(guó)就著力于貫徹“提高全民法制觀念和法律教育要從娃娃抓起”,《關(guān)于改革各級(jí)學(xué)校思想品德和政治理論課教學(xué)的通知》決定在小學(xué)階段進(jìn)行以“五講四美”和“五愛(ài)”為中心的、包括法律常識(shí)在內(nèi)的社會(huì)常識(shí)和社會(huì)公德教育,2002年教育部、司法部、中央綜治辦、共青團(tuán)中央聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)青少年學(xué)生法治教育工作的若干意見(jiàn)》,強(qiáng)調(diào)法律素質(zhì)是青少年學(xué)生綜合素質(zhì)的重要組成部分,要求中學(xué)法治教育要著重進(jìn)行社會(huì)主義民主與法治觀念教育,2007年《中小學(xué)法治教育指導(dǎo)綱要》對(duì)青少年法治教育工作提出具體目標(biāo),明確指出開(kāi)展“法律進(jìn)學(xué)?!被顒?dòng)。2014年《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》提出“把法治教育納入國(guó)民教育體系,從青少年抓起,在中小學(xué)設(shè)立法治知識(shí)課程?!?/p>

  未來(lái),我們又該如何將法治教育扎根中小學(xué)課堂?

  在今年的兩會(huì)上,各位代表委員也對(duì)法治教育提出了具體建議。全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)副主任王全書(shū)委員指出,培育法治信仰應(yīng)從“小”處入手?!靶 ?,即把普法納入國(guó)民教育體系,強(qiáng)化學(xué)校對(duì)法治教育的主體責(zé)任和考核辦法,加大法治進(jìn)校園、進(jìn)教材的力度,使學(xué)校成為法治教育的主戰(zhàn)場(chǎng);制定針對(duì)性更強(qiáng)的法治教育規(guī)劃,切實(shí)改變小學(xué)教大道理、大學(xué)教守規(guī)矩的本末倒置現(xiàn)狀。

  全國(guó)人大代表、陜西省科協(xié)主席蔣莊德在陜西代表團(tuán)小組討論會(huì)上提出,要把法治教育納入國(guó)民教育體系,教材、師資配置、課程體系、教學(xué)方法、課件都要跟得上?!鞍逊ㄖ谓逃{入國(guó)民教育體系,首先要編好教材,必須寓教于樂(lè)。小學(xué)生的教材,一定要通過(guò)圖畫(huà)的方式,讓他們一步一步建立起對(duì)法律的認(rèn)識(shí),從小就知道什么是法律的紅線、是碰不得的。底線畫(huà)好了,到中學(xué)和大學(xué)階段,就可以按照各自的特點(diǎn)接觸具體的法律?!?/p>

  “中小學(xué)法治教育不能簡(jiǎn)單說(shuō)教灌輸。要充分尊重教育規(guī)律和孩子的成長(zhǎng)規(guī)律,借助動(dòng)畫(huà)、網(wǎng)絡(luò)、電視、讀本等多種途徑增強(qiáng)互動(dòng)性和體驗(yàn)。法治教育只有結(jié)合孩子們的學(xué)習(xí)生活,才能做到潛移默化、知行合一?!比珖?guó)人大代表、重慶市謝家灣小學(xué)校長(zhǎng)劉希婭在重慶代表團(tuán)小組發(fā)言中懇切地建議,將現(xiàn)有的中小學(xué)政治課、品德與社會(huì)、健康課等與法制課整合為一門(mén)新的課程,請(qǐng)法學(xué)和教育專(zhuān)家編撰教材,納入全日制教學(xué)課時(shí)計(jì)劃,讓孩子們循序漸進(jìn)地了解基本的法律知識(shí)。

發(fā)布:2007-06-04 14:13    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普泛普博客其他應(yīng)用

泛普OA商務(wù)合同 泛普OA需求調(diào)研 泛普OA實(shí)施方案 泛普OA項(xiàng)目啟動(dòng) 泛普網(wǎng)絡(luò)硬件配置 泛普OA部署安裝 泛普流程模板表單 OA系統(tǒng)二次開(kāi)發(fā) 泛普常見(jiàn)問(wèn)題解決 泛普OA操作手冊(cè) 泛普軟件項(xiàng)目驗(yàn)收 泛普培訓(xùn)推廣上線 泛普OA售后服務(wù) 泛普新聞 泛普期刊 泛普博客