當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 湖南OA系統(tǒng) > 長(zhǎng)沙OA系統(tǒng) > 長(zhǎng)沙OA信息化
平衡記分卡—IT治理的一大利器(三)IT平衡記分卡指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
AMTeam.org平衡記分卡—IT治理的一大利器(三)
IT平衡記分卡指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
要使用平衡記分卡來(lái)輔助COBIT模型進(jìn)行IT治理,需要引入大量的信息化相關(guān)指標(biāo)體系。而為了從效能上評(píng)估企業(yè)信息化水平、指導(dǎo)企業(yè)建設(shè)有效益的信息化,國(guó)家信息化測(cè)評(píng)中心經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間研究,參考了國(guó)內(nèi)外數(shù)十個(gè)方案的優(yōu)長(zhǎng),提出了第一個(gè)面向效益的企業(yè)信息化指標(biāo)體系。其中《企業(yè)信息化基本指標(biāo)構(gòu)成方案》業(yè)經(jīng)信息產(chǎn)業(yè)部信息化推進(jìn)司印發(fā)全國(guó)試行。這套指標(biāo)體系可以作為IT平衡記分卡選用的指標(biāo)庫(kù),輔助以反映IT項(xiàng)目特性的指標(biāo)以及主觀性指標(biāo)可以用于具體的IT治理工作。
一、 企業(yè)信息化基本指標(biāo)體系效能指標(biāo)
表1列舉了《企業(yè)信息化基本指標(biāo)構(gòu)成方案》主要效能指標(biāo)。其中企業(yè)信息化基本指標(biāo)主要集中于從總體反應(yīng)企業(yè)的信息化水平,而企業(yè)信息化效能指標(biāo)主要反應(yīng)企業(yè)的信息化的績(jī)效水平。
序號(hào)
一級(jí)指標(biāo)
二級(jí)指標(biāo)
三級(jí)指標(biāo)
指標(biāo)解釋
指標(biāo)內(nèi)容構(gòu)成舉例
1
適 宜 度
戰(zhàn)略適宜度
企業(yè)戰(zhàn)略匹配度
企業(yè)信息化戰(zhàn)略與企業(yè)戰(zhàn)略之間配合協(xié)調(diào)程度
主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)度等
2
技術(shù)戰(zhàn)略適宜度
企業(yè)信息化技術(shù)戰(zhàn)略與技術(shù)環(huán)境之間的配合協(xié)調(diào)程度
戰(zhàn)略性合作伙伴的信息技術(shù)戰(zhàn)略等
3
應(yīng) 用 適 宜 度
管理信息化應(yīng)用適宜度
管理信息化水平的合理性
營(yíng)銷管理應(yīng)用的深度、廣度等
4
數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用適宜度
數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用的合理性
數(shù)據(jù)庫(kù)整合的領(lǐng)域等
5
安全應(yīng)用適宜度
企業(yè)信息安全狀況的合理性
安全費(fèi)用等
6
投資適宜度
投資理念適宜度
企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)企業(yè)信息化的正確認(rèn)識(shí)水平
投資的價(jià)值導(dǎo)向等
7
投資力度適宜度
反映企業(yè)信息化投資力度的合理性
投資規(guī)模等
8
客戶價(jià)值適宜度
反映信息化投資給上下游及最終客戶帶來(lái)的實(shí)際價(jià)值水平
客戶滿意度等
9
資源匹配適宜度
信息化的投入結(jié)構(gòu)適宜度
反映信息化投入在各要素之間分配狀況的合理性
培訓(xùn)費(fèi)用等
10
人力資源結(jié)構(gòu)適宜度
反映信息化人力資源結(jié)構(gòu)的合理性
員工結(jié)構(gòu)、CIO的業(yè)務(wù)背景等
11
系統(tǒng)運(yùn)行協(xié)調(diào)度
反映系統(tǒng)運(yùn)行狀況和功能發(fā)揮狀況的合理性
信息系統(tǒng)平均無(wú)故障運(yùn)行時(shí)間等
12
組織、文化適宜度
企業(yè)組織的網(wǎng)絡(luò)化程度
反映企業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性和企業(yè)行為的網(wǎng)絡(luò)化狀況合理性
信息化管理部門的設(shè)置、產(chǎn)品編碼標(biāo)準(zhǔn)化狀況等
13
企業(yè)文化適宜度
反映企業(yè)文化對(duì)企業(yè)信息化的支持程度
管理科目編碼標(biāo)準(zhǔn)化狀況、員工學(xué)習(xí)狀況等
14
靈 敏 度
信息靈敏度
反映企業(yè)收集各種外部信息的渠道、手段和速度水平
終端顧客信息反饋速度、數(shù)據(jù)挖掘狀況等
15
管理運(yùn)行靈敏度
反映企業(yè)管理運(yùn)行的智能和速度水平
虛擬財(cái)務(wù)決算速度等
16
對(duì)外反應(yīng)靈敏度
反映企業(yè)對(duì)外反應(yīng)的智能、廣度和綜合速度水平
企業(yè)定制化水平、客戶服務(wù)電話撥通率等
17
創(chuàng)新靈敏度
企業(yè)創(chuàng)新能力
產(chǎn)品創(chuàng)新靈敏度等
表1、企業(yè)信息化效能指標(biāo)
二、IT項(xiàng)目指標(biāo)
企業(yè)信息化效能指標(biāo)主要從總體上分析企業(yè)信息化的主要目標(biāo)指標(biāo),而對(duì)于IT治理而言,需要對(duì)于IT項(xiàng)目進(jìn)行控制,因此需要引入IT項(xiàng)目指標(biāo)。IT項(xiàng)目類指標(biāo)主要可以細(xì)分為項(xiàng)目時(shí)間、項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)績(jī)效以及項(xiàng)目控制三個(gè)角度來(lái)進(jìn)行考察。
項(xiàng)目時(shí)間:主要的指標(biāo)可以分為項(xiàng)目建設(shè)時(shí)間、項(xiàng)目組外員工占用時(shí)間
項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)績(jī)效: 主要指標(biāo)可以分為2類。第一類是項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)因素指標(biāo),包括總擁有成本(Total Ownership Cost,TOC),項(xiàng)目資金構(gòu)成比例,最大成本節(jié)約/收入增長(zhǎng)預(yù)測(cè);第二類是項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)因素評(píng)價(jià)指標(biāo),主要以傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)為主,包括投資回收期、投資回報(bào)率、財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值。
項(xiàng)目控制:主要反映項(xiàng)目的控制水平的指標(biāo),分為時(shí)間控制指標(biāo)和成本控制指標(biāo)。時(shí)間控制指標(biāo)主要是項(xiàng)目實(shí)際延期/提前比例,成本控制指標(biāo)是項(xiàng)目實(shí)際成本增加/減少比例。
三、其他類指標(biāo)
在基于COBIT模型的IT治理中,IT項(xiàng)目的整個(gè)運(yùn)作被切分為很多的IT過(guò)程,需要對(duì)整個(gè)項(xiàng)目戰(zhàn)略層面選擇、開發(fā)、具體實(shí)施進(jìn)行控制,因此結(jié)合COBIT的標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵目標(biāo)指標(biāo)體系分析,有一些其它類型指標(biāo)需要引入。主要可以分為以下幾類:
- IT與業(yè)務(wù)關(guān)系 由于COBIT模型強(qiáng)調(diào)IT與業(yè)務(wù)的緊密關(guān)系,因此需要引入IT與業(yè)務(wù)關(guān)系類指標(biāo)。主要分為兩個(gè)大類,第一類是IT項(xiàng)目對(duì)于企業(yè)戰(zhàn)略的促進(jìn)類指標(biāo),通過(guò)高層管理人員或者外部咨詢公司的評(píng)價(jià)給出,另一類是IT人員與業(yè)務(wù)人員的交互程度類指標(biāo),可以通過(guò)選取IT綜合治理機(jī)構(gòu)會(huì)議頻率、項(xiàng)目組內(nèi)IT人員和業(yè)務(wù)人員比例來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
- 客戶滿意度 作為IT治理的一部分,針對(duì)IT開發(fā)和實(shí)施的控制,COBIT中對(duì)于內(nèi)部客戶滿意度也比較重視,因此在IT平衡記分卡中應(yīng)當(dāng)引入客戶滿意度,即內(nèi)部用戶對(duì)于IT部門的滿意度,主要可以通過(guò)針對(duì)客戶的調(diào)查獲得。
- 員工成長(zhǎng)類 這一類指標(biāo)主要用于IT平衡記分卡在未來(lái)發(fā)展視角的目標(biāo)分解??梢赃x用員工平均培訓(xùn)天數(shù)和培訓(xùn)預(yù)算來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
上述幾大類指標(biāo)只是比較重要指標(biāo)的列表,并不意味著IT平衡記分卡必須從這兩類指標(biāo)中進(jìn)行選取。企業(yè)必須根據(jù)自身的性質(zhì)和目標(biāo),設(shè)定最反映自身需求的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
AMT國(guó)際傳真:平衡記分卡—IT治理的一大利器
- 1如何識(shí)別與規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)
- 2光大銀行“大數(shù)據(jù)”應(yīng)用探秘
- 3根據(jù)需求層次管理IT(二)(AMT研究院 張艷)
- 4長(zhǎng)沙OA信息化平臺(tái)建立的三種方式
- 5IT治理與企業(yè)戰(zhàn)略(AMT 管政)
- 6IT透視三步曲(AMT 王艷編譯)
- 7[原創(chuàng)]信息部門的定位分析[本文被AMT公共知識(shí)庫(kù)收錄,獎(jiǎng)勵(lì)200金幣,祝賀]
- 8COBIT模型——IT治理管理指南
- 9長(zhǎng)沙OA信息化與長(zhǎng)沙OA信息化軟件
- 10平衡記分卡與IT治理(By AMT 陳景璉 編譯)
- 11中國(guó)上市公司董事會(huì)治理排名用友名列第一
- 12IT治理 初級(jí)解惑——訪:AMT 鄧為民 博士
- 13企業(yè)信息資源管理基礎(chǔ)方面的問(wèn)題(AMT研究院 胡云峰)
- 14研發(fā)管理(下)(AMT研究院 張麗鋒)
- 15知識(shí)的特性對(duì)聯(lián)盟治理模式的影響研究(AMT研究院 楊赟)
- 16準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)技術(shù)(JIT)(一)(AMT研究院 張艷)
- 17“治理與信息化”專題之五——IT治理應(yīng)用指南
- 18信任:公司治理效率提高的關(guān)鍵是構(gòu)建信任關(guān)系
- 19IT治理十問(wèn)十答之五——IT治理和公司治理的關(guān)系
- 20平衡記分卡-IT治理的一大利器(二)IT平衡記分卡架構(gòu)設(shè)計(jì)
- 21企業(yè)長(zhǎng)沙OA信息化的風(fēng)險(xiǎn)與防范(一)(AMT研究院 張艷)
- 22尷尬的中國(guó)公司治理
- 23IT治理十問(wèn)十答之七——IT治理架構(gòu)COBIT
- 24IT治理與公司治理(AMT 管政)
- 25IT服務(wù)外包:從IT系統(tǒng)的“保健醫(yī)生”做起
- 26SOX三年回眸 高昂審計(jì)費(fèi)似有所值
- 27對(duì)中國(guó)石油行業(yè)供應(yīng)鏈亞健康狀態(tài)的診斷與治理
- 28IT治理:中國(guó)信息化的必由之道(二)
- 29平衡記分卡幫助制造業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力(金蝶軟件(中國(guó))有限公司中央研究院李敏波 傅仕偉)
- 30IT治理的重要參考標(biāo)準(zhǔn)-COBIT
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
版權(quán)所有:泛普軟件 渝ICP備14008431號(hào)-2 渝公網(wǎng)安備50011202501700號(hào) 咨詢電話:400-8352-114