監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

股權(quán)眾籌是資本市場多層次創(chuàng)新的需要

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

  [應(yīng)該通過金融創(chuàng)新,豐富資本市場的層次,走向“大私募”,為未來的“小公募”預(yù)留空間,形成公募、小公募、大私募和私募四個層次]

  中國人民銀行金融研究所互聯(lián)網(wǎng)金融研究小組/文

  組長:姚余棟

  成員:伍旭川、熊鷺、張曉艷、黃余送、肖翔、趙大偉、李博

  在大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)成為熱潮的背景下,股權(quán)眾籌應(yīng)成為多層次資本市場的重要補(bǔ)充和金融創(chuàng)新的重要領(lǐng)域,對服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)與宏觀杠桿水平控制至關(guān)重要。應(yīng)該通過金融創(chuàng)新,豐富資本市場的層次,走向“大私募”,為未來的“小公募”預(yù)留空間,形成公募、小公募、大私募和私募四個層次。同時,應(yīng)嚴(yán)守底線,不碰紅線,適度監(jiān)管,為股權(quán)眾籌市場未來健康、持續(xù)發(fā)展護(hù)航。

  一、資本市場多層次創(chuàng)新是當(dāng)務(wù)之急

  十八屆三中全會決定提出,“應(yīng)健全多層次資本市場體系,推進(jìn)股票發(fā)行注冊制改革,多渠道推動股權(quán)融資”。周小川行長在《資本市場的多層次特性》一文中指出,“多層次的產(chǎn)生要靠金融創(chuàng)新”。美國眾籌市場、灰色市場、粉單市場、場外報價市場、納斯達(dá)克和紐交所等幾個層次豐富,呈現(xiàn)金字塔型,而我國在新三板市場取得重大進(jìn)展前提下,新三板、創(chuàng)業(yè)板、中小板和主板仍呈現(xiàn)倒金字塔型。

  因此,深化金融體制改革,健全促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)代金融體系,加快發(fā)展多層次資本市場,不僅是順應(yīng)創(chuàng)業(yè)熱潮興起時期企業(yè)融資的客觀需要,也是適應(yīng)不同投資需求及風(fēng)險偏好的多樣化需要,更是我國在新常態(tài)下防止經(jīng)濟(jì)整體杠桿水平過快上升的需要。

  (一)企業(yè)主體融資需求巨大

  2014年,我國社會融資規(guī)模為16.46萬億元,其中債權(quán)融資占94.03%,保險公司賠償和其他占2.0%、非金融企業(yè)境內(nèi)股票融資4350億元,僅占2.64%。1970~1985年,美國企業(yè)通過股權(quán)融資籌集的資金在企業(yè)外源籌資金額中占8.3%,這一方面造成企業(yè)部門負(fù)債率居高不下,另一方面也是企業(yè)融資難融資貴的重要原因之一,同時也證明我國股權(quán)眾籌有很大的空間,拓展資本市場層次,鼓勵股權(quán)眾籌作為資本市場新層次的金融創(chuàng)新已刻不容緩。

  (二)多層次投資者投資需求豐富

  資本市場投資者風(fēng)險偏好不一,投資形態(tài)各異,層次較少的市場供投資者選擇的投資項目有限,不僅投資者的金融投資得不到滿足,市場信息也容易失真,資產(chǎn)價格易被人為操縱。另一方面,從資本形成的角度看,通過資本市場,可以將投資者手中閑散資金轉(zhuǎn)化為保障企業(yè)再投資所需長期性資金,此時,如果投資者多層次的投資需求得不到滿足,會導(dǎo)致被動儲蓄現(xiàn)象的出現(xiàn),從這個意義上說,中國存在企業(yè)部門缺乏資本金的主要原因,并不在于缺乏資金供給,而在于資本市場體系多層次創(chuàng)新欠缺,尚不能有效地集中投資者閑散資金轉(zhuǎn)換成企業(yè)發(fā)展的長期性資金。

  (三)新常態(tài)下去杠桿壓力增加

  我國目前家庭部門債務(wù)水平和金融部門的杠桿水平總體都在可承受區(qū)間,但政府和企業(yè)部門債務(wù)增加過快,一些專家學(xué)者認(rèn)為地方政府債務(wù)是中國經(jīng)濟(jì)的主要風(fēng)險點(diǎn),但我們認(rèn)為,相比地方政府債務(wù),我國企業(yè)部門債務(wù)規(guī)模更大,風(fēng)險更高,是中國經(jīng)濟(jì)一段時期需要重點(diǎn)解決的問題。我國目前企業(yè)部門總體依賴債務(wù)融資,股權(quán)融資比重偏低。2002年至2013年,股權(quán)融資在社會融資規(guī)模中平均占比只有3.02%,其中2013年、2014年分別僅為1.28%、2.64%,而穩(wěn)健有序地去杠桿就必須切實發(fā)展資本市場多層次創(chuàng)新。

  二、股權(quán)眾籌是資本市場多層次的重要創(chuàng)新

  金融創(chuàng)新有利于豐富金融市場層次和產(chǎn)品,開展股權(quán)眾籌試點(diǎn),積極探索和規(guī)范發(fā)展服務(wù)創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)金融,可以有效發(fā)揮金融創(chuàng)新對技術(shù)創(chuàng)新的助推作用。金融創(chuàng)新可以分為五個層次,第一層次是金融產(chǎn)品、金融服務(wù)的創(chuàng)新,第二個層次是金融組織體制的創(chuàng)新,第三個層次是金融游戲規(guī)則的創(chuàng)新,第四個層次是金融人才的創(chuàng)新,第五個層次是金融法制環(huán)境的創(chuàng)新。在這個思路下,發(fā)展多層次資本市場,讓股權(quán)眾籌成為傳統(tǒng)金融市場的重要補(bǔ)充,從而在十三五期間成為滿足我國小微企業(yè)融資需求的重要渠道。

  目前美國、歐盟兩大經(jīng)濟(jì)體對股權(quán)眾籌總體上采取積極鼓勵和促進(jìn)發(fā)展的態(tài)度,特別值得注意的是,美國在傳統(tǒng)“公募”和“私募”兩分層次的基礎(chǔ)上,出現(xiàn)了“小公募”和“大私募”這兩個層次的創(chuàng)新。

  1.美國

  近年來,美國大力推動股權(quán)眾籌的發(fā)展。為解除對眾籌法律限制,2012年美國國會通過了《初創(chuàng)期企業(yè)推動法案》(簡稱“JOBS法案”),正式將眾籌融資合法化。法案第二章放松了對私募發(fā)行宣傳的限制,未來的私募發(fā)行者可通過報紙、網(wǎng)絡(luò)或電視等公開渠道對發(fā)行進(jìn)行宣傳,只要確保購買者為合格投資者。法案的第三章要求美國證券交易委員會設(shè)計一種促進(jìn)企業(yè)通過發(fā)售證券向公眾融資的新的方法,并稱之為眾籌,符合JOBS法案的證券發(fā)行可以豁免《1933年證券法》下的發(fā)行注冊,其主要內(nèi)容包括:對籌資者和投資者的限制,籌資者每年通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)行證券不得超過100萬美元;投資者年收入或資產(chǎn)凈值不足10萬美元的,每年所投金額不得超過2000美元或其年收入或資產(chǎn)凈值的5%,取二者中較高值;投資者年收入或資產(chǎn)凈值超過10萬美元的,每年所投金額不得超過其年收入或凈資產(chǎn)值的10%,但上限為10萬美元;對眾籌企業(yè)的股東沒有數(shù)量限制;明確發(fā)行人基本信息披露義務(wù);建立小額投資者保護(hù)機(jī)制;明確眾籌融資中介角色與職能;允許投資者在特定條件下轉(zhuǎn)售眾籌證券。目前法案第三章的實施細(xì)則尚在討論中,預(yù)計2016年年初會正式頒布實施。

  總之,JOBS法案的第二章是對合格投資者的眾籌,由于發(fā)行人既可以廣而告之,又可以享受證券發(fā)行豁免注冊的待遇,因此這種模式是對傳統(tǒng)私募的一種突破,可以視為“大私募”。相對而言,法案第三章的內(nèi)容更令人期待,通過設(shè)立新的融資平臺及設(shè)計新的機(jī)制,開放了對大眾的眾籌,實現(xiàn)了對傳統(tǒng)公募的突破;但又通過對融資額和投資額設(shè)定上限,避免了投資者的非理性投資沖動,可以視為“小公募”。

  2.歐盟

  歐盟各國對眾籌監(jiān)管的進(jìn)程和態(tài)度有較大差別。意大利、法國等國家迅速出臺或修改法律文件,積極監(jiān)管,盡量減少規(guī)則的模糊性;德國等國家沒有進(jìn)行主動監(jiān)管,主要依靠現(xiàn)有規(guī)則進(jìn)行調(diào)整。整體而言,各國基本都在歐盟現(xiàn)行金融和投資法律框架下,對眾籌活動和服務(wù)所涉及的問題分模式進(jìn)行監(jiān)管。

  從股權(quán)眾籌角度來說,金融服務(wù)監(jiān)管由各國金融服務(wù)主管部門依據(jù)歐盟《投資服務(wù)指令》、《金融工具市場指令》和《說明書指令》及其各國轉(zhuǎn)化后相應(yīng)的國內(nèi)法負(fù)責(zé)。如奧地利、比利時和丹麥等國傾向于對涉核心服務(wù)的股權(quán)眾籌平臺嚴(yán)格采取牌照制度;英國金融行為監(jiān)管局FCA規(guī)定平臺須進(jìn)行注冊,但從事明確規(guī)定的“受監(jiān)管活動”之外的平臺可以獲得豁免。

  三、采用底線監(jiān)管、合理規(guī)范、推動我國眾籌行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展

  互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與金融產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長期趨勢。在培育眾籌行業(yè)發(fā)展的同時,需要科學(xué)確定業(yè)務(wù)邊界,合理設(shè)定市場準(zhǔn)入門檻,加強(qiáng)和完善市場規(guī)則,為眾籌行業(yè)合規(guī)發(fā)展創(chuàng)造一個嚴(yán)守底線、不碰紅線、適度監(jiān)管的行業(yè)發(fā)展環(huán)境。

 ?。ㄒ唬┳龊矛F(xiàn)有法律法規(guī)的修訂,促進(jìn)發(fā)揮股權(quán)眾籌在為中小微企業(yè)融資方面的積極作用。在《證券法》修改中,可考慮將多層次資本市場的理念納入法律中,為未來互聯(lián)網(wǎng)金融留下空間;資本市場發(fā)行的層次性顯示,僅有公募或私募兩類還不夠,還需要所謂的“小公募”,這樣一個企業(yè)通過“小公募”獲得融資,就不用像過去傳統(tǒng)公募條件很高。因此,可考慮修訂《公司法》股東人數(shù)的上限,建議打破200人限制,為未來的“小公募”預(yù)留空間。修訂《證券法》,在加快推進(jìn)股票發(fā)行注冊制的同時,制定小額發(fā)行、私募發(fā)行豁免注冊制度,擴(kuò)大向特定對象非公開發(fā)行人數(shù)上限,考慮允許合格投資者條件比傳統(tǒng)私募寬松的“大私募”。中國的合格投資者可包括眾籌合格投資者與私募合格投資者兩類,為股權(quán)眾籌證券的發(fā)行和轉(zhuǎn)讓提供依據(jù)。

  (二)設(shè)定分層次的投融資門檻及與之相對應(yīng)的信息披露要求,研究股權(quán)眾籌退出機(jī)制,便利交易達(dá)成。無論在哪個平臺股權(quán)眾籌,項目發(fā)行人都需向監(jiān)管部門、融資中介和潛在投資者進(jìn)行基本信息的披露。項目發(fā)起人、董事會及管理層對已披露的相關(guān)信息真實性負(fù)責(zé),任何一方若未按規(guī)定真實、完整披露,給投資者造成損失將依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任和相應(yīng)的民事責(zé)任。只要發(fā)行尚未結(jié)束,發(fā)行人對與此次發(fā)行有關(guān)的任何實質(zhì)性變化、補(bǔ)充及更新都需及時向監(jiān)管部門匯報并告知潛在投資者。

 ?。ㄈ┦刈〉拙€,加強(qiáng)投資者保護(hù)。加強(qiáng)制度建設(shè)和投資者教育,完善市場規(guī)則和風(fēng)險揭示,增強(qiáng)投資者風(fēng)險意識,保護(hù)投資者利益。股權(quán)眾籌平臺強(qiáng)制實施資金第三方銀行存管制度,股權(quán)由第三方統(tǒng)一登記制度,加強(qiáng)對投資者風(fēng)險教育,做到入市前股權(quán)眾籌知識教育,開戶時風(fēng)險測評、風(fēng)險揭示,交易后風(fēng)險自擔(dān)等三階段風(fēng)險教育機(jī)制。股權(quán)眾籌項目發(fā)起以后,成功項目的資金在第三方存管賬戶上滋生的利息收入進(jìn)入股權(quán)眾籌項目資本金,失敗項目的本金及其在第三方存管賬戶上滋生的利息收入返還本人。

發(fā)布:2007-03-13 10:29    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
軟件產(chǎn)品
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢