當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 金融OA管理系統(tǒng) > 軟件產(chǎn)品 > P2P借貸管理系統(tǒng)
仿效券商行業(yè)整頓 第三方托管挽救P2P網(wǎng)貸
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
2013年,是P2P網(wǎng)貸公司的倒閉年;2014年,更是P2P網(wǎng)貸倒閉年,網(wǎng)貸公司老板跑路事件不停,到了年底,相關(guān)新聞更是多發(fā)。2014年12月一個(gè)月份的網(wǎng)貸公司倒閉數(shù),就超過(guò)了2013全年的倒閉數(shù)。
同時(shí),P2P網(wǎng)貸又是互聯(lián)網(wǎng)金融的新生力量,特別是民間資本特別活躍、存在巨大發(fā)展空間的朝陽(yáng)地帶。資本市場(chǎng)上,相當(dāng)多的上市公司在今年以直接發(fā)起或間接參股的方式介入這個(gè)行業(yè),社會(huì)輿論對(duì)這個(gè)前景大、問(wèn)題也多的行業(yè)爭(zhēng)議頗大,呼吁政府部門進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管的聲音越來(lái)越成為主流意見(jiàn)。
但在實(shí)操中,我國(guó)的行政管理尚未告別“一抓就死、一放就亂”的模式,行政直接干預(yù)的手段可能對(duì)這個(gè)新生行業(yè)的副作用較大,也違背了當(dāng)前削減行政審批、嚴(yán)控行政許可的改革大環(huán)境。以制訂推動(dòng)產(chǎn)業(yè)上進(jìn)的規(guī)則和行業(yè)自律,是市場(chǎng)化的良好模式。在這方面,證券行業(yè)曾經(jīng)亂象叢生,如今局面興旺,走過(guò)的路徑或可供P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展借鑒。
P2P網(wǎng)貸的風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自兩大類:一類是經(jīng)營(yíng)性風(fēng)險(xiǎn)。從倒閉的情況來(lái)看,主要是單個(gè)客戶貸款占比過(guò)大、款項(xiàng)回收困難的風(fēng)險(xiǎn)。這類主要靠企業(yè)風(fēng)控等實(shí)現(xiàn),真實(shí)的貸款也多有抵押或擔(dān)保,放貸的投資人一般不會(huì)遭受本金全部損失的風(fēng)險(xiǎn)。一類是資金安全的風(fēng)險(xiǎn),即設(shè)立網(wǎng)貸公司的目的主要為圈錢。這類公司惡意操縱的風(fēng)險(xiǎn)是投資人無(wú)法控制的,中標(biāo)了網(wǎng)貸平臺(tái)掛出的項(xiàng)目,這些項(xiàng)目卻是假標(biāo),是網(wǎng)貸公司老板用來(lái)高息騙取的工具,投資人放出去的資金并未真實(shí)地使用到這些項(xiàng)目中。假標(biāo)當(dāng)然就沒(méi)有真實(shí)的抵押物和擔(dān)保,老板卷款跑路或虧損跑路是這類平臺(tái)的最終結(jié)局,因?yàn)闆](méi)有真實(shí)的項(xiàng)目投向和收益,網(wǎng)貸公司的資金鏈承受不了長(zhǎng)期的高息成本。
目前老板跑路的網(wǎng)貸公司普遍是第二類風(fēng)險(xiǎn)。投資人怎么判斷網(wǎng)貸公司會(huì)不會(huì)跑路、是不是蓄意圈錢?在現(xiàn)實(shí)中,很難判斷。大部分跑路的網(wǎng)貸公司老板,正是基于良好的形象和信譽(yù)才取得投資人的信任。
現(xiàn)在的證券行業(yè),股民將資金投放到證券賬戶,獲得服務(wù)可能不同,但幾乎不擔(dān)心資金被卷走或被挪用——十年前的證券公司信譽(yù)并非都是這么好。事實(shí)上,現(xiàn)在網(wǎng)貸行業(yè)的困惑,以前的證券行業(yè)也曾經(jīng)歷過(guò)。
但2005年證券行業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了保證金第三方托管——全稱為“客戶交易結(jié)算資金第三方存管”。過(guò)去證券交易中,投資者的交易結(jié)算資金由證券公司一家存管的。后來(lái),證監(jiān)會(huì)規(guī)定,投資者的交易結(jié)算資金統(tǒng)一交由第三方存管機(jī)構(gòu)存管,證券公司的自有資金賬戶將與客戶保證金賬戶完全隔離,投資者的資金托管于銀行,證券公司沒(méi)有權(quán)利動(dòng)用,
這種非常方便用在P2P網(wǎng)貸行業(yè)——因?yàn)榫W(wǎng)貸公司本身是個(gè)平臺(tái),自身既不提供資金也不提供項(xiàng)目,它是在投資人的資金、市場(chǎng)項(xiàng)目之間搭建橋梁,完全可以實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)貸平臺(tái)管項(xiàng)目,銀行管資金”,網(wǎng)貸平臺(tái)負(fù)責(zé)項(xiàng)目標(biāo)的交易、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理和清算等,資金劃轉(zhuǎn)由銀行專戶負(fù)責(zé),網(wǎng)貸公司不能直接提取客戶資金。
在筆者接觸到的跑路網(wǎng)貸公司中,一個(gè)普遍現(xiàn)象是公司賬戶管理形同虛設(shè),投資人的資金最終落入公司老板控制的個(gè)人賬戶。如果網(wǎng)貸公司無(wú)法竊取投資者的資金,為圈錢所準(zhǔn)備的很多手段也就失效。
行業(yè)規(guī)范建立在科學(xué)的規(guī)則上。用一個(gè)網(wǎng)貸公司老板的話來(lái)說(shuō),就是“真正的P2P網(wǎng)貸公司按理不會(huì)巨額虧損而倒閉,進(jìn)來(lái)的錢和出去的錢都不是網(wǎng)貸公司自己的,居間中介賺取中間費(fèi)用,做好風(fēng)控,只要借款項(xiàng)目是真實(shí)的,怎么會(huì)倒閉呢”?
- 1網(wǎng)貸跑路第一案開(kāi)庭 或成法律監(jiān)管典例
- 2票據(jù)理財(cái)成互聯(lián)網(wǎng)金融新寵 收益率5%-7%漸趨理性
- 3P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融模式:較量 融合 監(jiān)管難
- 4P2P的法律風(fēng)險(xiǎn)思考
- 5大資金蜂擁而至 P2P“創(chuàng)一代”迎戰(zhàn)“富二代”
- 6P2P網(wǎng)貸對(duì)金融業(yè)發(fā)展的影響
- 7P2P監(jiān)管出臺(tái)前的過(guò)渡期 國(guó)務(wù)院為何召集閉門會(huì)議
- 8P2P網(wǎng)貸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)使網(wǎng)貸陽(yáng)光化發(fā)展--泛普P2PP2P系統(tǒng)
- 9A股市場(chǎng)P2P概念股遭引爆 線上融資漸成趨勢(shì)
- 10在“新家規(guī)”之下,p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)有哪些需要注意呢?
- 11Funding Circle 回應(yīng)質(zhì)疑:與銀行合作是雙贏
- 12網(wǎng)貸平臺(tái)P2P的生態(tài)與監(jiān)管
- 13宜信回應(yīng)模式風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)疑:不觸監(jiān)管層底線
- 14未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融將進(jìn)入大資管時(shí)代
- 15跑路風(fēng)波此起彼伏 P2P行業(yè)為何如此“任性”?
- 16什么樣的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)?
- 17勵(lì)躍:互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管要留余地
- 18網(wǎng)上小額貸款可信嗎?如何選擇正規(guī)可靠的貸款機(jī)構(gòu)?
- 19就是這么“任性” 看62歲許姐如何玩轉(zhuǎn)P2P
- 20P2P網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)管建議和發(fā)展趨勢(shì)
- 21p2p網(wǎng)貸平臺(tái)的博弈
- 22P2P狠抱銀行“大腿” 分食萬(wàn)億票據(jù)理財(cái)市場(chǎng)
- 23小貸聯(lián)手P2P化解企業(yè)“錢荒”
- 24投資者們?cè)赑2P網(wǎng)貸中各種各樣的投資方法
- 25對(duì)話中美P2P:跨境資本流動(dòng)是未來(lái)最大機(jī)會(huì)
- 26銀行強(qiáng)襲加入P2P網(wǎng)貸業(yè)
- 27P2P模式與微銀行
- 28互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代 移動(dòng)金融正在迎來(lái)最佳時(shí)機(jī)
- 29央行降息“補(bǔ)貼”P(pán)2P發(fā)展 老平臺(tái)不懼行業(yè)洗牌
- 30網(wǎng)贏天下熄火背后:網(wǎng)貸平臺(tái)自融風(fēng)險(xiǎn)暴露
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓