P2P等互聯網金融模式:較量 融合 監(jiān)管難
摘要:剛剛過去的2014年,互聯網金融上演了“冰與火之歌”:一方面互聯網金融向傳統金融業(yè)全面滲透;另一方P2P問題平臺頻出,風險加大?;ヂ摼W大熱的背后,更多的是創(chuàng)新互聯網應用所產生的新商業(yè)模式,比如P2P、眾籌等互聯網金融模式,而隨著行業(yè)發(fā)展,邊界趨于模糊,各類金融服務主體彼此交疊與融合,“跨界”投資屢見不鮮。
剛剛過去的2014年,互聯網金融上演了“冰與火之歌”:一方面互聯網金融向傳統金融業(yè)全面滲透;另一方P2P問題平臺頻出,風險加大。
較量
互聯網大熱的背后,更多的是創(chuàng)新互聯網應用所產生的新商業(yè)模式,比如P2P、眾籌等互聯網金融模式。
網貸之家發(fā)布的《中國P2P網貸行業(yè)2014年度運營簡報》顯示,截至2014年年底,我國網貸運營平臺達1575家,累計成交量超過3829億元。僅去年一年新上線的網貸平臺超900家(含問題平臺),平臺平均注冊資金約為2784萬元。
在收益方面,數據顯示,去年網貸行業(yè)總體綜合收益率為17.86%,平均借款期限為6.12個月。較之其他投資渠道,P2P網貸頗具吸引力。
但P2P投資也極易觸雷。網貸之家調查發(fā)現,2014全年問題平臺達275家,僅去年12月份,投資人撤資現象較多,行業(yè)兌付壓力驟升,導致問題平臺高達92家。
目前,P2P行業(yè)格局初定,銀行系、國資系等后來者多采取入股或并購方式涉足P2P領域,這種現象到2015年仍將延續(xù)。
作為互聯網金融基礎性行業(yè),持牌經營的第三方支付公司目前有200多家,行業(yè)競爭已經從單純的在線支付、POS收單業(yè)務轉移到了移動端口的較量。數據顯示,去年第3季度,我國非金融支付機構各類支付業(yè)務的總體交易規(guī)模達到8.28萬億,其中銀聯商務、支付寶和財付通分別以38.27%、31.72%和6.81%位居前三;而在移動支付層面,前三名則為支付寶錢包、拉卡拉和財付通。
網貸之家首席運營官石鵬峰在接受記者采訪時透露,目前移動端業(yè)務、P2P托管業(yè)務及其他增值業(yè)務成為支付行業(yè)發(fā)力重點。
2015年支付公司將以移動支付及數據應用論英雄。這便是支付寶、銀聯商務、快錢等支付公司不斷發(fā)力移動端,開發(fā)流量貸、精準營銷等增值業(yè)務的原因。
在眾籌方面,盡管2014年十分熱門,但總體規(guī)模并不大,且以產品預售為主。清科集團數據顯示,2014上半年股權類眾籌融資需求近20.36億,實際募集金額僅1.56億元,發(fā)展空間還很大。
融合
在互聯網金融領域,行業(yè)邊界趨于模糊,各類金融服務主體彼此交疊與融合,“跨界”投資屢見不鮮。
P2P與眾籌業(yè)務的融合十分明顯,比如部分公司既做P2P生意,也做眾籌業(yè)務等。“在歐美地區(qū),P2P往往歸于眾籌行業(yè),被稱為債權式眾籌。”石鵬峰表示,由于P2P在國內的體量很大,眾籌卻剛剛起步,因此P2P被單列出來,受投資者追捧。不過持有債權、股權所承擔的風險明顯不同,人們投資股權眾籌時應更為謹慎。
在廣州,PPmoney最初只做P2P,現在也涉及眾籌業(yè)務,這家由廣州萬惠投資管理有限公司負責運營的平臺在去年12月份的月綜合成交量中位列行業(yè)第三名,前兩名是紅嶺創(chuàng)投和陸金所。
P2P一邊牽著借款方,一邊握著出借方,二者既可在線上撮合,也延伸至線下,并對接小貸、融資租賃。目前“小貸+P2P”的方式已成為小貸行業(yè)的重要融資通道,做全國市場的P2P平臺因無暇對平臺上所有項目進行實地考察,通常會尋找項目所在地的小貸、擔保公司進行合作。二者一方提供資金,一方進行放貸,有時也互相推薦客戶。
支付公司、眾籌項目、網絡銀行等其他互聯網主要形式更是如此,它們連接著各行各業(yè),將彼此的邊界不斷消解,最后形成利益攸關的共同體。
監(jiān)管難
過去的2014年,央行調研小組多次對P2P公司等進行調研,期待凝聚各方意見,形成互聯網金融的監(jiān)管措施。受訪人士分析,2015年互聯網金融行業(yè)依然充滿變數,但監(jiān)管機制落地的概率很大,各類互聯網金融主體翹首以盼。
記者了解到,P2P等互聯網金融主體對行業(yè)監(jiān)管報以積極態(tài)度,期望通過適度監(jiān)管,使平臺運營模式獲得認可,同時肅清假平臺及行業(yè)亂象,提高行業(yè)公信力。
銀監(jiān)會相關負責人此前為P2P行業(yè)明確了四條紅線,即:要明確平臺的中介性質;明確平臺本身不得提供擔保;不得將歸集資金搞資金池;不得非法吸收公眾資金。這成為P2P行業(yè)“三無”(無門檻、無標準、無監(jiān)管)狀態(tài)下的運營守則。
根據《中國金融穩(wěn)定報告》(2014年)披露,目前國家對互聯網金融的監(jiān)管總體要求是“鼓勵創(chuàng)新、防范風險、趨利避害、健康發(fā)展”,要求處理好鼓勵創(chuàng)新與消費者權益保護、風險防范之間的關系。
盡管互聯網金融的飛速發(fā)展對改善小微企業(yè)融資環(huán)境、優(yōu)化金融資源配置意義非凡,但由于互聯網金融服務涉及的受眾面廣,一旦出現問題,傳導性和破壞性很強,因此必須有一定的風險預警機制和監(jiān)管措施。而為避免陷入“一放就亂、一管就死”的困局,互聯網金融監(jiān)管應根據不同形式的互聯網金融主體有步驟地推進,且以分類監(jiān)管為上。
- 1兩會聲音:政協委員談互聯網金融監(jiān)管
- 2p2p網貸平臺會取代民間小額貸款公司嗎
- 3互聯網金融風險意識不能缺位
- 4百度互聯網金融引入大數據 百發(fā)100指數發(fā)布
- 5P2P網貸平臺良莠不齊 投資風險極高
- 6京東籌建P2P金融交易平臺:已開始網羅人才
- 7中國首家民營投資公司正式揭牌
- 8央行或于明年上線互聯網金融投訴平臺
- 9巨頭戰(zhàn)斗升級 “兩大法寶”加大互聯網金融布局
- 10國資、銀行系聯手打造P2P平臺 將主推資金批發(fā)
- 11P2P企業(yè)有望成為融資租賃業(yè)主要金主
- 12鼓勵網絡金融創(chuàng)新 但法律底線不能碰
- 13銀監(jiān)會圈定P2P監(jiān)管思路:設置資本金約束門檻,不得承諾本金收益
- 14一個好的P2P借貸管理系統,應該具備以下特點
- 15P2P網貸以他獨特的草根式投資滿足人們實現財富增值的訴求
- 16監(jiān)管政策仍未落地 銀行多走“曲徑”介入P2P
- 17如何從注冊資本判斷網貸平臺實力的大小
- 18四大方面推進P2P監(jiān)管
- 19眾多網友心中不解的疑團:P2P網貸平臺何以頻頻倒閉跑路?
- 20阿里京東強襲互聯網金融 京東眾籌對陣娛樂寶
- 21有人知道p2p網絡借貸是怎么回事么?
- 22四大住房借款方式 你適合選哪個?
- 23股權眾籌井噴式發(fā)展 平臺“兩極化”突出
- 24貸款利率下限取消對網絡P2P行業(yè)影響不大
- 25P2P地方監(jiān)管先行 北京擬推產品登記制度
- 26P2P發(fā)展:自身規(guī)范和政府扶持一個也不能少
- 27“螞蟻金服”登場撼動互聯網金融圈
- 28票據理財成互聯網金融新寵 收益率5%-7%漸趨理性
- 29p2p網絡借貸系統不斷接地氣創(chuàng)新讓投資者喜聞樂見
- 30美國:機構投資者“鯨吞”貸款 投資人叫苦
成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓